Автомобильный пусто-пост
Красивые цифирьки показываю:

Красивые цифирьки показываю:

Мужчина купил в салоне подержанный автомобиль за 1 095 000 р., взяв кредит в банке. В договоре были оговорены все недостатки автомобиля, с которыми покупатель согласился.
По данным одометра пробег автомобиля составлял 56 260 км. Но не прошло и 2 месяцев, как автомобиль сломался.
Собственник обратился в сервисный центр — и там ему сообщили, что реальный пробег этого автомобиля составил 386 286,5 км, что намного больше, чем ему сообщил продавец.
Эта информация была существенной для покупателя, и он подал в суд иск о расторжении договора купли-продажи. Поначалу ему отказали, указав, что продавец принял автомобиль на реализацию и не отвечает за искажение показаний одометра.
А вот в апелляции встали на сторону покупателя: продавец должен был проверить реальное состояние автомобиля и довести эту информацию до покупателя, но не сделал этого.
Договор расторгли, взыскав с продавца в пользу покупателя более 2 млн рублей (в т.ч. компенсацию и штраф) (пресс-служба судов Удмуртии, 04.06.2024).
P.S. Здесь я пишу на разные темы, а вот в своём телеграм-канале про кредиты и долги я выкладываю новости законодательства для должников, рассказываю судебную практику и делюсь способами взаимодействия с банками, приставами и коллекторами. Если у Вас есть потребкредит, микрозайм, кредитная карта, ипотека, автокредит или вы уже стали должником по кредитам, микрозаймам, алиментам, оплате услуг ЖКХ, налогам - Вам будет интересно подписаться и читать мой телеграм-канал.


Покупатель Mercedes-Benz отсудил у российского дилера 1,8 млн рублей за скрученный пробег. Как говорится в материалах объединённой пресс-службы судебной системы Липецкой области, это больше половины стоимости автомобиля.
Житель Липецка два года назад приобрёл Merсedes-Benz GLE 2015 года выпуска за 3,5 миллиона рублей с пробегом 86 тыс. километров. После обращения к официальному дилеру выяснилось, что в ноябре 2019 года автопробег был в два раза больше.
Дилер отказался возмещать покупателю ущерб, после чего владелец машины обратился в суд. Суд первой инстанция встал на сторону владельца машины и постановил снизить покупную цену на 574,5 тысячи рублей, выплатить неустойку в 1 млн рублей, а также штраф и компенсацию морального вреда и судебных расходов. Общий ущерб составил около 1,8 миллиона рублей.
Автосалон пытался оспорить это решение в апелляционном суде, но суд оставил решение первой инстанции без изменений. В судебном решении говорится, что продавец должен был знать о риске занижения пробега предыдущим автовладельцем и провести соответствующую проверку до сделки купли-продажи.
Источник: IXBT
Картинка: #CARTIME
В комментариях начали, мериться пиписк... пробегами, у кого меньше.
Несколько раз в разных передачах и статьях натыкался на информацию, примерно следующего содержания: для жителя города 500-1000 т. жителей, необходим пробег 1000-2000 км в месяц, что бы машина выходила в 0 или даже стала рентабельной, по сравнению с теми затратами которые на неё идут, и это без учёта крупных ремонтов. Мол если человеку нужно меньший пробег в месяц, то это всё спокойно заменить общественным транспортом, такси, каршерингом.
К сожалению, лично знаю только одного человека, лет 15 со своей машиной, поступившего так - он посчитал свои траты на авто за последние 2-3 года (последний был у него джип Митсубиси, не помню модель), и продал машину. Как он говорит, тратит в год примерно на 15-20 % меньше, хотя ездит постоянно, уже 4 года.
Знакомый директор автосалона выставил в инсту гранту, которую привезли на оценку.
Пробег 940777 за 6 лет.
Хочется добавить: не бита, не крашена, без пробега по РФ. Ну могут ведь делать и ездить...
Без ремонта тоже не обошлось.


