Всем Вомбат! Ребята и Девчата, у всех Пикабушечка лагает?

 Хотим мы этого или нет, но раз вомбатсу назвались клизьмой аналогом пикабы лезьте в жопу будьте готовы, что его тут будут постоянно вспоминать.
Сегодня там анонсировали "биржу блогеров" для монетизации самых топов из топов "авторов" контента.
Идея может и здравая, но тамошним маркетологам надо руки оторвать за нейминг (блогеры вангую не очень захотят "продаваться" на бирже).
Вопрос немного другой, прошу внимания, но мне очень интересно мнение вомбатчан о моих тезисах. Я очень давно пристально наблюдаю за аналогами пикабы, и со временем (а сегрдня окончательно) я пришёл к выводу, что контент, созданный исключительно для монетизации, для раскрутки, продвижения, а не собственно ради годного контента, почти исключительно натужный. Да, он может привлекать внимание, подкупать, разводить на эмоции и даже повышать образованность и эрудированность читателя, но всё равно что-то не то. Вернее ясно что - наше внимание продаётся за монетизацию авторов или рекламные показы площадки UGC. И часто ещё откровенным кликбейтом и нейросетвым флудом. А вот контент созданный ради контента, по моим наблюдениям, намного чаще оказывается "годнотой", "богоугодным контентом", "аффтарпишыесчо" и т.д.
Чтобы было понятно, админил я как-то заводскую стенгазету. Посты и комменты -весь функционал, без лайков, но там даже невинный пост "какой гад в нашем районе из пятёрочки весь гинесс скупил?" в комментариях превращался в детектив кто именно этот гад и увлекательное путешествие в историю пива, химтехнологию, теории растворения азота, и с расчётами, что заводская система пожаротушения может работать на тёмном пиве. Правда стангазета была закрытая и юзеры там были в основном из заводских КБ и лабораторий и редко кто без учёных степеней, но "годнотой" можно было назвать там практически каждый пост, и коммент, даже если это шутки про говно на грани фола.

И за несколько лет я вывел тезисы, очень хочу узнать ваше мнение по поводу них.

1) Большинство пользователей бесит:

- нейросетевой контент, выдаваемый за авторский

- ворованный контент

- недостоверный контент

- толстый троллинг, политконтент и всякие откровенные разжигания.

- когда лента становится "телевизором" - с неотключаемой рекламой и проплаченными постами.

2) На сайтах с рейтинговой системой бесят боты, т.к обесценивают всю суть системы оценок 

3) Всех бесит невозможность надёжно игнорить контент под себя и гарантированно подписываться, подстраивать функционал под себя, как на реддите, например.

4) рейтинговая система пикабу и похожих централизованных агрегаторов контента не обеспечивает показы субъективной для каждого "годноты"

5) всеобщая требовательность к контенту. Умные ленты в принципе могут подстраиваться под пользователя, выдавая в нужном ему соотношении лёгкий контент и логриды, но на практике обычно это запузыривание по предпочтениям.

6) Самое главное: когда площадка начинает монетизировать авторов (я ничего против не имею желания авторов монетизироваться), то контент там сразу становится унылым. VC например, или хабр (он хоть иипрофильный и с премодерацией, но тоже скатился). Набигают инфоцыгане и флудом топят ресурс.

Хотелось бы узнать ваше мнение о моих выводах и очень прошу сказать, возможно ли в принципе где-нибудь пересесть на какой-то один сайт, а не скроллить по очереди дзен/реддит/пикабу??? и ваще возможен ли такой сайт?

заранее спасибо.

Идея системы арбитража

Для решения спорных ситуаций необходим арбитраж. Если пользователь не согласен с действиями модератора, он может отправить обращение в арбитраж — вместо того, чтобы, как рекомендует поддержка, писать грустные письма в надежде на ответ. Всё должно работать прозрачно и справедливо.

Как это работает

Арбитраж состоит из пользователей высокого уровня (например рейтинг, от 50К и выше). Они изучают историю: просматривают 10 последних комментариев до конфликта, видят, какой модератор принял решение и какое правило применил. Также арбитры оценивают сам комментарий, ставший причиной наказания, и контекст: возможно, именно жалобщик спровоцировал конфликт и обострил диалог.

После рассмотрения арбитры голосуют: было ли решение модератора правомерным. Если большинство признаёт действия модератора нелегитимными, тот получает «минусик». 10 минусиков — и модератор автоматически снимается с должности, уступая место другому.

Таким образом, проблема несправедливых банов была бы решена.

Мотивация для арбитров

Чтобы стимулировать участие в системе, можно ввести ачивки:

• 10 рассмотрений — «Бронзовый арбитр»

• 100 рассмотрений — «Серебряный арбитр»

• 1000 рассмотрений — «Золотой арбитр Пикабу»

Соревновательный элемент

Можно добавить игровую механику:

• Арбитры голосуют анонимно, и если их решение совпадает с мнением большинства, они получают е-баллы.

• Если же их позиция расходится с общей, они теряют е-баллы.

Платформа может сама решить, как использовать эти баллы — например, мотивировать арбитров или даже монетизировать систему, поскольку их работа улучшает качество модерации и исправляет ошибки.

Итог: честная модерация, вовлечённое сообщество и меньше несправедливых решений.

Была бы идея полезной?

Да, тут есть рациональное зерно

Нет

мой ответ в каментах

Один из постов расценили как рекламу и продвижение товаров и прислали такое письмо. 

А поле просто порезали мне трафик. В ноль. 
Вот пост до этого. 551 плюс. 42 000 просмотров.

А вот пост после 

и вот 

еще один 

Не то что рейтинга нет, просмотров нет. Причем все посты в тематических группах. А у меня 763 подписчика. АХАХАХАХАХ

Ну и идёт нахуй эта контора уебанов.
 При меньшем охвате на вомбате больше плюсов 

За минуту до этого я сообщил модератору, в комментарии к посту, что в посте нарушается конституция РФ. И спросил какие меры будут приняты к автору? При этом подшутил, что вероятно его наказание будет в виде блокировки моего аккаунта.

Собственно сам пост:

Ну и автор (смотрим на рейтинг):

Вот так вот легко и не принужденно, модерация Пикабу удаляет мои комментарии(буквально все удалили) и блокирует меня, по выдуманной причине, навсегда из-за попытки пресечь нарушение законов РФ.

На пикабе хоть и в перманенте, но сижу в подписках, иногда нахожу эксклюзивов во свежем и баню их, ну суть у меня такова - подсел я на "шерстить свежее"...

Оч. редко ставлю плюсы, т.к. обида тлеет за алгоритмы, отмену минусов и т.п.

Но тут не мог пройти и плюсануть очередной "Ответ на пост", как раз по ентому ДТП почти все "ответы", которые я встречаю минусую, ъоть это и борьба с ветрянной мельницей. Суть ДТП - скорая с сиреной и так далее проезжает перекрёсток и тут "пуля" на красный (ну конечно же BMW - всё по классике жанра) влетает в скорую (там даже по разметке сложно посчитать скорость - явно за 100)... Результат - две девушки-медика скорой в морге, водила (чёрное и, предположительно пьяное с двумя пассажирами в реанимации)

Тут появляется "ответ на пост":

А ведь верно - может кто-то отомстить за медиков

Был прикольный и весёлый пост

Именно что был. Но я успел его заскриншотить

Ну и в довесок комменты к посту: