В интересном мире мы живём, товарищи. Сколько было говорено о всемирных заговорах против России и русского народа, и вроде до сих пор прямых доказательств нет. Но что интересно... Думаю, многие заметили смещение некоторых ценностей?

Немало появилось личностей, откровенно ненавидящих детей. "Мы чайлдфри!" - гордо скандируют они, толком даже не поняв, что чайлдфри - это всего-навсего те, кто не собираются заводить собственных детей, а к остальным детям они относятся спокойно и уравновешенно. И вовсе не называют их спиногрызами, личинками и прочей мерзостью. "Понарожали тут!" - недовольно крякают при каждом удобном и неудобном случае активисты в маечках с изображением мишени в виде ребёнка. Это, блин, махровые мизантропы, просто прикрывающиеся некогда адекватным названием. Собственно, благодаря им данный термин и получил столь негативную окраску. Только вот занятно: сами они, небось, не из пробирки появились, следовательно, их тоже кто-то "понарожал".

Не лучше дело обстоит и с подрастающим поколением. Теперь практически каждый школьник в глазах интернет-общественности - тупой дебил, олигофрен и просто даун. Он не может иметь собственного мнения, а уж стоит ему заикнуться о высших материях - "фу-фу-фу, чтоб ты в жизни понимал, сопля". Да, я не спорю, недалёких представителей этого типа хватает везде, но позвольте, великовозрастных придурков тоже немало. Школьник написал предложение, допустив пару ошибок? "Слыш ты, тупица, руский язык с начало выучи!" - пишет в ответ просветлённый тридцатилетний дядька. Также имеет место быть и обратная ситуация, когда на вполне адекватных взрослых сыпется град оскорблений от разного рода школотят.

Вконтактовые утки и эта повальная мания на фотографии в туалете, думаю, уже никого не удивляет. Гламурные кисо знают, что им нужно от жизни и уже чуть ли не с пяти лет мечтают о муже, который подарит машину-шубу-квартиру-брульянты, в то время как мысли о том, что на это всё можно заработать собственными мозгами, им и в голову не приходят. То есть, по мнению кисок, у мужиков нет души, вместо неё должен быть туго набитый кошелёк. Нет такого? Пшёл нафиг, неудачник. Из-за подобных "чудесниц" понижается авторитет и обычных женщин. Теперь любая девушка обязана безвылазно проводить время на кухне, стряпая очередные борщи, при случае её можно треснуть по морде, чтоб не высовывалась, ну а в перерывах между борщами она должна делать качественный минет. Всё, на этом права женщины заканчиваются.

Я уж не буду развёрнуто вспоминать, как на 9 мая пол-интернета было усрано оскорбительными лозунгами, картинками и прочим шлаком, оскорбляющим тех, кто воевал. Ещё сейчас стало модно нацелиться на некую уже почившую знаменитость и от души поизмываться над ней. Взять хотя бы Цоя. Кто-то скажет, мол, ветераны в тырнетах не сидят, а покинувшим этот мир уже пофиг? Может, и так. Но чей извращённый мозг породил всю эту идею насмешек? Кто вообще получает удовольствие от подобного? Извините, но мне кажется, адекватный человек на такое не способен.

Дорогие пикабушники, я понимаю, что концентрация всего этого зла ещё не достигла критической массы, чему я несказанно рада. И да, я понимаю, что далеко не все такие, поэтому не подумайте, что я имею в виду всех поголовно. Просто накипело, хочется задать уже ставший популярным вопрос: "куда мы катимся?"

Эвтаназия, если кто не знает, это добровольный уход из жизни или, по научному, “намеренное ускорение смерти или умерщвление неизлечимого больного с целью прекращения его страданий”.

Так вот… Сейчас многие дискутируют о том, имеет ли Э. право на существование. Я думаю, что да.

Церковь, да и не только она, может посчитать, что это не что иное, как убийство. Что ж, в некотором смысле это так. Но не совсем.

Больной, который заранее готов к уходу из жизни и не желает более оставаться в этом мире, заранее обречён. Такому и божий свет не мил и лечить его по большому счёту бессмысленно. Если человек не хочет больше мучиться, то врачи ему просто обязаны предоставить упокоение. Только желание больного нужно как-нибудь засвидетельствовать, чтобы потом никто не повесил на доктора убийство.

Давайте теперь предположим, что врач всё-таки поборолся за жизнь своего пациента и спас его. Да, этот человек останется жизнь, может даже всем смертям назло. Но только в редких случаях бывает такое, что неизлечимый больной полностью выздоравливает и может потом снова в полной мере наслаждаться жизнью. По большей части такие пациенты превращаются в “овощи”, немощных калек, которые не могут существовать самостоятельно и, такое тоже может быть, от которых отказываются родные и близкие.

И, что касается тех случаев, когда больной не может в силу сложившихся обстоятельств сам принимать решения. Например, когда находится в коме. Тогда, право оставить ему жизнь или нет лежит на его родственниках. Конечно же, если те решили, отключить несчастного от аппарата искусственного поддержания жизни, это тоже должно быть засвидетельствовано каким-либо образом.

Я думаю, что в таком случае, нерушимая клятва Гиппократа теряет свою силу. Ведь человек имеет право самостоятельно распоряжаться собственной жизнью.