Еще актеру частично заменили коленный сустав, сделали операцию на голосовых связках. На фоне всего этого еще и возникли проблемы с деньгами. А еще ушла жена Фрейзер обязался выплачивать Смит по 600 тысяч долларов алиментов каждый год, но вскоре деньги у него начали заканчиваться. Он был вынужден обратиться в суд с просьбой уменьшить сумму выплат, что привело к скандалу с Эфтон – та объявила, что деньги у Брендана есть, просто он их где-то прячет.
А еще у него старший сын Аутизмом болеет и Мать от рака умерла . Он в пал в депрессию и его 6 лет не снимали, только мем форс в его поддержку и Фанатская любовь постепенно помогла Брендану вернуться в строй . Став первым канадцем, выигравшим премию « Оскар» за лучшую мужскую роль , в фильме Кит

Работа была сделана в Blender без сканирования. Чтобы настроить реалистичные движения камеры, автор использовал приложение VirtuCamera для iPhone.

https://9gag.com/gag/a1P3jpD

Китайская Советская Республика (Zhōnghuá Sūwéi’āi Gònghéguó 中華蘇維埃共和國).
Эмиссия Рабоче-крестьянского банка провинций Сычуань и Шэньси (Chuān Shǎn shěng gōngnóng yínháng fāxíng 川陝省工農銀行發行).
1 доллар / юань 1933 года. Ткань.

Теперь можно отпроситься с работы, показав боссу видео из «затопленной» комнаты.

Подводная собака хорошо получилась.

Источник: https://www.reddit.com/r/Popular_Science_Ru/

ЮМОРОЛОГИЯ

Эксперименты показали, что проверка фальшивых новостей с помощью онлайн-поиска на самом деле может повышать вероятность принять ложную информацию за достоверную. По мнению ученых, это связано с низким качеством результатов поисковой выдачи. Поэтому они посоветовали обучать людей их оценке в рамках программ цифровой грамотности.

В современном мире распространение фейков превратилось в важное средство политической борьбы, отчего их количество сегодня довольно велико. Вот почему задача найти в интернете правду стала не такой простой, чтобы ее можно было решить беглым онлайн-поиском.

Из предыдущих исследований известно, что ложь может проникать в инфопространство через социальные сети. Вместе с тем в научных работах мало внимания уделяют тому, каким образом люди пытаются проверять достоверность сообщений в интернете.

Исправить упущение взялся Кевин Аслетт (Kevin Aslett) из Школы политики, безопасности и международных отношений Университета Центральной Флориды (США) совместно с коллегами из Стэнфорда и Нью-Йоркского университета. Ученые провели серию исследований. Первые четыре представляли собой опросные эксперименты, а пятое дополнительно включало анализ «цифрового следа», оставшегося после поиска информации в Google. Историю URL-адресов, по которым переходили участники, собрали с помощью предварительно установленного плагина в их браузерах. Данные послужили для понимания качества использованных источников.

В первом из экспериментов, проведенных с помощью платформы для онлайн-опросов Qualtrics, участвовали 3006 жителей США. Их случайным образом разделили на две группы и попросили оценить достоверность трех новостей давностью не более 48 часов. При этом респондентов только одной группы побудили к поиску в интернете перед оценкой. Среди инфоповодов предлагали как ложные или вводящие в заблуждения, так и правдивые. Соответствие действительности последних предварительно устанавливали специалисты по проверке фактов.

Анализ результатов показал, что участники, которых побуждали искать информацию в Сети для оценки заметки на достоверность, впоследствии на 19% чаще принимали ложные утверждения за правдивые по сравнению с респондентами, которым не предлагали воспользоваться онлайн-поиском. Ученые подтвердили этот вывод, повторив эксперимент еще четырежды с некоторыми вариациями в деталях и материалах опроса.

Кроме того, авторы работы, опубликованной в журнале Nature, установили, что, пытаясь проверить правдивость новости с помощью онлайн-поиска, люди нередко натыкались на подтверждающие сообщения из не заслуживающих доверия низкокачественных источников.

Описывая это явление, повышающее риск поверить в дезинформацию, исследователи использовали термин «data voids». Под ним принято понимать информационный вакуум, который возникает при высокой востребованности какой-то темы, но низком уровне достоверных данных по ней.

Подводя итоги исследования, авторы отметили необходимость разработки и внедрения программ цифровой грамотности с упором на навыки по использованию интернет-поисковиков.

Источник

Источник

Описание: Косой и Дамблдор вспоминают, где магический шлем.

Малоизвестный факт: Шлем Александра Македонского был 4-м даром смерти.

----------------------------------------------------------------------------------

Оригинал видео - "Фантастические твари: Тайны Дамблдора"

Оригинал звука - "Джентльмены удачи"

Пародия на фильм - "Джентльмены удачи".