Редкий образец полного полевого доспеха
Это германский доспех, изготовлен в 1500-1510 гг. Высота (в собранном виде): 179,1 см Вес: 27,85 кг.







Это германский доспех, изготовлен в 1500-1510 гг. Высота (в собранном виде): 179,1 см Вес: 27,85 кг.
После продолжительной паузы возвращаюсь к истории моей эмиграции. Сегодня одним боком затрону политическую тему. А конкретно, расскажу немного о том, какие последствия имеет внешняя политика РФ для рядовых граждан в эмиграции. Я воздержусь от распространенния слухов от знакомых и непроверенных фактов ущемления прав россиян и ограничусь лишь тем, что мне самой довелось пережить и с чем пришлось столкнуться лично. И попрошу комментирующих сдерживать пыл и оставаться в рамках приличия.
Личное.
На быт россиян, не живущих непосредственно в пограничных регионах, военные действия, на тот момент, не оказали, практически, никакого влияния. Люди так же ходили в школу, на работу, в магазин, делали домашние дела. Война была темой обсуждений и переживаний, а у того или иного россиянина наверняка найдутся друзья, знакомые или члены семьи в горячих регионах, но не больше.
Быт обычных немцев был затронут еще меньше. Да, тема активно мусолилась и все еще мусолится в СМИ. Да, в большинстве случаев политика и война были поводом для обсуждения в паузах между работой и в случайных Small Talks, но все эти события мало влияли на привычную и размеренную немецкую жизнь, в том числе мою. Война – это далеко, а свои личные проблемы и дела – здесь и сейчас.
От коллег, знакомых и друзей, я не испытывала никакого осуждения или актов русофобии. Большая часть их них сочувствовали как украинцам так россиянам, обычным людям, страдающим за решения политиков. Никто их моего окружения не стал внезапно ненавидеть всех россиян и меня в частности. Начальство обращалось ко мне лично с выражением поддержки и уверениями, что происходящее никак не влияет на их отношение ко мне. Так было и так остается до сих пор.
В городе.
По мере развития событий, в город начали прибывать беженцы. Стало чаще слышно русскую и украинскую речь, проходили антивоенные демонстрации.
Пару раз пришлось помочь новоприбывшим – подсказать дорогу, перевести в аптеке, но не более. Появились и исчезли надписи в транспорте дублированные на русском.
В связи с отсутствием на тот момент постоянных немецких документов, мне приходилось удостоверять личность российским загранпаспортом, что иногда ощущалось весьма неловко, но никаких проблем из-за наличия российского гражданства у меня не возникало.
Официальное.
За все время военных действий и введения санкций против РФ я лично получила два сообщения. Точнее одно – письмо из банка, оповещающее, что клиенты с российским гражданством получают ограничения на количество денежных средств на счету. Счета с суммами более 100.000 € будут заблокированы, но так как мой счет еще далек от такой суммы, мне ничего не оставалось как спрятать это письмо в папочку с документами и забыть про него.
Второе письмо пришло где-то в середине апреля 2022 на адрес бюро. Там сообщалось, о запрете предоставлять государственные заказы лицам или компаниям-участникам торгов или исполнителям, имеющим связь с Россией. Таковыми считаются компании, которыми, к примеру, управляют или пакетом акций которых обладают люди, имеющие российское гражданство или ВНЖ. В связи с моей скромной исполнительной должностью, и это письмо мне (фирме) оставалось только отложить в архив.
Можно долго разводить дискуссии, что мои документы и те или иные заявления обрабатывались долго из-за русского паспорта, но это были бы пустые безосновательные разговоры, без каких-либо доказательств предвзятого отношения. Да, мои документы в ведомстве по делам иностранцев в последний год обрабатывались неприлично долго. Да, виной тому – СВО. Но продолжительность обработки моих документов выросла не из-за моего русского паспорта, а потому, что стало больше заявок, и беженцы без вообще каких-нибудь документов, получили приоритет.
Других же однозначных актов дискриминации меня по национальному признаку у меня нет.
Усложнилась отправка документов и посылок в Россию. Так, почта отказалась брать посылку в Россию, потому что не могла предоставить гарантию, что она дойдет до страны назначения. А письмо с документами потерялось где-то в дороге и так и не дошло до получателя.
Бытовое.
Еще до начала военных действий мне приходилось натыкаться на истории про немецкую экономию и людей, которые и посуду не моют и в туалете не смывают и квартиры не отапливают, потому что это очень дорого. Такие истории всегда немного удивляли, потому как за 7 лет в Германии ничего подобного лично мне наблюдать не приходилось. С началом войны в Украине, благодаря усиленной работе машины пропаганды, количество таких историй заметно увеличилось. Теперь бедные немцы, не имеющие и рубля в кармане, замерзали в своих жилищах, не способные оплатить поставки российского газа. Зима у нас довольно мягкая, а дома хорошо утепленные и, пока что, нашей семье не пришлось влезать в долги и кредиты, чтобы оплачивать комуналку.
Поездки в Россию.
В феврале и сентябре этого года я ездила в Россию. Кроме того, что теперь приходится добираться туда через третьи страны, что сильно удлиняет и удорожает поездку, больше ничего на Родине не изменилось.
Несмотря на актуальные предупреждения посольств, особых зверств на пограничном контроле, с той или иной стороны мной не наблюдалось. На границе действительно пристально досматривали отдельных личностей, а некоторых пришлось там и оставить. Но стоит уточнить, что это, чаще всего, оказались люди недочитавшие или недопонявшие актуальные правила, рискнувшие поехать на авось – например, попытавшиеся пересечь финскую границу с шенгенской визой типа С.
Мой детальный очерк о зимней поездке в Россию можно прочесть тут.
Поездки в Германию.
В качестве санкций и ответных мер на дипломатию России немецкая сторона в свою очередь усложнила процедуру получения виз. Но несмотря на все опасения моя семья смогла получить визы и приехать ко мне на рождественские каникулы зимой 2023. Даже мой зять получил визу, несмотря на мужской пол, возраст и наличие в паспорте неиспользованной визы в Германию. Благодаря скрупулёзному сбору документов для виз, путешествия оказались возможны даже в такое трудное время.
Ваша nekorrektnyj
P.S. Хоть и запоздало, но желаю моим подписчикам удачного и спококойного года и благодарю за поддержку. Этот год обещает для меня быть очень насыщенным и напряженным, но я постараюсь не запускать начатое и планирую написать еще пару постов для серии про эмиграцию. Если у Вас есть какие-то пожелания и вопросы, пишите их под любым из моих постов и я постараюсь интегрировать ответы в мой рассказ.
Полную серию постов про эмиграцию можно прочитать здесь или на моем телеграм-канале, как и другие посты про экологию, архитектуру и строительство зоопарков, мои мысли по разным смежным и не очень темам.
Дата: около 1630 г. Северная Германия, Брно. Материалы: рог зубра, драгоценные камни, позолота и серебро.
Изготовлен доспех в Аугсбурге в 1534 году, богато украшен и в целом представляет собой красивую демонстрацию новых стилей доспехов из Германии, которые в это время отошли от сильно рифленых конструкций 1480-1520-х годов.
Работа мастера Антона Пеффенхаузера. Высота: 100,5 см Вес: 15,4 кг, Германия, 1571 год.
Для учеников начальной школы в Хаванте, Великобритания, построили лесную классную комнату, напоминающую поленницу. Здесь проводят уроки, репетируют спектакли, наблюдают за птицами.
Здание частично изготовлено на заводе, по месту возведен фундамент и смонтирован бревенчатый фасад. Оно приподнято над уровнем земли на два метра, имеет одну просторную комнату, замаскированные окна-люки для наблюдения за птицами и бак для сбора дождевой воды.
Автоматон - утилитарная вещь или игрушка, которая может производить различные действия посредством завода механизма. В данном случае у галеры приводятся в движения весла (заводится ключом, отверстие для него видно в левом борту галеры).
Дата: 1626 г. Мастера: Георг Бюррер, Георг Эрнст, механик Кристоф Шоркфель. Материалы: слоновая кость, латунь, лен, шелк; железо.
К концу года всегда накапливается много стресса и дел, но мне не хотелось бы оставлять «долги» в этом году. Простите, уважаемый @kirillshatilov, я не игнорировала Ваш комментарий, в надежде увидеть самую экологичную страну Европы я бросилась на поиски информации, хоть и не нашла времени оформить всё прочитанное в очередной пост. Навёрстываю.
Занятно, что даже знание двух языков не помогло мне с первого раза разобраться о какой стране речь: Швеция – это не Швайц, а Шведен, а Швайц – это Швейцария. Но отступать некуда, попробую покопаться в их мусоре.
Но не только в шведском, глянем на ситуацию в ЕС в общем. Во время поисков и разбора официальных статистик становится понятно: мусор в Европе – товар, как любой другой. Европейские страны, в прямом смысле, делают из мусора деньги. Обсуждая эту тему с Бенни, мне на ум пришло такое сравнение: ты (страна № 1) отдаешь мне твою упаковку от шоколадки, а я (страна № 2) отдаю тебе мою кожуру от апельсина, а наш арендодатель (EC) в качестве поощрения успешно выполненной програмы по избавлению от мусора платит каждому 50 центов. То, что мусор даже не покинул пределы квартиры, остается без внимания.
Но зачем вообще нужен этот обмен мусором и почему он происходит?
Здесь ключевую роль играет Директива 2018/850 Европейского парламента о захоронении отходов, определившая общую политику партии и принуждающая страны ЕС к мусорному регулированию. Параллельно к этой директиве, у каждой страны есть свои концепции и стратегии на ближайшие 5-10-20 лет, закрепляющие их экологические цели, и то как и куда должно двигаться экологическое развитие.
Я начала плясать от Германии, которая, к слову, является одним из крупнейших импортеров мусора внутри ЕС, и виной тому – внутреннее постановление, запрещающее захоронение отходов. Дальше поискала статистику по соседним немецкоговорящим странам и закончила Швецией.
В целом, сложно однозначно сказать, какая страна наиболее экологична, потому как существуют рейтинги по разным параметрам, и каждая страна, разумеется, делает упор на тот, в котором она лидирует. Тут и процентное соотношение по видам мусора, и количество депонируемых и перерабатываемых отходов, статистика экспорта и импорта, да-да, каждая страна Европы импортирует и экспортирует мусор, и Швеция тоже.
Ежегодно в ЕС производится более 2,2 млрд. тонн мусора, больше четверти (27%) – муниципальные отходы, состоящие, преимущественно, из отходов домашних хозяйств. Чтобы сократить количество отходов и их воздействие на окружающую среду, ЕС поставил амбициозные цели по их переработке и захоронению. Согласно этим целям процент переработки должен превысить 60% муниципальных отходов, а процент депонирования не превышать 10%. Из всех стран ЕС, к 2020 году три страны смогли выполнить данные цели: Австрия, Германия, Словения. Еще несколько стран смогли выполнить цель по одному показателю. Полную статистику можно посмотреть здесь. Ахтунг! Данные по некоторым странам довольно устаревшие, скорее всего, на данный момент, стран, выполнивших условия, гораздо больше.
Помимо постоянного обмена между собой, часть отходов стран ЕС (около 33 млн. тонн) экспортируется за его пределы. Большую часть отходов, отправляемых в третьи страны, составляют лом черных и цветных металлов, а также отходы бумаги, пластика, текстиля и стекла. Лидирующим импортером является Турция. В целом по ЕС, уровень экспорта пока еще значительно превышет уровень импорта, хотя отдельные страны близки к тому чтобы сравнять эти показатели, или уже преодолели его, как, например, Швеция.
Углубимся в мусорную политпрограмму Швеции. Вот как она сама обьясняет свою эффективность: превентивные меры. На первом месте в иерархии Швеции стоит не утилизация и переработка, а предотвращение образования мусора. Так что же, всё же справедлива поговорка «Чисто там, где не сорят?».
Иерархия отходов закрепленая в Шведской мусорной программе:
• предотвращение образования отходов;
• повторное использование;
• переработка материалов и биологическая очистка;
• получение регенеративной энергии;
• утилизация и депонирование.
Все это конечно очень похвально, но как же удается продвигать такие превентивные меры среди населения? Лично я не верю, что нация шведов сама по себе более порядочная и экологически осознанная, чем любая другая. Наверное уже догадались? Это именно то, о чем я уже писала в моем прошлом посте: жесткий контроль и регулирование со стороны государства. Речь не идет исключительно о штрафах или контроле над единичными гражданами, а скорее о контроле муниципалитетов на местах, вынужденных создавать инфраструктуру. А если такая инфраструктура есть, люди, как по волшебству, начинают ей пользоваться. Ведь мы все не дураки, и не хотим жить в грязи.
Experience has shown that a key factor for success in active waste prevention is that decisions are made at both the managerial and the political level.
Опыт показывает, что ключевым фактором успеха в активном предотвращении образования отходов является принятие решений как на управленческом, так и политическом уровне.
Все муниципалитеты обязаны предоставлять информацию о мерах по предотвращению образования отходов, планы утилизации и отчеты по их выполнению. Avfall Sverige – общественная ассоциация по управлению и переработке отходов, оказывает муниципалитетам свою поддержку, предоставляет руководства, научные исследования и материалы, контролирует исполнение предписаний и внедрение утилизационных планов.
Помимо этого, проводится работа с населением – активная агитационная программа, доносящая до шведов важность мусорной проблемы, пропагандирующая экологическое сознание, в общем, то самое промывание мозгов европейцев, с точки зрения отдельных россиян.
Следующими в иерархии следуют повторное использование и переработка. Опять же, ответственность за сбор и переработку, создание необходимой для этого инфраструктуры, возложены на муниципалитеты – 60% домов в Швеции имеют контейнеры для утилизации в непосредственной близости. Важными здесь являются и инвестиции в систематизацию, и техническое оснащение – создание и развитие механизмов сортировки, вакуумные системы сбора, позволяющие сократить ручную сортировку и транспорт мусора. Уделяется внимание не только твердым бытовым, но и канализационным отходам, внедряются биофильтры и прочие новинки прогресса.
Далее идет превращение мусора в источник энергии, например в процессе контролируемого разложения биоотходов в биогазовых установках или получении тепловой энергии при сжигании на мусоросжигающих заводах.
Не стоит забывать, что все это тянет за собой огромный бюрократический механизм: внедрение фирм поддерживающих функционирование инфраструктуры, разрабатывающих и обслуживающих технику, содержание исполняющих и контролирущих органов. Большая часть расходов на все это, в т.ч. оплату труда, падает на рядового налогоплательщика. Плата за вывоз мусора c дома на одну семью, по данным 2022 года, составляет около 2542 шведских крон (ca. 226 €).
В конечном итоге, около 2,8 млн тон мусора Швеции отправляется на свалку захоронения. В 2008 году были введено более строгое законодательство, поэтому многие свалки в Швеции сейчас закрываются и по плану будут полностью ограничены до 2030 года.
Согласно Директиве ЕС по статистике отходов, каждое государство ЕС должно сообщать статистику своей страны один раз в два года. Как и в других странах, наибольшей группой отходов являются не отходы муниципалитетов, а отходы строительства.
Помимо информационных и административных инструментов контроля, таких как, например, запрет на захоронение органических отходов, важную роль играют финансовые рычаги управления. Они либо являются стимулом, например, налоговые льготы и субсидии, либо наказанием – налоги и сборы. Один из основных принципов финансового регулирования заключается в том, что за отходы платит тот, кто их создает.
Можно долго дискутировать о том, насколько чиста и эффективна система мусорного регулирования внедряемая в ЕС, насколько оправдано соотношение цена/сервис. Можно считать это заговором зеленых капиталистов или единственным правильным путем к экологичному будующему. Думаю, истина как всегда где-то посредине. Утонет ли мир за пределами ЕС в его мусоре? Что случится, когда и другие страны ужесточат мусорную политику и перестанут принимать у себя неудобный мусор из ЕС?
P.S. Если Вы живете в Швеции или просто интересуетесь темой, охотно почитаю Вашу взгляд на ситуацию в Вашей стране.
Ваша nekorrektnyj
P.S. За пределами Пикабу, найти меня и мои авторские посты об архитектуре, строительстве и зоопарках можно на моём телеграм-канале
В Средневековье охота стала одним из важнейших событий придворного этикета и жизненной необходимостью в небольших деревнях. К концу XV века был разработан тип большого охотничьего меча специально для конного всадника против кабанов. В это же время появляется разновидность короткого охотничьего ножа, который в английских завещаниях иногда называли кинжалами.
Так или иначе, но позже все виды подобного оружия заполнили нишу традиционного и символического значения, либо предназначались для прекращения мук раненого животного. На фото сабля богатого охотника, не предназначенная для войны или самозащиты, а выполнявшая функцию части костюма охотника.