Lindsey Stirling - Transcendence [Live]

С Германии в аппе не грузит нормально ни видео ни картинки. Просто картинка иногда несколько минут грузит. Видео начала сек. 30 грузит, потом 5 сек проигрывает потом опять 30 сек и дольше грузит. Интернет в 300Mbit. Пробывал разных провайдеров и стационарных (Телеком, Водафон, 1&1) и мобильных (Телеком, Водафон, о2). С впн Германия, Польша, Литва, Латвия более менее но тоже не очень. Более менее хорошо впн Россия, Украина.. Беда больше месяца уже точно. Тестил на 4 разных телефонах. Везде одинаково.
Теперь можно отпроситься с работы, показав боссу видео из «затопленной» комнаты.
Подводная собака хорошо получилась.

Эксперименты показали, что проверка фальшивых новостей с помощью онлайн-поиска на самом деле может повышать вероятность принять ложную информацию за достоверную. По мнению ученых, это связано с низким качеством результатов поисковой выдачи. Поэтому они посоветовали обучать людей их оценке в рамках программ цифровой грамотности.
В современном мире распространение фейков превратилось в важное средство политической борьбы, отчего их количество сегодня довольно велико. Вот почему задача найти в интернете правду стала не такой простой, чтобы ее можно было решить беглым онлайн-поиском.
Из предыдущих исследований известно, что ложь может проникать в инфопространство через социальные сети. Вместе с тем в научных работах мало внимания уделяют тому, каким образом люди пытаются проверять достоверность сообщений в интернете.
Исправить упущение взялся Кевин Аслетт (Kevin Aslett) из Школы политики, безопасности и международных отношений Университета Центральной Флориды (США) совместно с коллегами из Стэнфорда и Нью-Йоркского университета. Ученые провели серию исследований. Первые четыре представляли собой опросные эксперименты, а пятое дополнительно включало анализ «цифрового следа», оставшегося после поиска информации в Google. Историю URL-адресов, по которым переходили участники, собрали с помощью предварительно установленного плагина в их браузерах. Данные послужили для понимания качества использованных источников.
В первом из экспериментов, проведенных с помощью платформы для онлайн-опросов Qualtrics, участвовали 3006 жителей США. Их случайным образом разделили на две группы и попросили оценить достоверность трех новостей давностью не более 48 часов. При этом респондентов только одной группы побудили к поиску в интернете перед оценкой. Среди инфоповодов предлагали как ложные или вводящие в заблуждения, так и правдивые. Соответствие действительности последних предварительно устанавливали специалисты по проверке фактов.
Анализ результатов показал, что участники, которых побуждали искать информацию в Сети для оценки заметки на достоверность, впоследствии на 19% чаще принимали ложные утверждения за правдивые по сравнению с респондентами, которым не предлагали воспользоваться онлайн-поиском. Ученые подтвердили этот вывод, повторив эксперимент еще четырежды с некоторыми вариациями в деталях и материалах опроса.
Кроме того, авторы работы, опубликованной в журнале Nature, установили, что, пытаясь проверить правдивость новости с помощью онлайн-поиска, люди нередко натыкались на подтверждающие сообщения из не заслуживающих доверия низкокачественных источников.

Описывая это явление, повышающее риск поверить в дезинформацию, исследователи использовали термин «data voids». Под ним принято понимать информационный вакуум, который возникает при высокой востребованности какой-то темы, но низком уровне достоверных данных по ней.
Подводя итоги исследования, авторы отметили необходимость разработки и внедрения программ цифровой грамотности с упором на навыки по использованию интернет-поисковиков.

Описание: Косой и Дамблдор вспоминают, где магический шлем.
Малоизвестный факт: Шлем Александра Македонского был 4-м даром смерти.
----------------------------------------------------------------------------------
Оригинал видео - "Фантастические твари: Тайны Дамблдора"
Оригинал звука - "Джентльмены удачи"

Пародия на фильм - "Джентльмены удачи".

Пародия на Джигурду - "Вас тут не стояло !".
Эти жилища были созданы, чтобы служить в качестве "микро-общежития". Есть 14 жилых домов, в общей сложности они были построены за три недели. Изготовленные из металла и дерева, домики расположены на крутом склоне горы в сосновом лесу недалеко от небольшого городка в самом сердце Скалистых гор.






Невероятная история произошла с моими сослуживцами. В субботу два будущих лётчика пошли в увольнение с ночевкой (жили в казармах). Взяли пельменей и водки. Пришли на хату, попили. Скучно.
- А пошли в парк?
- А пошли!!!
Пришли. Купили ещё, лавочки сдвинули, закусочки нарезали, время около 12 вечера, народу нееет, красотааа.
Замечают дедка барражирующего неподалёку.
- Сторож, наверное...
- Угу, ща выгонять буит.
- Живым не дамся.
- Угу.
Хорошо так уже сидят... подходит дед и говорит:
- Ребятишки, налейте ветерану (со своей тарой), я тут сторож.
- Ааа ну каэш дед. Мы уважаим и чтим ё маё.
Дед(д): - А вы откуда такие?
Курсанты(к): - Да мы с училища. Учимся.
(д) крякнул так: - Ооо, я тоже в войну летал, мдааа.
... ну там разговор идёт бла бла бла.
(д): - А хотите на карусели покататься?
(время около часа ночи)
(к): - А хотим.
Пришли на карусель, заняли места, пристегнулись. От винтов!
- А чё-то не летим? Дед, ты где ё маё?
Один из к оборачивается и видит как дед пристегнувшись пытается дотянуться палкой до включателя...
Пока приходил в себя, дед дотянулся, и они полетели. Есесно на втором обороте дотянуться невозможно, но наши герои на веселе, пока не беспокоятся об этом. Халявя, господа.
Минут через 30 захотелось домой. Один из (к)обернулся спросить мош провод какой перегрызть, а дед уже в конвульсиях бьется...
Прошло так часиков пару. Все ублевались, сожгли глотки, кричать не могут, а дед потерял сознание. Сидящий спереди не выдержал - прыгнул. Упал удачно, но отключился. Устал. Глядя на это второй не прыгнул, а с дедом просидели до 5 утра.
Спас их наряд милиции который случайно заметил как на карусели "резвятся".
Деда в реанимацию. Курсанты пришли в себя и рыдающий патруль их отпустил.
К обеду плакал весь личный состав.
PS. Потом они проспали сутки.
Информация к новогодним "посиделкам":

Для ЛЛ "большинство транскриптомных нарушений за это время нивелировалось..."
Американские исследователи обнаружили, что как минимум в течение месяца после прекращения хронического употребления алкоголя в сперме мышей сохраняются выраженные изменения некодирующей РНК, и они коррелируют с дисфункцией митохондрий в придатке яичка. Отчет о работе опубликован в журнале Andrology.
Традиционно ход беременности и формирование плода связывали с состоянием здоровья матери до зачатия, однако относительно недавно стали накапливаться данные о том, что различные факторы с отцовской стороны могут значительно влиять на функционирование плаценты и развитие ребенка. Сперма содержит разнообразную эпигенетическую информацию, на которую действуют такие стрессовые факторы как недостаток или избыток нутриентов, злоупотребление лекарствами и психоактивными веществами, загрязнители окружающей среды, воспаление, психологические травмы, и все это может негативно сказываться на здоровье потомства. При этом биохимические механизмы действия этих эпигенетических модификаторов остаются малоизученными.
Сотрудники Техасского университета A&M под руководством Майкла Голдинга (Michael Golding) сосредоточили свое внимание на подобных эффектах алкоголя в силу распространенности его употребления в большинстве стран мира. В работе использовали три случайно выбранные группы самцов мышей стандартной линии C57BL/6J. В возрасте 90 дней у них начали пролонгированный протокол симуляции бытового пьянства DID (Drinking in the Dark, «выпивая в темноте»). Через час после начала темного (активного) суточного цикла животным из разных групп предоставляли на четыре часа поилку соответственно с шестипроцентным раствором этилового спирта, с десятипроцентным и с дистиллированной водой. Всех их содержали в комфортных условиях и не ограничивали в пище.
DID продолжали 10 недель (примерно два мышиных цикла сперматогенеза), в течение которых регистрировали массу тела и количество потребляемой жидкости. Часть животных из каждой группы умертвили для анализов тканей и спермы сразу после этого, остальных — спустя четыре недели без потребления спиртного. Сперму получали из тела и хвоста придатка яичка (эпидидимиса; половые клетки поступают из яичка в его головку и, дозревая, продвигаются через тело и хвост к семявыносящему протоку).
Анализ транскриптома головки эпидидимиса показал, что у активно пьющих алкоголь мышей существенно изменена экспрессия генов, которые задействованы в процессах, относящихся к митохондриальной дисфункции, окислительному фосфорилированию и генерализованному стрессорному ответу (сигнальные пути EIF2, EIFI4 и p70S6k). От концентрации алкоголя этот профиль практически не зависел, хотя при употреблении десятипроцентного раствора число дифференциально экспрессируемых генов было больше. После четырех недель воздержания от спиртного подобных изменений не наблюдалось, то есть они были обратимыми.
Число копий митохондриальной ДНК при активном потреблении любой из концентраций алкоголя было значительно повышено в тканях печени, головке и хвосте придатка яичка; снижено в его теле и не изменено в яичках. После четырех недель трезвости этот показатель приходил в норму в печени, головке и хвосте придатка яичка, но оставался существенно измененным в его теле. Контрольный анализ криоконсервированной спермы пьющих мышей, забранной в предыдущих экспериментах по экстракорпоральному оплодотворению, выявил повышение числа копий митохондриальной ДНК, что связано с меньшей вероятностью фертилизации яйцеклеток и получения качественных эмбрионов.
Сравнение транскриптомов спермы через месяц после прекращения DID показало, что после употребления алкоголя примерно в 100 раз повышена экспрессия микроРНК mir-196a по сравнению с контрольной группой. Эта некодирующая РНК индуцируется в ходе клеточного антиоксидантного ответа, запускаемого сигнальным путем NRF2, что соответствует результатам транскриптомного анализа головки придатка яичка.
Таким образом, регулярное употребление алкоголя вызывает у мышей эпигенетические изменения и митохондриальную дисфункцию сперматозоидов, признаки чего сохраняются спустя месяц после его прекращения. При этом mir-196a и число копий митохондриальной ДНК заслуживают рассмотрения в качестве биомаркеров качества спермы при воздержании от спиртного, заключают авторы работы. Как отметил Голдинг, учитывая то, что у человека продукция спермы длится около 60 дней, а процесс восстановления после систематического приема алкоголя занимает как минимум месяц, мужчинам следует отказываться от спиртного по меньшей мере за три месяца до попытки зачать ребенка.
В январе 2023 года команда Голдинга сообщила, что в схожем эксперименте с протоколом DID пьянство мышей-самцов перед получением спермы дозозависимо снижало вероятность успеха экстракорпорального оплодотворения.
З.Ы. Вот и думайте - стоит ли пить перед тем как собрались заводить детей...
Не откладывай на потом:
Ни звонков, ни бесед, ни улыбок.
Ни поездок в родительский дом,
Ни признания глупых ошибок.
Не жалей распростертых рук,
С дорогими людьми расставаясь.
После скольких коротких разлук
Может грянуть одна, но большая?
Нам всё кажется, будто у нас
Есть бессрочное право на время.
И, оставив его "про запас",
Пропадаем не там и не с теми.
И рискуем, боясь опоздать,
Не успеть к самым важным на свете:
Забежим к ним "минуток на пять",
Скажем "Здравствуй", а нам не ответят...
Все пройдет. Жизнь войдёт в колею.
Только сердце тоскует, считая
Недосказанные "Люблю!"
Неотвеченные "Прощаю”...
Ольга Кошкина



В эти снежные месяцы декабря желтоголовый амазон передаёт вам привет из тропиков Южной Америки. Только гляньте, как он счастлив!
Амазоны — попугаи среднего размера и весьма характерной внешности. Почти все пернатые этого рода отличаются ярким зелёным цветом, по которому то тут, то там разбросаны жёлтые, красные, синие и чёрные пятна. Среди листвы не заметно, но отдельно на веточке выглядит очень нарядно!
А некоторые виды амазонов так вообще светятся в ультрафиолете, причем самки и самцы выглядят по-разному. По всей видимости, пернатые используют эту фичу в брачных играх и выборе партнёра.
Обитает в Австралии, траводен и не ядовит. При угрозе маскируется под скорпиона.

Вирусы и кибератаки — не главная причина потери личных и рабочих данных россиян. Исследование выявило, что в 45% случаев данные теряются из-за сбоев ИТ-систем или человеческого фактора. В ходе исследования установили, какая информация пропадает чаще всего, что люди делают для предотвращения потерь и как на это влияет культура кибербезопасности в компаниях.
Что находится под угрозой?
Каждый четвертый (25%) опрошенный признался, что сталкивался с потерей рабочих данных. И виноваты тут вовсе не вирусы — по крайней мере, не они чаще всего являются причиной утраты информации. В 45% случаев виновны были сбои в ИТ-системе, в 33% — поломка устройства и программные ошибки, в четверти случаев люди сами забывали пароль или удаляли важные файлы случайно. И только 18% тех, кто когда-либо терял данные, ответили, что ответственно за это было вредоносное ПО.
За какие данные люди опасаются больше всего? Это личные фотографии и видео — так ответили 59% респондентов. Причем женщины обеспокоены этим сильнее, чем мужчины (74% против 48%). Весомыми для россиян являются также потери рабочих документов (44%) и переписок без возможности их восстановления (33%).
Культура кибербезопасности в компаниях
Знают ли сотрудники российских компаний как защитить корпоративные данные от потери? Опрос показал, что большинство компаний (58%) в принципе не проводит никаких тренингов по кибербезопасности. Если обучения проводятся, то чаще всего это происходит раз в полгода (21% из тех, у кого бывают такие тренинги) или раз в квартал (19%).
При этом тема безопасности данных беспокоит россиян — хотя бы иногда 84% опрошенных переживали о сохранности своих данных. Примечательно, что в отделах финансов и бухгалтерии больше всего сотрудников (45%) — испытывают сильное беспокойство по поводу потери данных и поэтому предпринимают меры, чтобы этого не произошло.
Как защититься?
Основная стратегия защиты от безвозвратной потери данных — резервное копирование. Однако регулярным резервным копированием занимаются всего 34% опрошенных: 48% из них загружают данные на внешний носитель — это может быть жесткий диск или выделенный сервер — через специальные программы. Остальные копируют вручную.
В топ-3 способа защиты данных от потери или утечки среди респондентов вошли двухфакторная аутентификация (67% опрошенных используют ее), ограничение доступа к личным устройствам и аккаунтам (63%) и аккуратное использование личных данных в социальных сетях (62%).
К сожалению, потеря данных происходит даже в самых защищенных системах, и эту проблему часто недооценивают. Лучший способ сохранить информацию и предотвратить потерю данных — регулярно делать резервные копии. Здесь рекомендуется придерживаться золотого правила «3-2-1»:


"С лосихой все ок, подождала своего мелкого и пошла дальше по своим делам", - сообщает наш подписчик, приславший авторское видео, но пожелавший остаться анонимным.
Подмосковье.