Профессиональное прибытие на место ДТП на трассе
ЮАР. Кто там жив, а кто - нет, пока не уточнятся.
Развернуть
–
ЮАР. Кто там жив, а кто - нет, пока не уточнятся.
Перейдя перекресток, девушка не заметила дорожный знак и ударилась о него головой, получив травму лица. По словам пострадавшей - знак она не заметила. В итоге пришлось отложить съёмки в модном журнале.
Травма оказалась серьезной и надолго выбила пострадавшую из рабочего графика (она работала в модельном агентстве и из-за произошедшего не смогла принять участие в нескольких съемках).
В ходе проверки было установлено, что злополучный знак был установлен с нарушением ГОСТа (ниже требуемой высоты), из-за чего и создавал реальную угрозу для здоровья людей.
Девушка подала судебный иск к компаниям, которые отвечали за установку этого знака — и получила компенсацию морального вреда (30 000 рублей), а также возмещение убытков (20 000 рублей) (пресс-служба судов Спб, 26.01.2024).
К сожалению, эта компенсация покрывает стоимость лишь одной пропущенной моделью рекламной съемки.
P.S. Здесь я пишу на разные темы, а вот в своём телеграм-канале про кредиты и долги я выкладываю новости законодательства для должников, рассказываю судебную практику и делюсь способами взаимодействия с банками, приставами и коллекторами. Если у Вас есть потребкредит, микрозайм, кредитная карта, ипотека, автокредит или вы уже стали должником по кредитам, микрозаймам, алиментам, оплате услуг ЖКХ, налогам - Вам будет интересно подписаться и читать мой телеграм-канал.
Пострадали трое детей, один из них в реанимации.
Выплатив возмещение потерпевшему от ДТП на основании полиса ОСАГО, страховая компания обратилась в суд с иском о взыскании выплаченной ею суммы с виновника аварии, в порядке регресса. А дальше - интересно!
В обоснование своих требований она заявила, что виновник ДТП не представил свой автомобиль для осмотра и проведения независимой технической экспертизы.
Однако ответчик заявила, что никаких уведомлений о предоставлении автомобиля для осмотра не получала. После ДТП она уведомила свою страховую компанию о случившемся и направила европротокол (все документы на месте ДТП оформлял аварийный комиссар).
В ходе заседания было установлено, что извещение о необходимости предоставить транспортное средство на осмотр не было получено адресатом: почтовый конверт вернулся «за истечением срока хранения».
Учитывая это, а также то, что непредоставление автомобиля для осмотра никаких неблагоприятных последствий для истца не повлекло, суд отказал компании в иске (пресс-служба судов Алтайского края, 23.01.2024).
P.S. Здесь я пишу на разные темы, а вот в своём телеграм-канале про кредиты и долги я выкладываю новости законодательства для должников, рассказываю судебную практику и делюсь способами взаимодействия с банками, приставами и коллекторами. Если у Вас есть потребкредит, микрозайм, кредитная карта, ипотека, автокредит или вы уже стали должником по кредитам, микрозаймам, алиментам, оплате услуг ЖКХ, налогам - Вам будет интересно подписаться и читать мой телеграм-канал.
Прорвало канашку и автомобиль частично провалился в зловонную яму. Лакокрасочное покрытие многих элементов было нарушено. Естественно это не понравилось хозяину машины.
Так как в результате прорыва трубы тепломагистрали автомобиль получил серьезные повреждения — и его владелец обратился в компанию, где была застрахована ответственность коммунального предприятия, эксплуатировавшего поврежденный участок тепломагистрали, чтобы получить страховое возмещение на сумму утраты товарной стоимости автомобиля.
Но ему отказали, как отказали и в суде, указав на то, что утрата товарной стоимости не является страховым случаем в рамках страхования ответственности владельца источника повышенной опасности. Вот так вот. Машина стала дешевле на 300 000 рублей, а ответственность за это нести никто не обязан!
Однако Верховный суд РФ встал на сторону гражданина: утрату товарной стоимости следует отнести к форме реального имущественного ущерба наряду с расходами на ремонт и покупку запчастей (она так же нарушает права собственника).
Поэтому отказ в выплате страхового возмещения признали незаконным (№51-КГ23-8-К8). Возмещение автовладельцу денежной суммы более 300 000 рублей признано обоснованным. Страховой компании придётся заплатить эту сумму.
P.S. Здесь я пишу на разные темы, а вот в своём телеграм-канале про кредиты и долги я выкладываю новости законодательства для должников, рассказываю судебную практику и делюсь способами взаимодействия с банками, приставами и коллекторами. Если у Вас есть потребкредит, микрозайм, кредитная карта, ипотека, автокредит или вы уже стали должником по кредитам, микрозаймам, алиментам, оплате услуг ЖКХ, налогам - Вам будет интересно подписаться и читать мой телеграм-канал.
Сейчас страховые компании на что только не ссылаются при недобросовестном исполнении своих обязанностей по ОСАГО. Точнее исполнять эти обязанности они часто не желают.
Страховая компания нарушила срок для организации восстановительного ремонта автомобиля потерпевшего по полису ОСАГО (20 календарных дней за исключением праздничных нерабочих дней — ст. 12 Закона об ОСАГО).
Тогда гражданин отремонтировал автомобиль за свой счет и потребовал от компании возместить расходы. Однако компания отказалась — и суды встали на ее сторону, посчитав, что просрочка была слишком незначительной для того, чтобы заменить форму страхового возмещения с натуральной на денежную.
Однако Верховный суд РФ с этими решениями не согласился, отметив, что в случае допущенной страховщиком просрочки потерпевший имеет право самостоятельно организовать ремонт транспортного средства и потребовать возмещения от страховщика в размере его стоимости.
Право на изменение формы страхового возмещения возникает у потерпевшего в силу факта нарушения указанного срока и не имеет значения, насколько значительной была просрочка (ВС РФ, №53-КГ23-18-К8).
P.S. Здесь я пишу на разные темы, а вот в своём телеграм-канале про кредиты и долги я выкладываю новости законодательства для должников, рассказываю судебную практику и делюсь способами взаимодействия с банками, приставами и коллекторами. Если у Вас есть потребкредит, микрозайм, кредитная карта, ипотека, автокредит или вы уже стали должником по кредитам, микрозаймам, алиментам, оплате услуг ЖКХ, налогам - Вам будет интересно подписаться и читать мой телеграм-канал.
Резать не стали, начало после 0:20, ну и смотреть до конца.
Дептранс сейчас показал сам момент, обстоятельства выясняют. Местные СМИ пишут о трех погибших и двух пострадавших.
В итоге оба водителя с травмами госпитализированы, и с ними двухлетний ребенок, которого мужчина за рулем "Нивы" вез без автокресла.
Пожилая женщина (74 года) ехала в трамвае. Во время движения, из-за резких толчков она не устояла на ногах — и упала на пол. При этом она ничего не сообщила водителю, а вышла из трамвая, дошла до своего дома, откуда вызвала скорую помощь и полицию. Водитель как бы и не знал о происшествии.
В действиях водителя не было установлено признаков административного правонарушения, а вот факт падения в трамвае был запротоколирован.
Медэкспертиза подтвердила перелом поясничного позвонка и ушиб пояснично-крестцовой области.
Получив все документы, гражданка подала в суд иск о взыскании компенсации морального вреда с предприятия, которое организовывало трамвайные перевозки пассажиров.
Несмотря на то, что ответчик ссылался на недоказанность возникновения травм в результате падения именно в трамвае, суд признал этот факт установленным и взыскал с него 160 тысяч рублей в пользу пенсионерки
(пресс-служба судов Вологодской обл., 11.01.2024).
P.S. Здесь я пишу на разные темы, а вот в своём телеграм-канале про кредиты и долги я выкладываю новости законодательства для должников, рассказываю судебную практику и делюсь способами взаимодействия с банками, приставами и коллекторами. Если у Вас есть потребкредит, микрозайм, кредитная карта, ипотека, автокредит или вы уже стали должником по кредитам, микрозаймам, алиментам, оплате услуг ЖКХ, налогам - Вам будет интересно подписаться и читать мой телеграм-канал.
В Санкт-Петербурге мужчина припарковал свой автомобиль возле дома. И потом пожалел об этом.
Но во время его отсутствия автомобиль получил серьезные повреждения: на него упало дерево.
Ремонт автомобиля оценили в 399 тысяч рублей — мужчина обратился в суд, требуя взыскать ущерб с городского комитета по благоустройству и «Садово-паркового хозяйства».
В ходе разбирательства было установлено, что территория, на которой росло упавшее дерево, была в ведении «Садово-паркового хозяйства»: оно обеспечивало содержание зеленых объектов города на основании договора с городским комитетом.
Ответчик ссылался на обстоятельства непреодолимой силы: в тот день синоптики предупреждали об усилении ветра до 17 м/с. Однако суд не признал «сильный ветер» чрезвычайной ситуацией, которая могла бы освободить от ответственности.
А поскольку «Садово-паркового хозяйства» не смогло доказать, что дерево упало не по его вине, с него и взыскали всю сумму ущерба (пресс-служба судов Спб, 10.01.2024).
P.S. Здесь я пишу на разные темы, а вот в своём телеграм-канале про кредиты и долги я выкладываю новости законодательства для должников, рассказываю судебную практику и делюсь способами взаимодействия с банками, приставами и коллекторами. Если у Вас есть потребкредит, микрозайм, кредитная карта, ипотека, автокредит или вы уже стали должником по кредитам, микрозаймам, алиментам, оплате услуг ЖКХ, налогам - Вам будет интересно подписаться и читать мой телеграм-канал.
Инцидент произошел в прошлый понедельник в Набережных Челнах.
Информация о пострадавших уточняется, отмечают местные СМИ.
Проезжая по трассе (скорость — 80 км/ч), автомобиль попал в колею — его вынесло на встречную полосу, где он столкнулся с другим автомобилем, который стоял на обочине.
В протоколе сотрудники ГИБДД указали на недостатки дороги: наледь и наличие колеи.
В действиях водителя автомобиля, «вылетевшего на встречку», состава правонарушения установлено не было.
После чего этот водитель обратился в суд, требуя взыскать с «дорожников» сумму ущерба, причиненного его автомобилю (773 тысячи рублей).
Суд признал, что частичная вина автомобилиста в произошедшей аварии все-таки есть: управляя автомобилем в сложных дорожных условиях, он не выбрал ту скорость движения, которая позволяла бы контролировать ситуацию.
Поэтому ущерб распределили с учетом вины водителя и дорожной службы (50/50): с ответчика взыскали половину заявленной суммы ущерба (386 тысяч рублей), а также судебные расходы (26 тысяч).
Апелляция согласилась с таким решением (пресс-служба Свердловского облсуда, 29.12.2023).
P.S. Здесь я пишу на разные темы, а вот в своём телеграм-канале про кредиты и долги я выкладываю новости законодательства для должников, рассказываю судебную практику и делюсь способами взаимодействия с банками, приставами и коллекторами. Если у Вас есть потребкредит, микрозайм, кредитная карта, ипотека, автокредит или вы уже стали должником по кредитам, микрозаймам, алиментам, оплате услуг ЖКХ, налогам - Вам будет интересно подписаться и читать мой телеграм-канал.
Припарковав свой автомобиль возле строения, принадлежавшего «Почте России», гражданка получила ущерб на полмиллиона рублей: часть стены обрушилась — и автомобиль был серьезно поврежден упавшими обломками.
Ссылаясь на то, что это произошло в результате необеспечения собственником надлежащего технического состояния здания, автовладелица потребовала в суде возместить причиненный ущерб.
Ответчик не смог доказать в суде обратное: нежилое строение, будучи в аварийном состоянии, не было своевременно огорожено с предупредительными надписями, не были проведены меры по консервации этого объекта.
Так что с «Почты» взыскали всю сумму ущерба в пользу гражданки в размере 500 тыс руб., а также судебные расходы. Во взыскании компенсации морального вреда отказали, т. к. здоровье и жизнь истца в данном случае не пострадали, а за имущественный вред такая компенсация законом не предусмотрена (пресс-служба судов Спб, 29.12.2023).
P.S. Здесь я пишу на разные темы, а вот в своём телеграм-канале про кредиты и долги я выкладываю новости законодательства для должников, рассказываю судебную практику и делюсь способами взаимодействия с банками, приставами и коллекторами. Если у Вас есть потребкредит, микрозайм, кредитная карта, ипотека, автокредит или вы уже стали должником по кредитам, микрозаймам, алиментам, оплате услуг ЖКХ, налогам - Вам будет интересно подписаться и читать мой телеграм-канал.
Произошло ДТП: водитель автомобиля «Лада» выехал на встречную полосу движения и столкнулся с автомобилем «Мицубиси».
Водитель и пассажир «Мицубиси» получили вред здоровью средней тяжести и вынуждены были проходить длительный курс лечения.
Потерпевшие подали в суд иск о взыскании компенсации морального вреда с водителя «Лады» (виновника аварии) и собственника этого автомобиля (т. к. сам водитель имел право только управлять этим транспортным средством).
Суд признал, что на момент ДТП законным владельцем источника повышенной опасности (автомобиля) являлся его водитель, а не собственник. Поэтому компенсацию взыскали только с водителя (500 тысяч рублей в пользу водителя «Мицубиси» и 300 тысяч — в пользу пассажира), а в иске к собственнику автомобиля было отказано (пресс-служба судов Вологодской обл., 20.12.2023).
P.S. Здесь я пишу на разные темы, а вот в своём телеграм-канале про кредиты и долги я выкладываю новости законодательства для должников, рассказываю судебную практику и делюсь способами взаимодействия с банками, приставами и коллекторами. Если у Вас есть потребкредит, микрозайм, кредитная карта, ипотека, автокредит или вы уже стали должником по кредитам, микрозаймам, алиментам, оплате услуг ЖКХ, налогам - Вам будет интересно подписаться и читать мой телеграм-канал.
Оба водителя фур и пассажир доставлены в больницу.
