Автопортрет 😋

Поскольку уже календарная весна вступила в свои права, предлагаю запустить "Весенний Вомбаттл".
Ну шишками, что ли, кидаться вместо снежков :-)
Как вы смотрите на это предложение?

Я смотрю «армия» в этом ивенте вызывает в основном юмористический контент, и действительно, юмор – прекрасная защита от абсурда армейской действительности, но мы с вами не только разлагаться сюда заходим. Поэтому немного разбавлю ивент историей, а она дама, которая любит трагедии.
Что делать с армией, которая перестала воевать, практически всегда было государственной болью, начиная с античности. Молодое советское государство столкнулось с проблемой в январе 1920 года, что объявлять демобилизацию, еще нельзя, а боевые действия уже в масштабах этих действующих армий не ведутся. Выход был найден в преобразовании действующих армейских частей в трудовые армии. Первой из восьми стала 3 армия восточного фронта (Урал), которая превратилась в 1 революционную Армию Труда. В её задачи входили: заготовка и доставка в населённые пункты продовольствия и фуража на основе выполнения всех разверсток (продразвёрстка); заготовка дров и подвоз их к заводам и железнодорожным станциям; организация для этой цели гужевого транспорта; мобилизация необходимой дополнительной рабочей силы для массовых работ; строительные работы.

Достаточно быстро выяснилось, что данный формат организации труда на базе армейского управления не эффективен, поэтому уже летом 1920 конные и стрелковые части были переброшены на западный фронт. Армия сократилась до инженерно строительных частей. При этом с началом изменений в экономической политики в начале 1922 года трудовые армии были распущены.

Но если про трудовые армии гражданской войны, я хотя бы слышал, о том что были сформированы трудовые армии во время Великой Отечественной, оказалось для меня новостью. Тем не менее, в январе 1942 года на трудовую повинность были мобилизованы переселенцы, в основном немцы и преступный элемент.

Дополнительно принудительной мобилизации в «трудовые батальоны» подвергались этнические русские, украинцы и белорусы, в основном подростки, длительное время проживавшие на оккупированных Рейхом территориях СССР. Они так же считались "неблагонадежными'. Мобилизованные не считались свободными людьми. Контроль за мобилизацией и содержание мобилизованных возлагались на НКВД СССР. Они эшелонами направлялись на добычу полезных ископаемых, лесозаготовки и строительство. Режим «трудармейцев» в рабочих колоннах, дислоцированных на строительстве НКВД и в ИТЛ, был жёстким. В целом можно сказать, что трудовая армия сочетала элементы военной службы, производственной деятельности и гулаговского режима содержания. Выход из зоны разрешался только по пропускам или в строю. На работу шли строем под командой начальника колонны или другого командира. Все нарушения фиксировались в личных делах «трудармейцев», которые заводились в момент их поступления в лагерь. Дезертирство и отказ от выхода на работу рассматривались на Особом Совещании НКВД СССР с применением разных санкций, вплоть до высшей меры наказания — расстрела. Мобилизация продолжалась до 1947 года.
В Воркуте, одном из мест, где Трудармии активно применялись, 19 апреля 2012 года состоялось открытие памятника.

Памятник установлен на выезде из Шахтерского жилого района (по Северу). Это место было выбрано не случайно: ранее здесь находился поселок, где жили немцы-поселенцы. Проект был разработан архитектором Виталием Трошиным, изготовлен на Воркутинском механическом заводе. В основе композиции шпалы, рельсы, на их пересечении стоит вагонетка, от нее в небо уходят кресты и две колеи, превращающиеся в одну, что символизирует Воркуту – место, где связывались воедино судьбы людей, оказывшихся здесь. На мемориале надпись – «Советским немцам-трудармейцам вечная память».
Первым человеком, который сумел сделать «фотографический» снимок постоянным, то есть закрепить изображение был Жозеф Ньепс. Экспозиция снимка продолжалась 8 часов.

Вероятно, из Франции или Нидерландов, он украшен каннелюрами (вертикальными линиями-желобками), что довольно редко для того времени.


Два мужика решили повторить известный прием десантников. Явно потом пожалели)
Видеоролик старый, но что-то вспомнился)
Ротаны на водоеме не давали покоя, поэтому любую живую наживку пришлось оставить
Причем доходило до смешного
Карасики попадались редко и совсем не радовали, отпускал их на вырост
Экспериментальным путем было выяснено, что ротан не любит перловку. Поэтому дальше перевел свои эксперименты на нее. Валерианка, WD40, ванильки, чеснок, укроп, жидкий дым, бензин, я наверное перепробовал все, что только приходило мне на ум, но результата не было.
И вот, в один прекрасный день, мне захотелось вспомнить детство, и я закупил химию Юпи и Зуко на озоне. И это оказалось то что нужно! Работал только клубничный вкус и только химический! Ароматизаторы клубничные молчали, а ЗУКО СУКО работал!!!
Я понял, что ключик подобран! После этого, местные рыбаки меня немного возненавидели ))) В то время как они упирались в свою корку хлеба, и иногда ловили одного карасика, я таскал их с завидным постоянством. А поскольку водоем небольшой, и голос над водой разносится хорошо, я начал слышать их разговоры (вон смотри, этот, в красных очках опять сука тащит))))
Я ловил не на результат, а в свое удовольствие. Поскольку, все лето я живу на даче на самообеспечении, то и брал себе 1-2 хороших, остальных отпускал, что вызывало еще большую зависть у рыбаков. Но поскольку мое телосложение почти исключает варианты воздействия на него физического урона (ну если только удочкой уеб...ть по лицу с размаха))) то все закончилось хорошо.
В следующий раз расскажу про мое знакомство с ночной рыбалкой, на светящиеся поплавки.
Ещё порция кадров из кин. На этот раз там так или иначе есть армии, военные и/или их приключения.
Кто отгадает, тому плюсик. Удачи










Спасибо за внимание
Забавная история произошла недавно…
Впрочем, начну издалека…
Потребительский экстремизм – это плохо… Хитрожопые мрази бесконечно отказываются от заказов, вынуждая магазин или маркетплейс возить туда-сюда десятки позиций, чтоб хитрец выбрал в итоге одну понравившуюся. Еще более хитрожопые подменяют товары, отправляя обратно неисправное или вообще мусор. Некоторые практикуют жалобы по надуманным поводам, возврат денег, их части или требование бонусов…
Я
такой хуйней никогда не занимался, ибо подобная деятельность в итоге приводит к
тому, что продавцы и производители закладывают в стоимость товара для
нормальных покупателей все затраты, которые они несут из-за пидоров… Но вот,
случилось… Один раз – не пидорас, так ведь, вроде... ))
Потребовалась мне как-то монтажная перфорированная стальная лента. Это универсальная оцинкованная лента с дырками, поставляемая в рулонах, для изготовления хомутов для крепления всякого-разного.

Смотрю на Озоне и на Всеинструменты. Стоимость, правда, была высоковатая, на мой взгляд – не дороже денег, но дороговато для этой дешевки. Нужно было немного, но мотки по нескольку метров были вообще невыгодны, будучи чуть дешевле 20-метровых…
Уже сделал давно, все, что нужно, из того, что было под рукой, и вдруг внезапно вижу на Всехинструментах мотки перфорированной ленты, шириной 20 мм и длиной аж 25 метров, по… 60 рублей! Прям совсем даром… и тут же заказываю 5 рулонов на 300 рублей.

Заказ уходит, я жду. Заказ длинный, на пару недель – ну, мне спешить некуда, просто любопытно. Жду долго – заказ не меняется, висит в стадии «запрошено у поставщика», или как-то так… Звоню в магазин по телефону – говорят, будет в срок, ждите. Цена на карточке товара по-прежнему стоит та же…
Однако, за день до доставки мне звонят из ВИ, и говорят – вы знаете, была неправильная цена – наверное, вам нужно снять заказ. Реально стоит рулон 1200 рублей… И начали мягко давить – давайте мы сейчас заказ снимем и вы перезакажете по новой цене или другую ленту…Прямо сейчас по телефону и подберем. Я оказываюсь, говорю, что подумаю.
Смотрю у них на сайте снова - цена на карточке товара по-прежнему стоит та же, 60 рублей за рулон…
И вот что-то мне шлея под хвост попала – думаю, данунахуй, везите мне, черти, по заявленной цене, знать я ничего не знаю… И пишу им письмо – дескать, по закону о правах потребителя магазин обязан продать по объявленной цене, разве нет? И то, что она неверная – не моя проблема… И, дабы «усилить свои переговорные позиции (с)» ))))), заказываю с другого своего аккаунта еще 10 рулонов на 600 рублей, ибо цена, повторюсь, по-прежнему висит та же – 60 рублей за бухту…
И, вы знаете, заказ мне приходит!
5 рулонов на 300 рублей… килограмм на 10 весом... Впрочем, на сайте к этому времени цена уже поменялась – рулон стоит не 60 рублей, а 1200 рублей.
Ну и со второго аккаунта заказ они все же аннулировали, не выдержали… Чему я, в сущности, только рад, ибо мне столько и не нужно, и не хотелось их дурачка-менеджера, который накосячил с ценой, выставлять на 15 тысяч штрафа, который они с него наверняка удержали бы…
Ну, 6 тысяч штрафа он все же, наверное, получил… Не знаю, подпортило мне это карму или нет – хуй бы с ним, чоужтам…

В 1977 году, когда NASA запускало зонды-близнецы программы "Вояджер", ученые были уверены, что главные сокровища системы Юпитера скрывают Ганимед и Каллисто, крупнейшие спутники газового гиганта. Поэтому космические аппараты были запрограммированы на детальное изучение этих гигантских лун во время пролета мимо Юпитера. Но космос, как всегда, приготовил сюрприз.

Пролетая мимо Ио, "Вояджер-1" открыл мир, бурлящий вулканической активностью - первое (и пока последнее) свидетельство современного вулканизма за пределами Земли. Это открытие потрясло научное сообщество, но лучшее было впереди.

Когда "Вояджер-2" мельком взглянул на Европу, передав лишь горстку данных и несколько снимков, ученые поняли: они только что пролетели мимо, возможно, самого интригующего объекта Солнечной системы.
Европа предстала перед ними как загадочный ледяной мир. Ее поверхность, испещренная сетью трещин и хаотичных областей, намекала на бурную активность под ледяным панцирем.

Ученые предположили, что под поверхностью этого таинственного мира, скорее всего, скрывается глобальный океан, который может содержать в два раза больше воды, чем все океаны Земли.
Но главная интрига заключалась в потенциальной обитаемости этого океана. Если под ледяной корой действительно скрывается жидкая вода, то могла ли там зародиться жизнь?

За прошедшие десятилетия Европа стала объектом пристального внимания астробиологов. Последующие миссии, включая NASA "Галилео", подтвердили многие догадки и породили новые вопросы. Обнаружение гейзеров, извергающих воду в космос, еще больше подогрело интерес к этой луне.
Сейчас, спустя более 45 лет после пролета "Вояджеров", Европа остается одним из самых перспективных мест для поиска внеземной жизни в нашей Солнечной системе.
Уже в первой половине 2030-х годов у нас появится свежий массив данных, которые позволят нам приблизиться к разгадке тайн юпитерианского спутника. А помогут нам в этом два космических аппарата:
ESA JUICE, запущенный 14 апреля 2023 года;
NASA Europa Clipper, запуск которого состоялся 14 октября 2024 года.

Эту увлекательную беседу мы начнём с того, что обратимся к стандартному пониманию суперпозиции в обычной физике.
В стандартном случае принцип суперпозиции означает, что если у вас есть несколько решений некоторого уравнения, описывающего физическую систему, то любая линейная комбинация этих решений также будет решением этого уравнения.
Звучит довольно путанно, но поможет простой пример. Представьте себе, что вы бросаете два камня в пруд. Каждый камень создает механические волны на поверхности воды. В тех местах, где волны от разных камней встречаются, они накладываются друг на друга (суперпозиционируются) или... если ещё проще...Складываются.
Можно смело сказать, что итоговая волна, которую вы видите на поверхности пруда, является результатом суперпозиции волн от каждого камня. Это линейная суперпозиция, потому что амплитуда результирующей волны в каждой точке является суммой амплитуд волн от каждого источника. Ну и важно отметить, что складывается оно по всем правилам математической обработки результата - плюс складывается с минусом, учитывается направление вектора и так далее. Некоторые почему-то притягивают сюда логику абсолютного значения.
И тут всё хорошо и логично. Но потом мы сталкиваемся с квантовой физикой. Там есть квантовая суперпозиция.
Это совсем другое понятие, хотя логика суммирования тоже может к нему применяться. Нам важно понимать что это такое, потому что суперпозиция - это база для всей квантовой механики.
Начнём с примера. Процитирую, пожалуй, классическое представление проблемы и не менее классический пример.
Представьте, что у вас есть монетка, которая крутится в воздухе. Пока она не упала, нельзя сказать, орёл там или решка – она как бы “и то, и другое сразу”. Вот это и есть квантовая суперпозиция!
В квантовой физике частицы (например, электроны) могут находиться в нескольких состояниях одновременно (например, иметь разный спин или энергию). Пока мы не измерили, в каком именно состоянии частица, она находится в “суперпозиции” всех возможных состояний. Только в момент измерения частица “выбирает” одно конкретное состояние.
Суперпозиция - это как “квантовая неопределенность” до момента наблюдения.
Осознать это в здравом уме не так-то и просто.
Вот и Шрёдингер подумал, что это какой-то бред и привёл легендарный пример с котом. Да, я не устаю напоминать, что кот Шрёдингера был примером того, что квантовая физика - это безумие. Но в историю, как это часто бывает с событиями, он вошёл как милое животное, которое и живое и мёртвое.
Он предложил мысленный эксперимент. В закрытом ящике следует расположить кота и флакон с ядом. Флакон с ядом может быть разрушен, а зависит это от системы срабатывания, которая зависит от вероятности распада частицы. Мы умышленно подбираем такой вариант, когда это фифти-фифти или 50 на 50. Мы сможем узнать, что именно случилось с котом только в том случае, когда откроем ящик. Но до того момента кот сразу и живой, и мёртвый с равно вероятностью. Эксперимент иллюстрирует сразу и эффект наблюдателя, и состояние квантовой суперпозиции.
А теперь прочитайте это ещё раз и попробуйте перенести состояние фифти-фифти на обычную жизнь. Не получается? Именно так! Всё потому, что между квантовой физикой и физикой стандартной (которая нами легко воспринимается) существует серьезный барьер.
По сути любое квантовое событие рассматривается именно как кот в закрытом ящике. Я много раз поднимал эти темы на канале.
Состояние любой квантовой системы описывается квантовой или волновой функцией. Это база. И она не имеет определенного описания конкретного варианта или состояния системы.
Мы получаем результат только в случае наблюдения (парадокс наблюдателя). По сути дела это можно перефразировать, что конкретное состояние из множества вариантов проявляет себя только в момент взаимодействия с системой (это детектирование или что-то аналогичное). Такое взаимодействие принято называть коллапсом волновой функции.
И тут целая вереница интересных размышлений и разбора сопутствующих проблем (например про варианты, которые были у системы или про скрытые параметры). Но не будем пока отвлекаться. Всё это интересно, однако нам нужно познать квантовую суперпозицию.
Очень важно осознать, что квантовая физика отталкивается от математики. Переносить туда знания о макромире не то, чтобы сильно правильно.
Квантовая суперпозиция - это математика и только потом попытка наложить её на физику.
Для того, чтобы в должной мере понимать проблему, полезно изучать историю физики. Но я упрощу вам задачу и сделаю это за вас. Вывод там один - почти все квантовые явления начинаются с математического анализа. Это не физика, в которой встречается математика, это математика, которую потом пытаются найти в реальности и даже частенько находят.
Вот, например, в 1993 году Дон Эйглер и его коллеги из лаборатории IBM Almanden в Сан-Хосе придумали способ реализовать студенческую задачу про частицу в ящике в реальной жизни. Это как раз способ моделирования суперпозиции.
Используя методы манипуляции отдельными атомами (ранее использовавшиеся для написания «IBM» атомами на металлической поверхности и про это было на канале), Эйглер и его команда поместили 48 атомов железа на медный лист таким образом, чтобы образовать твердую стенку радиусом 7,1 нанометра. Затем они инжектировали электроны в эту яму. Используя сканирующий туннельный микроскоп, который может улавливать отдельные электроны с поверхности, они измерили плотность электронов в разных точках загона.
При разных уровнях заполнения загона электронами они могли визуализировать плотности электронов, связанные с отдельными волновыми функциями в загоне. Вы можете прочитать об этом в их оригинальной статье в журнале Science: Crommie, Lutz, and Eigler, Science 262, 218 (1993).
По сути это наблюдение загадочной волновой функции на практике, где электроны вели себя согласно расчёту.
Получается, что как-то доходчиво представить математическую суперпозицию в терминах стандартной физики очень сложно. Механику сюда не притянуть. Лучшим примером остаётся монетка в воздухе, но и тут не всё так просто.
В классической механике объекты всегда имеют определенные значения своих свойств (например, положение или скорость). Суперпозиция просто описывает, как комбинируются значения этих свойств от разных источников.
В квантовой механике, как мы уже обсуждали, суперпозиция означает, что объект не имеет определенного значения свойства до момента измерения. Он находится в “смеси” всех возможных значений. Это принципиальное отличие, которое делает квантовую суперпозицию гораздо более загадочной и контринтуитивной, чем классическую.
Это говорит лишь о том, что не зря квантовые системы отталкиваются от математики, накладывая расчётные состояния на реальность. И можно было бы плеваться и говорить, что это не настоящая физика, но примеров, когда это работает успешно, вполне хватает. Например, в вашем устройстве, на котором вы сейчас читаете текст, есть транзисторы с квантовым туннелированием и это работает.
Дальше нам остаётся спорить про выбор конкретных состояний или про существование истинной случайности, про хаос или детерминированную, но сложную математическую модель и про то, что происходит при детектировании частицы в опыте Юнга. Но это уже совсем другая история.

Они называются медоеды
Зацените хотя бы это пузико и милую улыбку

А все что вы слышали о них раньше неправда!


Полы с подогревом считаются современным изобретением.
Однако на самом деле идея теплых полов возникла еще в глубокой древностии и была реализована.
В России при раскопках поселения Аркаим(Челябинская область) обнаружены горизонтальные дымоходы вдоль стен домов,укрепленные плоскими камнями и глиной,-аналоги напольного отопления.Культура сформировалась здесь около 4000 лет назад.

Позже были усовершенствованы системы отопления с дымоходами.В Центральной Азии, Северном Китае, Монголии и некоторых районах Сибири в качестве отопительных каналов использовались глиняные трубы,а спальные помещения строились прямо над ними. В Китае это ноу-хау называлось «кан».
Самая сложная система каминного отопления-теплый пол в полном смысле слова, максимально приближенныйк тому, что мы используем сегодня,-была изобретена в Древней Греции,а затем широко применялась в Древнем Риме.
Древнеримские архитекторы и специалисты по гидравлике сумели разработать достаточно эффективную систему обогрева жилых помещений с помощью теплых полов.

Раскопки и документальные источники свидетельствуют о том,что в Древнем Риме полы с подогревом были очень распространены.
Как и в наше время,поначалу эта система отопления была доступна только богатым и знатным гражданам. Постепенно теплые полы стали появляться и в общественных местах.Конечно,в первую очередь их стали устанавливать в знаменитых римских банях. Со временем эта новинка добралась и до домов менее состоятельных римлян.Прежде всего,новую систему отопления оценили в более холодных регионах Римской империи.Однако и в более теплых районах отопительные системы не были чем-то необычным.

В далеком прошлом люди еще не были знакомы с электричеством, поэтому системы отопления топились дровами. Римский теплый пол - это разновидность традиционной системы отопления гипокауст. Изначально гипокаусты использовались в Древней Греции, а затем их переняли римляне. Известно, что к первому веку до нашей эры такие системы уже не были новинкой. Знаменитый изобретатель Луций Сергий Ората сумел усовершенствовать конструкцию.
Итак, что представлял из себя теплый пол?
-За пределами дома были расположены большие дровяные печи.
-В доме под полом было обустроено свободное пространство.
-Горячий воздух от печей по канальным системам перемещался в пространство под полом.
Как правило, таким образом отапливались только некоторые комнаты,а не весь дом.Одна плита могла полностью обогреть несколько комнат. Что случилось потом? Как известно, Римская империя рухнула под натиском варваров извне и с множеством социальных и политических проблем изнутри. После падения империи технический прогресс пошел на спад. В частности, постепенно начали разрушаться старые системы напольного отопления, а сами традиции ушли в небытие.
Историки,археологи и другие ученые обратили свое внимание на Древний Рим и смогли обнаружить остатки систем напольного отопления на бывших территориях древней империи,в том числе во Франции, Великобритании и Болгарии.Более того, системы отопления, схожие по конструкции с древнеримскими гипокаустами, использовались в отдаленных от Рима районах в период с XIII по XV век. В России, например, археологи обнаружили остатки напольного отопления в южных и центральных районах страны. Подобные системы использовались и в Крыму. Этот способ отопления был нередким в разных частях Украины, Румынии и Молдовы.
Еще одной страной,где напольное отопление получило широкое распространение,стала Южная Корея. Здесь дымчатое отопление называлось ондоль,а его конструкция мало чем отличалась от гипокауста.Причем эта технология использовалась не только в жилищах богачей,но и в крестьянских домах. Ноу-хау распространилось,и до XX века большинство домов в Корее отапливались ондолем. Сегодня Корея является ведущим мировым производителем электрического кабеля и инфракрасных теплых полов.

Теплый пол в наши дни – это уже не роскошь, а скорее необходимость, особенно в регионах с холодным климатом. Современные системы обогрева пола обеспечивают комфортную температуру в помещении, равномерно распределяя тепло по всей площади. Существует несколько видов теплых полов: водяные и электрические. Водяной теплый пол считается более экономичным в долгосрочной перспективе, но требует более сложного монтажа. Электрические системы, в свою очередь, проще в установке и регулировке, хотя и могут потреблять больше электроэнергии.
Выбор конкретного типа зависит от индивидуальных предпочтений, бюджета и особенностей помещения. Важно учитывать тип напольного покрытия, так как некоторые материалы лучше проводят тепло, чем другие. Правильно спроектированная и установленная система теплого пола не только создаст уют в доме, но и поможет снизить затраты на отопление.

Водяной теплый пол. Плюсы
1.Равномерный обогрев помещений.
2.Нет никаких ограничений по размещению напольных покрытий или мебели.Трубопроводы скрыты в стяжке,а верхняя часть стяжки полностью свободна.
Вы можете выбрать любое покрытие-ПВХ-плитку,керамическую плитку,ламинат,ковролин или линолеум.
3.Источник энергии может быть любым.
4.Отсутствие конвекции.Водяной теплый пол может частично,если не полностью,уменьшить количество пыли,которая движется в тепловом потоке в помещении.
5.В отличие от обычного радиаторного отопления,теплые полы не влияют на влажность воздуха в помещении.
6.Низкие энергозатраты.
7.Долговечность.
8.Длительное время нагрева и охлаждения.Отсутствие резкого повышения температуры в помещении.


После того, как Марина более или менее восстановилась, она стала посещать детский садик. Группа в детском садике была специализированная. В основном в группе были дети с ДЦП. Марина не могла ходить, поэтому она ползала. Девочке было в садике комфортно потому что она не чувствовала себя другой, какой-то особой. Каждый день мама возила Марину в этот детсад. Она возила её в летней детской коляске. И на прогулки тоже. На улице на Марину косились, показывали пальцем не только дети, но и взрослые люди.
Взрослые люди подходили и выговаривали маме:
- Почему такая здоровая детина сидит у тебя в коляске? Ну-ка вытащила её, пнула под зад - пусть идёт своими ногами.
И даже самой девочке говорили:
- Как не стыдно такой большой девочке кататься?
На Марину косились на улице не только, когда она была маленькой, но и когда она подросла и стала пользоваться обычной инвалидной коляской, поведение людей было очень некорректным.
- Дети понятно, - говорит Марина. - Они не знают, они спрашивают. Им интересно, они показывают пальцем. Но поведение родителей было ещё хуже. Они дёргали детей за руку, шикали на них, лупили, оттаскивали... Вряд-ли детям объясняли, что это такое, почему человек на коляске. Я думаю, что когда дети выросли, у них было не совсем правильное отношение к инвалидам. Зато сейчас, если я вижу, что ребёнок спрашивает обо мне, я всегда улыбаюсь. Я стараюсь дать понять, что меня не стесняет и не смущает такое внимание. Дети задают вопросы и это правильно.
Марина считает, что в любой непонятной ситуации лучше спросить.
- Не надо выдумывать. Подойди и задай вопрос. Если человек посчитает вопрос некорректным, он даст это понять. Чаще всего человек стремится объяснить когда с ним что-то не то, когда он выбивается за рамки общепринятого, - он готов тебе объяснить почему не так.
Только когда Марине было примерно лет двадцать, а восприятие людей стало меняться, отношение к инвалидам стало спокойнее.

Марина очень благодарна своей маме за то, что она вырастила её сильной:
- Если бы я в детстве не отрастила себе такую броню, такой пофигизм к окружающему мнению, мне было бы в жизни очень тяжело. Во всём надо отдать должное моей маме. Она воспитала меня сильной. Она воспитала во мне чувство собственного уважения, чувство достоинства. За это всё спасибо моей маме.
Несмотря на то, что в детстве Марину "лечили" по системе Малахова, она не держит обиды на маму. Она её понимает:
- Это было от безысходности. Когда твой ребёнок умирает на твоих руках, - а ты не можешь сделать ничего! - тогда ты начинаешь искать любые варианты, все что угодно, чтобы твой ребёнок жил. И ведь получилось же, - рассмеялась Марина. - Мама отказалась от антибиотиков. И я живая. Всё что нас не убивает, делает нас сильнее. Воистину!