Если накопилось много мусора....
Что делать если накопилось много мусора?
В этом видео вы узнаете как НЕ НАДО выбрасывать мусор.
Спасибо за Внимание, ссылка на ютубэ.
И ОСТОРОЖНО - ТРЕШ!

Что делать если накопилось много мусора?
В этом видео вы узнаете как НЕ НАДО выбрасывать мусор.
Спасибо за Внимание, ссылка на ютубэ.
И ОСТОРОЖНО - ТРЕШ!

Она фиксирует выброшенный мусор и выписывает штраф.

У нас на работе уже начинается новогодний сезон. В коробках с мишурой пришли блестящие листы "бумаги" вместо пергамент. Пока обсуждали что и куда будем вешать - руки сами скрутили из этих листов цветочки. Нам нравится как получилось. Украсим ими рабочие места :)


Начиная с 2019 года (когда стартовала т. н. мусорная реформа), собственники квартир и жилых домов стали получать счета за вывоз мусора от региональных операторов по обращению с ТКО (твердыми коммунальными отходами). Причем, возражения граждан по поводу отсутствия заключенного договора с регоператором суды стабильно отклоняют, т.к. действующие правила позволяют признать договор заключенным и без его подписания обеими сторонами (лишь по факту публикации его текста на официальном сайте регоператора).
Но что, если собственник сошлется на то, что поблизости от его дома не было контейнерной площадки — а значит, услуга по вывозу мусора ему не оказывалась?
Разберем, как высказался суд по этому вопросу на примере недавнего решения кассационного суда общей юрисдикции.
Собственница жилого дома обратилась в суд, требуя признать незаконными действия регоператора по начислению ей платы за вывоз мусора за 1,5 последних года, т. к. услуга ей фактически не оказывалась. Дело в том, что ближайшая контейнерная площадка находилась в 830 м от ее дома, и, в силу возраста, женщина не имела возможности каждый день пешком преодолевать такое расстояние.
Регоператор возражал против иска, ссылаясь, что вывоз ТКО производился с той самой площадки согласно установленному графику.
Этот спор решался в нескольких судебных инстанциях: поначалу в иске было отказано, но после апелляционной жалобы дело пересмотрели с учетом следующего.
Во-первых, действующие санитарные нормы предусматривают, что расстояние от контейнерных площадок до многоквартирных и индивидуальных жилых домов должно быть не менее 20 и не более 100 метров (п. 4 СанПиН 2.1.3684-21). Тогда как до ближайшей контейнерной площадки от дома истца действительно было 830 м. При этом Правила предоставления коммунальных услуг (утв. ПП РФ от 6 мая 2011 г. №354) запрещают потребителям заполнять контейнеры для ТКО, предназначенные для накопления отходов других лиц и не указанные в договоре с регоператором (п. 148 (26)).
Во-вторых, согласно Правилам обращения с ТКО (утв. ПП РФ от 12 ноября 2016 г. № 1156) складирование отходов возможно либо в контейнеры в мусороприемных камерах или на контейнерных площадках, либо в пакеты и другие емкости, предоставленные регоператором (п. 10). В данном же случае, при очевидной невозможности истца пользоваться мусорным контейнером, регоператор не доказал, что предоставлял альтернативную возможность складировать мусор в пакеты для обеспечения т. н. пакетированного вывоза ТКО.
А поскольку Правила № 354 (п. 148 (22)) обязывают регоператора начислять своим потребителям плату именно за предоставленную коммунальную услугу по обращению с ТКО, суд удовлетворил иск собственницы, признав, что в данном случае услуга ей действительно не оказывалась.
В кассационной инстанции это решение поддержали (определение Седьмого КСОЮ от 13 апреля 2023 г. по делу N 8Г-3960/2023).
P.S. Здесь я пишу на разные темы, а вот в своём телеграм-канале про кредиты и долги я выкладываю новости законодательства для должников, рассказываю судебную практику и делюсь способами взаимодействия с банками, приставами и коллекторами. Если у Вас есть потребкредит, микрозайм, кредитная карта, ипотека, автокредит или вы уже стали должником по кредитам, микрозаймам, алиментам, оплате услуг ЖКХ, налогам - Вам будет интересно подписаться и читать мой телеграм-канал.
А если подробно, то…
– Еноты – это крупные падальщики. Они воруют пищу со столов, из мусорных баков и разбрасывают мусор вокруг. Они разрывают и уничтожают упаковки, открывая доступ более мелким падальщикам.
– Еноты – хищники. Они регулярно нападают на кошек и мелких собак, а также на их потомство. Причём, далеко не всегда ради пропитания. Иногда они просто убирают конкурентов.
– Еноты довольно агрессивны. В среднем, еноты кусают 1 300 человек в год. Для справки: 30 видов ядовитых змей кусают примерно 7 000 человек в год. При помощи упоротых расчётов мы можем вычислить, что еноты так же опасны, как 5,57 вида ядовитых змей.
– Еноты разносят все болезни, которые только способны разносить хищные животные. И не особо следят за гигиеной полости рта.
Я работаю дворником и я уже привык к забитым до отказа урнам, бутылкам и окуркам валяющимся вокруг, собачьему дерьму, которое хозяева не убирают за своими собаками и многому-многому другому.
Убирать всё это — моя работа и я стараюсь делать её хорошо и, в общем, не жалуюсь.
Действительно бесит, когда жильцы начинают чувствовать себя боярами, а меня держат за холопа, который должен выполнять все их прихоти, ведь они платят целых 5000 рублей, а значит я должен на коленях там ползать...
Ситуация произошла пару дней назад. Я пришёл на объект, собирался начать убирать мусор, как меня подозвала к себе кучка местной алкашни, бухающая на детской площадке.
Я подошёл и один из них начал мне выговаривать, что я, мол, не подметаю землю!
Подметать землю... Блядь, нахуя? Я собираю листву с земли граблями, да, самые мелкие листики грабли не берут и это тупое быдло потребовало, чтобы я эти листики подметал метлой! Такие вот, блядь, перфекционисты, листики им мешают... А сами окурок не могут в урну выкинуть, когда она в одном метре от них.
Чтобы вы понимали, ни управляющая компания, ни старшая по дому, этого у меня не требует, потому что это идиотизм. Когда подметаешь землю, то собираешь больше земли, чем этих сраных листиков, куда её девать потом?
Я попытался вежливо донести до них, что они от меня требуют полный идиотизм, на что один из алкашей сказал, что он входит в совет дома, что они мне не заплатят и вообще, я их не устраиваю и они хотят меня уволить.
Я ответил, что мне их дом тоже не нравится и давно уже просил выдать мне другой, просто управляющая компания очень просила меня остаться.
После этих слов, второй алкаш вдруг подскочил и начал на меня переть, схватил бутылку и уже хотел дать мне ею по башке, но его оттащил первый алкаш, который, видимо, ещё не до конца пропил мозги.
После этого, я просто ушёл. Сообщил в управляющую компанию, что всё, с меня хватит. Мне уже предложили на выбор два других дома.
А старшая с того дома звонила и просила остаться, не обращать внимания и не принимать близко к сердцу... Блядь, мне чуть бошку бутылкой не разбили, не принимать близко к сердцу!
Жильцам пора понять, что они никакие не бояре, а я вовсе не их раб. Я не обязан там ползать и вылизывать каждый сантиметр их сранного двора! Я должен сделать так, чтобы эти поганые свиньи не захлебнулись в собственном говне! За 5000 рублей в месяц требовать большего просто глупо.
Домов дохрена! Это дворников наблюдается серьёзный дефицит, потому что работать в этой профессии не хочет никто. Так что дом должен держаться за своего дворника, потому что дворнику сменить дом — раз плюнуть!
Не будьте свиньями и быдлом, уважайте труд всех людей и не считайте кого-то ниже себя потому, что он из обслуживающего персонала.
Спасибо за внимание.
Буквально вчера побывал на экологическом форуме.
Естественно, там выступали докладчики, которые учили нас, как себя вести экологично...
Мне запомнилось одно, в котором "развенчивались мифы" об экологии.

Слайд говорит о том, что эффективность экологического проекта зависит от людей, которых надо приучать сортировать мусор, а не от инфраструктуры, которая должна появляться только следом за изменением поведения людей.
Нет, граждане, вначале вы создайте нам условия и докажите, что отсортированный нами мусор пойдёт именно в переработку а не на полигон, а уж потом мы начнём его разбирать. В нашем городе мусор вывозят на свалку.

А тут нас пытаются убедить, что бизнес по сбору и переработке мусора подстраивается под нас.
И снова мимо. бизнес подстраивается под прибыть. Если организовывать предприятие в малонаселённом регионе не выгодно, то с чего оно там появится? На что будет существовать? На гранты? Так их не всегда получится получить.

Вот такой стол встретился мне на пути. Остатки чьей-то скромной, но изысканной трапезы
Сделал небольшую научно-исследовательскую работу.
Очистил от мусора небольшую территорию парка. Набрал 9 мешков сырья.
Отсортировал всё на 4 фракции: стекло | пластик | пластик | смешанные отходы

На 90% весь собранный мусор - это тара от напитков.
Это 296 бутылок. Из которых:
175 стеклянные.
95 пластиковые
26 алюминиевые.

90 % мусора алкогольного характера.
10% - около-алкогольного.
От стекла нужно максимально отказаться в качестве тары под напитки. Либо максимально сократить количество. В текущих реалиях стекло - это самый не экологичный материал для упаковки. Он тяжёлый. Он дешёвый. Его невозможно сдать в переработку.

Решение номер два - необходима хотя бы 10% залоговая стоимость. Как это работает. К примеру, сейчас напиток стоит 300 руб. Нужно добавить к стоимость еще 30. Итого 330. Выпили. Вернули бутылку - получили свои 30 руб. обратно. Весь стеклянный мусор исчезнет как вид буквально за неделю.

С пластиком и алюминием дела обстоят чуть лучше. В целом их даже можно сдать за деньги на переработку. Но и для них тоже нужно вводить залоговую стоимость.

весь парк состоит из таких полянок


В парке нет ни одного контейнера и урны. Все мешки отнес до ближайшей урны. Отсюда всегда забирает дорожная служба.
спасибо что до читали до конца.
через 4 дня еду в тур по городам Сибири.
Цель: за 10 дней проеду 5 городов. В каждом городе сделаю минимум одну уборку. Начну с Красноярска, и дальше обратно в сторону Урала . Также планирую побывать в Новосибирске, Кемерово, Томске и Омске.
Подробно обо всем что происходит в туре буду писать в телеге - https://t.me/chistoman
Одно из моих увлечений последнее время это ходьба.
И как оказалось, за моё же здоровье мне еще и заплатят.

Чем больше по времени тренировка. Тем больше оплата.
План тренировки простой. Подходите к ближайшему пункту приёма металлолома.
Идёте от него час в любую сторону. По пути собирайте банки.

Через час разворачивайтесь и идите обратно по другой стороне улицы.
Сдаете банки - получаете оплату за ходьбу.

Немного цифр:
- На моём маршруте в среднем банки лежали каждые 29 метров.
- За 1 час 30 минут я прошел 7 километров.

- Сделал 235 приседаний за банками.
- Приложение насчитало 600 сожжённых калорий. Но это без учета веса мешков и наклонов с приседаниями. Думаю что потратил больше.
- Собрал почти 5 кг банок, за которые получил 285 рублей.

Будьте здоровы.

Не знаю, как это получается, но Ростелеком рекламируют вот таким образом. Клеят объявления на стены, щитки, почтовые ящики и т.д. Видеопруф ниже. Если здесь есть сотрудники Ростелекома, поговорите с теми, кто от вашего имени рекламирует инет таким способом. Я не хочу, чтобы мой подъезд превращался в свинарник

Удивительно, но даже на краю света есть люди, которые бросают мусор мимо урны. И при чем даже не в сторону урны. Просто себе под ноги.
Я во Владивостоке.
Так как у меня есть хобби, каждое место, где я бываю, делать чуть лучше, поэтому и здесь я его тоже применил.
Во время прогулки я заметил, что с берега открывается великолепный вид на Амурский залив. А вот с Амурского залива открывается так себе вид на очень замусоренный берег мыса Боброва.
Провел рейд на берегу. Собрал 6 мешков мусора.
Продолжаю изучать мусорную действительность Приморья.


Откуда берется срач на улицах. Причина №349 Магазин съезжает.
Урна остается без обслуживания. Она наполняется. А далее не обезображенные интеллектом граждане накладывают с горкой ещё и ещё.
Бизнесу в целом плевать на то, что там происходит за дверью магазина.
- " Ну будет срач, ну и ладно. Нас то там уже нет. " К городской эта урна тоже не относится. Поэтому это место обречено на клоаку.
Нужна глобальная реформа урн. Всё выдрать с корнем и поставить нормальное.
Мне то не сложно. Потратил 10 минут чтобы все убрать. Заклеил урну пакетом, чтобы обозначить ее недееспособность. Но это не решение.
p.s.: Если это читает из кто-то министерства, назначьте меня министром урн. Я знаю как исправить этот бардак!
В Англии запустили нейросеть-чистюлю. Она распознает мусор, который бросают водители, и автоматически выдаёт штраф. Скайнет на страже чистоты

К концу года всегда накапливается много стресса и дел, но мне не хотелось бы оставлять «долги» в этом году. Простите, уважаемый @kirillshatilov, я не игнорировала Ваш комментарий, в надежде увидеть самую экологичную страну Европы я бросилась на поиски информации, хоть и не нашла времени оформить всё прочитанное в очередной пост. Навёрстываю.

Занятно, что даже знание двух языков не помогло мне с первого раза разобраться о какой стране речь: Швеция – это не Швайц, а Шведен, а Швайц – это Швейцария. Но отступать некуда, попробую покопаться в их мусоре.
Но не только в шведском, глянем на ситуацию в ЕС в общем. Во время поисков и разбора официальных статистик становится понятно: мусор в Европе – товар, как любой другой. Европейские страны, в прямом смысле, делают из мусора деньги. Обсуждая эту тему с Бенни, мне на ум пришло такое сравнение: ты (страна № 1) отдаешь мне твою упаковку от шоколадки, а я (страна № 2) отдаю тебе мою кожуру от апельсина, а наш арендодатель (EC) в качестве поощрения успешно выполненной програмы по избавлению от мусора платит каждому 50 центов. То, что мусор даже не покинул пределы квартиры, остается без внимания.
Но зачем вообще нужен этот обмен мусором и почему он происходит?
Здесь ключевую роль играет Директива 2018/850 Европейского парламента о захоронении отходов, определившая общую политику партии и принуждающая страны ЕС к мусорному регулированию. Параллельно к этой директиве, у каждой страны есть свои концепции и стратегии на ближайшие 5-10-20 лет, закрепляющие их экологические цели, и то как и куда должно двигаться экологическое развитие.

Я начала плясать от Германии, которая, к слову, является одним из крупнейших импортеров мусора внутри ЕС, и виной тому – внутреннее постановление, запрещающее захоронение отходов. Дальше поискала статистику по соседним немецкоговорящим странам и закончила Швецией.
В целом, сложно однозначно сказать, какая страна наиболее экологична, потому как существуют рейтинги по разным параметрам, и каждая страна, разумеется, делает упор на тот, в котором она лидирует. Тут и процентное соотношение по видам мусора, и количество депонируемых и перерабатываемых отходов, статистика экспорта и импорта, да-да, каждая страна Европы импортирует и экспортирует мусор, и Швеция тоже.
Ежегодно в ЕС производится более 2,2 млрд. тонн мусора, больше четверти (27%) – муниципальные отходы, состоящие, преимущественно, из отходов домашних хозяйств. Чтобы сократить количество отходов и их воздействие на окружающую среду, ЕС поставил амбициозные цели по их переработке и захоронению. Согласно этим целям процент переработки должен превысить 60% муниципальных отходов, а процент депонирования не превышать 10%. Из всех стран ЕС, к 2020 году три страны смогли выполнить данные цели: Австрия, Германия, Словения. Еще несколько стран смогли выполнить цель по одному показателю. Полную статистику можно посмотреть здесь. Ахтунг! Данные по некоторым странам довольно устаревшие, скорее всего, на данный момент, стран, выполнивших условия, гораздо больше.

Помимо постоянного обмена между собой, часть отходов стран ЕС (около 33 млн. тонн) экспортируется за его пределы. Большую часть отходов, отправляемых в третьи страны, составляют лом черных и цветных металлов, а также отходы бумаги, пластика, текстиля и стекла. Лидирующим импортером является Турция. В целом по ЕС, уровень экспорта пока еще значительно превышет уровень импорта, хотя отдельные страны близки к тому чтобы сравнять эти показатели, или уже преодолели его, как, например, Швеция.


Углубимся в мусорную политпрограмму Швеции. Вот как она сама обьясняет свою эффективность: превентивные меры. На первом месте в иерархии Швеции стоит не утилизация и переработка, а предотвращение образования мусора. Так что же, всё же справедлива поговорка «Чисто там, где не сорят?».

Иерархия отходов закрепленая в Шведской мусорной программе:
• предотвращение образования отходов;
• повторное использование;
• переработка материалов и биологическая очистка;
• получение регенеративной энергии;
• утилизация и депонирование.
Все это конечно очень похвально, но как же удается продвигать такие превентивные меры среди населения? Лично я не верю, что нация шведов сама по себе более порядочная и экологически осознанная, чем любая другая. Наверное уже догадались? Это именно то, о чем я уже писала в моем прошлом посте: жесткий контроль и регулирование со стороны государства. Речь не идет исключительно о штрафах или контроле над единичными гражданами, а скорее о контроле муниципалитетов на местах, вынужденных создавать инфраструктуру. А если такая инфраструктура есть, люди, как по волшебству, начинают ей пользоваться. Ведь мы все не дураки, и не хотим жить в грязи.
Experience has shown that a key factor for success in active waste prevention is that decisions are made at both the managerial and the political level.
Опыт показывает, что ключевым фактором успеха в активном предотвращении образования отходов является принятие решений как на управленческом, так и политическом уровне.
Все муниципалитеты обязаны предоставлять информацию о мерах по предотвращению образования отходов, планы утилизации и отчеты по их выполнению. Avfall Sverige – общественная ассоциация по управлению и переработке отходов, оказывает муниципалитетам свою поддержку, предоставляет руководства, научные исследования и материалы, контролирует исполнение предписаний и внедрение утилизационных планов.

Помимо этого, проводится работа с населением – активная агитационная программа, доносящая до шведов важность мусорной проблемы, пропагандирующая экологическое сознание, в общем, то самое промывание мозгов европейцев, с точки зрения отдельных россиян.
Следующими в иерархии следуют повторное использование и переработка. Опять же, ответственность за сбор и переработку, создание необходимой для этого инфраструктуры, возложены на муниципалитеты – 60% домов в Швеции имеют контейнеры для утилизации в непосредственной близости. Важными здесь являются и инвестиции в систематизацию, и техническое оснащение – создание и развитие механизмов сортировки, вакуумные системы сбора, позволяющие сократить ручную сортировку и транспорт мусора. Уделяется внимание не только твердым бытовым, но и канализационным отходам, внедряются биофильтры и прочие новинки прогресса.

Далее идет превращение мусора в источник энергии, например в процессе контролируемого разложения биоотходов в биогазовых установках или получении тепловой энергии при сжигании на мусоросжигающих заводах.
Не стоит забывать, что все это тянет за собой огромный бюрократический механизм: внедрение фирм поддерживающих функционирование инфраструктуры, разрабатывающих и обслуживающих технику, содержание исполняющих и контролирущих органов. Большая часть расходов на все это, в т.ч. оплату труда, падает на рядового налогоплательщика. Плата за вывоз мусора c дома на одну семью, по данным 2022 года, составляет около 2542 шведских крон (ca. 226 €).
В конечном итоге, около 2,8 млн тон мусора Швеции отправляется на свалку захоронения. В 2008 году были введено более строгое законодательство, поэтому многие свалки в Швеции сейчас закрываются и по плану будут полностью ограничены до 2030 года.
Согласно Директиве ЕС по статистике отходов, каждое государство ЕС должно сообщать статистику своей страны один раз в два года. Как и в других странах, наибольшей группой отходов являются не отходы муниципалитетов, а отходы строительства.

Помимо информационных и административных инструментов контроля, таких как, например, запрет на захоронение органических отходов, важную роль играют финансовые рычаги управления. Они либо являются стимулом, например, налоговые льготы и субсидии, либо наказанием – налоги и сборы. Один из основных принципов финансового регулирования заключается в том, что за отходы платит тот, кто их создает.
Можно долго дискутировать о том, насколько чиста и эффективна система мусорного регулирования внедряемая в ЕС, насколько оправдано соотношение цена/сервис. Можно считать это заговором зеленых капиталистов или единственным правильным путем к экологичному будующему. Думаю, истина как всегда где-то посредине. Утонет ли мир за пределами ЕС в его мусоре? Что случится, когда и другие страны ужесточат мусорную политику и перестанут принимать у себя неудобный мусор из ЕС?
P.S. Если Вы живете в Швеции или просто интересуетесь темой, охотно почитаю Вашу взгляд на ситуацию в Вашей стране.
Ваша nekorrektnyj
P.S. За пределами Пикабу, найти меня и мои авторские посты об архитектуре, строительстве и зоопарках можно на моём телеграм-канале