Мальчики смотрят на автомобиль Mercedes Benz 170 VK и мотоциклы вермахта, проходящие по улице советской деревни. 17.07.1941 года

Александр Николаевич Волков — выдающийся русский и советский живописец, график, поэт, художник театра. Автор жанровых и тематических картин, портретов, пейзажей, натюрмортов, абстрактных композиций. Рисовальщик, патриарх школы изобразительного искусства Узбекистана. Учился на естественном факультете Петербургского университета (1906-1908). С 1907 года посещал частную студию Д.Бартинкера в Петербурге. Учился в высшем художественном училище при Академии Художеств (1908-1911) у В.Маковского, в частной школе М.Бернштейна (1910-1912) у Н.Рериха, И.Шервуда, в Киевском Художественном училище (1912-1916) под руководством Ф.Кричевского. Испытал влияние М.А.Врубеля. Участник выставок с 1920 года. Член объединений и участник выставок АХРР (Ассоциация художников революционной России), АХР (Ассоциация художников России) (с 1927), “Мастера Нового Востока” (с 1928), Ташкентского объединения АРИЗО (с 1930). Был организатором “Бригады Волкова”, объединившей ряд художников Узбекистана. В 1924 года - участник “Первой дискуссионной выставки объединений активного революционного искусства”. В 1919 году был директором Государственного музея искусств Средней Азии, в 1922 году - руководитель “Пролеткульт-театра”. Преподавал в художественных учебных заведениях Ташкента.

Картины Александра Николаевича отличались глубоким философским содержанием и уникальным стилем, который сочетал в себе элементы реализма, символизма и восточного искусства. Его творчество, пронизанное глубоким пониманием человеческой природы и любовью к родной земле, и в наше время находит отклик в сердцах многих поколений. Волков сумел соединить в своих работах восточную и западную культурные традиции, создав уникальный художественный язык, который и по сей день вдохновляет и восхищает. Он умело сочетал элементы русского авангарда, европейского модернизма и традиционного восточного искусства. В его работах можно увидеть влияние кубизма, экспрессионизма и примитивизма, а также мотивы и техники, характерные для среднеазиатского искусства. Художник часто обращался к сценам повседневной жизни Средней Азии, изображая базары, чайные, ремесленников, музыкальные и танцевальные представления. Волков славился яркими, насыщенными цветами, которые подчеркивают экзотику и красоту Востока. Его картины, наполненные эмоциями, яркими образами и глубоким смыслом, стали отражением не только его времени, но и важными свидетельствами человеческих переживаний. Полная искренности и динамики его живопись продолжает впечатлять и вдохновлять новые поколения.
В течение своей долгой карьеры Волков создал множество произведений, которые продолжают внушать восхищение и любовь к искусству. Его работы были представлены на выставках как в России, так и за границей, что говорит о его значительном вкладе в художественный мир изобразительного искусства.

"Гранатовая чайхана" была создана в 1924 году и отражает увлечение художника национальными темами, бытом и культурой Средней Азии. В этой картине Волкова сливаются черты востока, модерна, кубизма и абстракции. На картине Волковым изображены три восточных мистика, погружённых в ритуал взаимодействия с параллельным миром. За их спинами находятся три музыканта, которые игрой на своих трёх инструментах помогают создать благоприятную атмосферу для открытия пути между мирами. Цвет граната на Востоке символизирует иной мир, запредельный мир, мир, который не может видеть непосвящённый в таинство человек.

Картина Александра Николаевича Волкова "Испания", написанная в 1937 год, изображает сцену из гражданской войны в Испании. Женщина с флагом — центральная фигура картины, она выражает силу и решимость, её поза и выражение лица передают дух сопротивления. Этот образ символизирует героизм и стойкость испанского народа в борьбе против фашизма. Картина выполнена в стиле, сочетающем элементы реализма и экспрессионизма, что позволяет зрителю прочувствовать всю глубину и напряженность изображенного момента.
Картина "Чайхана" 1920г. изображает традиционное место встреч и отдыха, характерное для Средней Азии. Чайхана – это своего рода общественное заведение, где люди собираются для общения, отдыха и чаепития. На картине можно увидеть троих мужчин, сидящих вокруг низкого столика, на ковре и подушках. Их позы и жесты передают атмосферу неторопливого общения и расслабления. Картина "Чайхана" передает не только визуальное восприятие сцены, но и атмосферу, чувства и дух того времени и места. Волков через свою работу стремится показать красоту и уникальность восточной культуры, ее традиции и образ жизни.
В настоящее время работы Александра Николаевича имеют высокую востребованность среди коллекционеров мира, вот некоторые данные по итогам продаж, полотно «Дети-музыканты» было продано за $3 168 165, торги состоялись на аукционе в Bonham’s (Лондон) в 2013 году, второе место занимает «Слушание беданы» $1 427 049, следующее полотно «Свадьба» стоимость которой составила $796 112 , «Мазары под луной» 433.000 фунтов и «Горная река Кок-Су» 337.000 фунтов в целом по данным мировых аукционов было продано более 60 работ мастера со средней стоимостью в 400 000 долларов. И подлинники только набирают в цене.

Как-то с отцом зашел разговор про жизнь в советское время. "Вот когда был порядок", - говорила я, - "почему сейчас так нельзя?" А отец парирует: "Да, коррупции хватало в любое время". И рассказал случай из своей студенческой практики в Баку в середине 70-х (да, институт нефти и газа мог тогда себе это позволить).
В один из дней на практике мой отец, будучи студентом, с таким же приятелем-однокурсником зашли позавтракать в местный городской кафетерий. Предлагаемая еда была не очень приглядная на вид, но так как других вариантов не было, парни попросили что было, и насчитали им за завтрак около 4 рублей. А по тем временам это считалось дорого... но делать то нечего, заплатили и сели за столик.
Зал был почти пустой, кроме отца с приятелем за еще одним столом сидела странная компания мужчин в деловых костюмах. Отец даже подумал: "Надо же, такая жара, а они при полном параде".
Однако через некоторое время двое из этой компании подошли к прилавку и начали осматривать весы с гирьками. А ещё один человек подошёл к отцу с приятелем и задал вопрос: "Молодые люди, вам тут всё нравится? Как вас обслужили?" Отец пожал плечами: "Да, вроде нормально... Вот только, может, очень дорого..." "Дорого?" - удивился человек. - "А сколько вы заплатили?" Отец отвечает: "Три восемьдесят." Мужчина: "Чтооо!? Сколько-сколько??"
А в это время из-за прилавка к их столику срывается и уже бежит продавец: "Да, ребята просто сдачу забыли забрать, вот она!" Но проверяющий, не поведя и бровью, потребовал продавца вернуть студентам всю сумму полностью. А еще через 10 минут к ребятам снова подошли и уже попросили покинуть заведение...
Чем это всё закончилось для работников кафетерия, история умалчивает, но видимо слово "прокуратура" для них в тот день звучало. Ну, а парни остались вполне довольны..
А всем прочитавшим спасибо.)
Прывет, я снова с винильцем, сейчас покажу и расскажу про пластинку Мономах.

Итак, группа Мономах. Началось все в уже далеком 1982 году (больше 40 лет, однако) в ныне русском городе Симферополе. Мономах тогда был не Мономахом, а группой Интервью. Классическое ВИА тех лет, гитарист Арсен Захаров, который долгое время аккомпанировал танцору Махмуду Эсамбаеву; басист Юрий Гаврилов и ударник Владимир Козиненко. Двое последних работали в свое время в группе «Вторая половина» и принимали участие в фестивале «Весенние ритмы. Тбилиси-80». Чувствуете? Вайбы и настроения дискотек и ВИА "Поющие Гитары". Группа была доукомплектована клавишниками Михаилом Львовским, Сергеем Гладуном и Николаем Шевченко. Вновь созданный коллектив стал работать от Тульской филармонии. Арт-рок, Фьюжн, Джаз-рок - это вот и исполняла группа Интервью. Но потом Шевченко сказал всем, что он мухожук, и группу начало шатать ажно до 1986 года, когда они начали склоняться к хард-року (заметил, что все группы так или иначе к 86-87 году начинают играть что-то потяжелее). Как раз в 1986 году был записан магнитоальбом "Интервью I", в 1988 году появился на свет второй магнитоальбом "Ты разделен". А потом случилось я хз что, но группа резко решает, что они отныне "Мономах", ударяется в религиозную тематику и начинает писать альбом для Мелодии, которая и выпускает этот особо незаметный альбом на фоне тех же Мастер, Черный Кофе, Ария и иже с ними. В 1993 году у "Мономах" вышел второй альбом "Я хотел увидеть ангела", но особенного успеха он не снискал. Тем не менее, группа жива и поныне, время от времени дает концерты, переиздает старые альбомы и даже успела записать пару новых песен. Гитарист Арсен Захаров и вокалист Василий Акимов играют в "Мономахе" до сих пор.
Теперь немножко о звучании конкретно этого альбома. При первом прослушивании у меня в голове щелкнуло "Православный Deep Purple, бля". Собственно, так и есть. Это такой классический хард рок, но, внезапно, с православными мотивами. Одни названия только дают понять, что это прям христианский хард: "С нами наш Бог!", "Покайся, брат", "Русский крест". В целом - хард рок и хард рок, тоже вполне проходной, впервые про них узнал только тогда, когда начал увлекаться винилом и покупать всякое себе в коллекцию.
Пройдемся чуть по самой пластинке. Обложка прям кричит - "Верить в Бога - это хорошо, пнятненько?". Храмы по всей обложке, и даже хищная птичка - и та с крестом. Обложка страдает всеми теми проблемами неправильного хранения - лежала в стопке, и по краю винила на обложке теперь круг. Конверт плотный, глянцевый, спереди мы видим название на русском, стилизованное под церковно-славянское начертание и на всякий случай - на английском, скромненько над логотипом сверху.

Сзади мы видим снова логотип группы, список песен, вся информация дублирована на английском языке, в центре - фотография бравых участников группы и небольшая рецензия от Сигалова. Сама пластинка хранится в бумажном конверте, который сыплется бумажной пылью на пластинку.

Звучит пластинка хорошо, ощущение - ее послушали пару-тройку раз и отправили в конверт умирать, но она обрела вторую жизнь, и хотя их лирика мне не зашла, музыка вполне себе интересная, вторичная, но интересная.
Могу ли посоветовать эту группу послушать сейчас? Наверное, да, но только с целью познакомиться с металлом предразвальных лет СССР, в серьез слушать сейчас - тяжеловато, и скорее всего, мало кому понравится.
Всем хорошей музыки, посоны и посонессы!
И снова здравствуйте. Давно я здесь не была. Расскажу быстро ))
Мой дед, фронтовик, большой начальник, коммунист, крестьянин, был абсолютно подконтролен моей бабушке, то бишь своей жене.
Она любила театр.
Таскала его на все постановки. Пялила на него галстук. Он терпел.
Терпел один акт, после чего оборачивался к соседу и спрашивал по-татарски: "откуда ты? Пойдём в буфет, там наливают".*
И бабушка клялась, что вне зависимости от национальности соседа и его классовой принадлежности, они оба вставали и шли, понимая друг друга, как никто)))
*дело было в Сибири
Здраститя! Тут спрашивали в коментах за оцифровку Черного Кофе и Тяжелого дня, и я подумал - а расскажу-ка я о группе Тяжелый день и заодно пластиночку покажу.

Давайте пару слов о группе - а кто они вообще такие? Тяжелый день - группа из плеяды первых метал-команд СССР, наряду с Мастером, Черным Кофе, Круизом и иже с ними. Как они появились? А по классическом рецепту Арии - из группы ушли 2 участника, Сергей Чесноков и Алексей Никаноров, ушли потому что Варшавский командным голосом изрек: "Не хочу ваши песни пети, будьмо мои песни исполняти!". Чесноков и Никаноров хлопнули дверью с мыслями "Мы соберем свою группу, с преферансом и куртизанками!" Так и родилась группа Тяжелый день. К сожалению, группа не прожила долго - на счету группы 3 альбома, один из которых и является темой поста. Путь группа прошла отличный - пластинки на Мелодии, выступления на фестивале в Италии. "Организаторы фестиваля "За мир и демократию", что проводится в городе Падуя, пригласили нас выступить с 40-минутной программой, - сказал В. Бажин. - Его история насчитывает несколько лет, но советская рок-группа впервые участвовала в этом интересном творческом состязании. Нет, здесь не было победителей и побежденных, не присуждались награды. И все-таки дух состязания присутствовал на фестивале. Поэтому мы хотели оправдать надежды итальянских коллег

Обложка до наших дней дошла не в лучшем виде, видимо, хранилась не лучшим образом, стопочкой в середине где-то стопки. Сам винил дошел в гораздо лучшем состоянии, практически не шуршит, песочек есть слегка между песнями и в очень тихих местах, но как по мне, это придает шарм виниловому звуку.


Что по музыке? Играют парни вполне достойно, гораздо лучше, чем "Маркиза" из моего предыдущего поста. Есть мелодичность, лирика вполне себе неплоха, стандартна для хэви-метала и с присущим ему легким пафосом, вокал - очень хорош, даже жаль, что группа не дожила до 2025 года, с удовольствием последил бы за ее развитием, и как мне кажется, сейчас была бы популярнее Арии, которая после ухода Беркута совсем упала в моих глазах. Стоит ли брать себе в коллекцию? Однозначно да, звучит прекрасно, тиражи были не самые маленькие, так что вполне легко за недорого найти экземпляр в хорошем состоянии, как по мне - прекрасный образчик хэви старой школы.

За сим прощаюсь, вомбатяни и вомбатянки! Хорошей вам музыки!
Флаг был сменён на российский триколор в ночь на Новый год.

К нам на обновление попало кресло 80-х годов производства "Московская мебельная фабрика".

Подлокотники покрыты пятью слоями масла "Борма".







Группа Вк
Примеры успешных моделей плановых экономик включают Советский Союз в период индустриализации, Китай с его системой рыночного социализма, а также послевоенную Японию, которая сочетала элементы планирования с рыночной конкуренцией. Советский Союз в 1930–1950-х годах продемонстрировал впечатляющие темпы индустриализации, создавая новую инфраструктуру, развивая тяжелую промышленность и обеспечивая полную занятость населения. Это стало возможным благодаря централизованному планированию, масштабным государственным инвестициям и четкому распределению ресурсов. Однако система также столкнулась с недостаточной гибкостью и трудностями в удовлетворении потребностей потребителей, что в долгосрочной перспективе ограничило ее эффективность.
Китайская модель, начавшаяся с реформ Дэн Сяопина в 1978 году, интегрировала элементы рыночной экономики в социалистическую систему. Государство сохранило контроль над стратегическими секторами, такими как энергетика и финансы, но одновременно стимулировало развитие частного сектора и иностранных инвестиций. Это позволило Китаю достичь невероятного экономического роста, сократить бедность и стать ключевым игроком в мировой экономике. При этом управление экономикой через пятилетние планы помогло эффективно координировать инвестиции и избегать кризисов, связанных с рыночными провалами.
Послевоенная Япония использовала метод так называемого «индикативного планирования», где государство не жестко распределяло ресурсы, а задавало долгосрочные цели и поддерживало стратегически важные отрасли через налоговые льготы, субсидии и кредитование. Этот подход помог Японии в кратчайшие сроки восстановить экономику, превратиться в индустриального гиганта и стать лидером в области технологий.
Таблица ниже иллюстрирует различные подходы к планированию, их сильные и слабые стороны, а также уроки, которые могут быть полезны для формирования современных экономических систем:

Уроки из этих моделей плановой экономики подчеркивают важность баланса между централизованным управлением и рыночной свободой. Централизованное планирование эффективно для долгосрочных проектов, инфраструктуры и стратегических отраслей, однако избыточная концентрация власти приводит к бюрократизации и снижению инноваций. Гибкость и адаптивность системы, как показал Китай, играют ключевую роль в ее устойчивости. Для будущего эти уроки предполагают, что успешная экономическая модель должна учитывать национальные особенности, сочетать стратегическое планирование с рыночной динамикой и активно внедрять новые технологии для повышения эффективности управления.
Устойчивость плановой экономики СССР могла быть обеспечена за счет комплексных реформ, направленных на устранение структурных недостатков системы, повышения ее гибкости и адаптивности к внутренним и внешним вызовам. Для предотвращения развала Советского Союза необходимо было внедрить механизмы, способные сбалансировать планирование и инициативу, а также усилить связь между экономическими решениями и реальными потребностями населения.
Одна из ключевых проблем плановой экономики СССР заключалась в отсутствии гибкости и стимулов для инноваций. Экономика, основанная на централизованных планах, не могла эффективно реагировать на изменения в спросе, технологическом прогрессе и международной конкуренции. Устойчивость системы могла быть поддержана путем введения элементов рыночных механизмов, например, через децентрализацию управления предприятиями, расширение их самостоятельности и ответственности за результаты работы. Это включало бы реформы в ценообразовании, при которых цены могли бы лучше отражать реальные затраты и спрос.
Также важно было развивать конкурентную среду внутри плановой системы. Вместо монополии государственных предприятий могла быть создана сеть кооперативов и коллективных хозяйств, которые функционировали бы параллельно с государственными структурами. Это обеспечило бы большее разнообразие продукции и повысило бы эффективность производства.
Еще одной важной мерой была интеграция в мировую экономику. Советскому Союзу следовало активно развивать экспортно-ориентированные отрасли, привлекать иностранные инвестиции и участвовать в международной торговле на взаимовыгодных условиях. Это могло бы обеспечить доступ к современным технологиям и ресурсам, а также повысить конкурентоспособность продукции.
В значительной мере стабильность плановой экономики СССР зависела также от повышения доверия между государством и обществом. Если бы планирование опиралось на реальные потребности населения и учитывало региональные различия, это укрепило бы социальную сплоченность и уменьшило центробежные силы. Важно было вовлечь граждан в обсуждение и реализацию экономических планов, делая их более прозрачными и подконтрольными обществу.
Эти меры в совокупности могли бы сделать плановую экономику СССР более устойчивой, предотвратить экономические кризисы и создать условия для сохранения Советского Союза в изменяющемся мире.
В наши дни потенциальные риски и вызовы, связанные с внедрением плановой экономики на основе современных технологий, имеют как технические, так и социальные аспекты. Одной из основных угроз является возможность чрезмерной концентрации контроля над данными и ресурсами в руках ограниченного круга лиц или организаций. Современные технологии, такие как искусственный интеллект и блокчейн, способны обеспечить высокую эффективность управления, но в условиях монополизации они могут использоваться для усиления неравенства и подавления свобод. Например, централизованный доступ к данным о потребительском поведении и ресурсах позволяет не только прогнозировать, но и навязывать определённые модели потребления, манипулируя общественным мнением и предпочтениями.
Технические проблемы, связанные с внедрением технологий в планирование, включают риски ошибок в алгоритмах и моделях. Несмотря на высокую точность современных систем, они остаются уязвимыми к искажениям данных, вызванным как случайными, так и умышленными действиями. Такие ошибки могут приводить к неправильным решениям в управлении ресурсами, например, к избыточному производству или нехватке товаров первой необходимости. Более того, использование искусственного интеллекта в масштабных экономических системах требует огромных вычислительных мощностей, что создаёт дополнительную нагрузку на энергетическую инфраструктуру и может углубить экологические проблемы.
Социальные вызовы также играют важную роль. Прозрачность и доверие к новым системам становятся критически важными факторами их успешного внедрения. Если граждане воспринимают плановую экономику как инструмент подавления свобод, а не как механизм справедливого распределения благ, это может привести к сопротивлению и социальным конфликтам. Кроме того, технологии могут усиливать социальное неравенство, если доступ к ним ограничен для определённых групп населения.
Для иллюстрации рисков можно использовать таблицу:

Эти риски подчеркивают необходимость разработки прозрачных механизмов регулирования и контроля, которые предотвратят злоупотребления и обеспечат равноправный доступ к технологиям. Только в условиях открытого обсуждения, общественного контроля и участия всех заинтересованных сторон возможна реализация модели плановой экономики, которая будет учитывать интересы большинства и одновременно минимизировать возможные негативные последствия.
Предыдущий пост: Технологические основы плановой экономики: большие данные, ИИ и распределённые реестры
Продолжение: Гибридные системы: синтез рыночных и плановых подходов
Этот пост входит в Часть 7. Искусственный отбор: плановые экономики
Плановая экономика как пример "искусственного отбора". Эксперименты государств с централизованным управлением ресурсами. Успехи и неудачи этих моделей.
Серия Происхождение экономических систем путём естественного отбора
Кто интересуется развитием общественно-экономических формаций, подписывайтесь!
Централизованное управление ресурсами имеет как сильные стороны, так и ограничения, что делает его эффективным в одних ситуациях и уязвимым в других. Одним из ключевых преимуществ централизованного управления является возможность координированного распределения ресурсов, особенно в условиях кризиса или дефицита. Такая модель позволяет государству направлять ресурсы на стратегически важные цели, такие как строительство инфраструктуры, поддержка ключевых отраслей или решение социальных задач. Например, централизованное управление стало критически важным в СССР в годы Великой Отечественной войны, когда потребовалась максимальная концентрация усилий на оборонной промышленности.
Ещё одно преимущество заключается в способности централизованного управления уменьшать социальное неравенство за счет перераспределения ресурсов и приоритетного финансирования нуждающихся слоёв населения. Это особенно важно для таких областей, как здравоохранение, образование и базовая инфраструктура. В странах, где ресурсы ограничены, централизованное планирование может гарантировать доступ к основным благам, снижая риск маргинализации отдельных групп.
Однако у этой модели есть значительные недостатки. Одним из них является ограниченная гибкость, так как неавтоматизированное (ручное) директивное планирование часто страдает от недостаточной адаптации к изменяющимся условиям. Бюрократические процедуры и отсутствие рыночной конкуренции могут приводить к неэффективности, избыточным расходам и медленному внедрению инноваций. В результате ресурсы могут использоваться нерационально, а решения приниматься без учета реальных потребностей.
Еще одной проблемой является концентрация власти, которая может создавать риски злоупотреблений и недостатка прозрачности. В отсутствие рыночных сигналов, таких как цена и спрос, центральные органы управления часто полагаются на статистику и отчеты, которые могут быть искажены. Это ведет к ошибкам в распределении ресурсов и потере доверия со стороны населения.
Технологические достижения, такие как искусственный интеллект и анализ больших данных, способны устранить часть этих недостатков, улучшая точность прогнозирования и эффективность принятия решений. Однако даже самые современные технологии не могут полностью устранить риски, связанные с человеческим фактором и политическим вмешательством. Баланс между централизованным управлением и рыночными механизмами остается ключевой задачей для построения устойчивой экономической модели.
Продолжение: Глобальные вызовы XXI века: роль плановой экономики в решении проблем неравенства и экологии
Этот пост входит в Часть 7. Искусственный отбор: плановые экономики
Плановая экономика как пример "искусственного отбора". Эксперименты государств с централизованным управлением ресурсами. Успехи и неудачи этих моделей.
Серия Происхождение экономических систем путём естественного отбора
Кто интересуется развитием общественно-экономических формаций, подписывайтесь!
История плановых экономик начинается с попыток управлять ресурсами и производством на уровне государства, что часто было реакцией на кризисы или стремлением достичь социальной справедливости. Одними из первых примеров централизованного управления экономикой можно считать крупные ирригационные системы Древнего Египта и Месопотамии, где распределение воды и ресурсов координировалось на государственном уровне. Однако именно в XX веке плановые экономики оформились как система, противопоставляемая рыночной модели, что особенно ярко проявилось в Советском Союзе.
Советская модель планирования основывалась на директивном управлении, семи- (единственный семилетний план развития народного хозяйства СССР действовал в 1959-1965 гг.) и пятилетних планах и полной централизации. Её ключевыми успехами стали быстрая индустриализация, модернизация аграрного сектора и, на ранних этапах, повышение социальной мобильности. Однако проблемы, такие как бюрократизация, дефицит потребительских товаров и отсутствие гибкости, ограничивали её долгосрочную эффективность. В других странах, например, в Китае, плановая экономика также проходила через свои трансформации. После экспериментов с радикальным централизмом в эпоху «Большого скачка» Китай с 1980-х годов начал внедрять рыночные элементы, сохраняя при этом ключевые инструменты централизованного планирования.
Современные модели плановых экономик всё чаще используют гибридные подходы. Например, Вьетнам и Китай внедрили элементы свободного рынка, сохраняя государственный контроль над стратегическими секторами. Одновременно высокоразвитые государства, такие как Норвегия, используют централизованное управление ресурсами (например, нефтяными фондами), чтобы распределять богатства более равномерно. Здесь центральную роль играют технологии: благодаря анализу больших данных и искусственному интеллекту стало возможным разрабатывать детализированные прогнозы спроса и предложения, что позволяет избежать недостатков традиционного планирования.
Сегодня плановая экономика больше не является исключительно социалистической концепцией. Её элементы находят применение даже в рыночных странах, особенно в тех сферах, где рыночные механизмы неэффективны. Например, в управлении здравоохранением, инфраструктурными проектами и борьбе с климатическими изменениями. Эти современные модели демонстрируют, что эволюция плановых экономик продолжается, а интеграция новых технологий и гибких подходов может стать ключом к их успеху в XXI веке.
Продолжение: Преимущества и недостатки централизованного управления ресурсами
Этот пост начинает Часть 7. Искусственный отбор: плановые экономики
Плановая экономика как пример "искусственного отбора". Эксперименты государств с централизованным управлением ресурсами. Успехи и неудачи этих моделей.
Серия Происхождение экономических систем путём естественного отбора
Кто интересуется развитием общественно-экономических формаций, подписывайтесь!
Завтра Новый год. По этому случаю с дальних закромов была извлечена самая народная гирлянда СССР под названием "Капелька". Заменил перегоревшую лампу, приклеил недостающие прищепки - и вот она снова готова радовать глаз. Простая, как валенок. И столь же неубиваемая.
Всем добра и побольше радости в Новом Году!


P.S. Если кто-нибудь захочет восстановить свой подобный раритет, но не знает, где взять лампочки, то их можно прикупить на сайтах объявлений. Предложений прям много. Лампы так и называются "для гирлянды Капелька". Цоколь Е10, 13.5В, 0.16А.

С одной руки пьёт, с другой запивает. Для тех, кто застал, очевидно: чтоб попасть к окошку раздачи в пивном ларьке, чаще всего надо было отстоять приличную очередь. И если одной кружки покажется мало (а как правило так оно и было), то за второй пришлось бы стоять снова. Поэтому брали сразу две. Двух тоже могло быть мало, но брать больше уже считалось неприлично. Дело в том, что кружек в ларьке не хватало на всех, и пока первые пьют, остальная очередь в нетерпении хмуро смотрела на них, ожидая, пока те освободят посуду. Никакими столиками и стойками ларьки оборудованы не были, и мужчины вынуждены были стоять где придётся и пить пиво из двух кружек в обеих руках по–македонски. От бедра.

Акко́рд - советский музыкальный коллектив (квартет), активно работавший на эстраде в 1958-1988 годах.
Отличительной чертой квартета стало максимальное использование вокальных возможностей каждого участника, чистоты интонации, тембровой уравновешенности (гармоничного сочетания высоких и низких голосов). Так, по мнению участников квартета, полновесно, благозвучно даже в диссонансах и должен звучать аккорд. В каждой исполняемой песне квартет был узнаваем, хотя менял характер звучания, окраску голосов, сочетание тембров, щедро используя подвижные ритмические и динамические штрихи.
В репертуаре "Аккорда" есть такие популярные хиты: Песенка про Одиссея, Манжерок, Пингвины, Песня о беспризорном мальчишке, вокализ в фильме "Операция „Ы“ и другие приключения Шурика" (Колыбельная, Дикарь), вокализ в фильме "Кавказская пленница, или Новые приключения Шурика" (Танцплощадка, Марш троицы), Пять минут и другие, не менее популярные песни.
01 О чём плачут гитары (М.Долган-русский текст Д.Иванов) 2.06 00:00
02 Ветер северный (Я.Френкель-И.Гофф) 2.03 02:09
03 Я тебе пригожусь (И.Гранов-Л.Дербенёв) 2.18 04:16
04 Добрый молодец (С.Туликов-М.Пляцковский) 2.21 06:37
05 Не жалею (Г.Пономаренко-С.Есенин) 3.17 09:02
06 Первый поцелуй (И.Гранов-Л.Дербенёв) 3.25 12:22
07 Зелёный крокодил (С.Дьячков-Л.Дербенёв и И.Шаферан) 4.15 15:51
08 Калинка (И.Ларионов, обработка И.Гранова) 2.31 20:09

Пожилой гражданин «накопил» штрафов за различные нарушения ПДД на сумму 75 700 рублей. А после того, как судебные приставы удержали долг из его пенсионных выплат, он обратился в суд с иском, требуя признать взыскание штрафов незаконным и взыскать с ФССП компенсацию морального вреда.
Суд объяснил пожилому человеку, что удержания законны, так как пожилой человек не подавал в ФССП заявление о сохранении за ним ежемесячного прожиточного минимума.
Но у дедушки были свои доводы! Свой иск он обосновал тем, что по дорогам Российской Федерации он никогда не ездил, а передвигался только по территории СССР, будучи гражданином СССР.
В ходе судебного заседания мужчина и вовсе заявил, что городского суда (куда он подал иск) не существует, после чего демонстративно покинул зал.
Суд отказался признать доводы истца соответствующими действующему законодательству РФ и отклонил иск (пресс-служба судов Краснодарского края, 29.11.2023). Дедушка родом из СССР проиграл спор. Что удивительно - судья оказалась почти его одногодкой - тоже рождённой в Советском союзе.
P.S. Здесь я пишу на разные темы, а вот в своём телеграм-канале про кредиты и долги я выкладываю новости законодательства для должников, рассказываю судебную практику и делюсь способами взаимодействия с банками, приставами и коллекторами. Если у Вас есть потребкредит, микрозайм, кредитная карта, ипотека, автокредит или вы уже стали должником по кредитам, микрозаймам, алиментам, оплате услуг ЖКХ, налогам - Вам будет интересно подписаться и читать мой телеграм-канал.
Предыдущий пост удалили за ссылки. Ладно, пусть будет без них.
Если они есть в вашей библиотеке, возьмите почитать. А лучше купите, чтобы они были вашими настольными книгами. Речь идёт об учебниках по логике (авторство Уёмов А. И., Виноградов С.Н., Богуславский В.М.) В оригинале книги были изданы в 1954 году. Почему их?

А вы задумывались когда-нибудь о том, почему самая читающая нация (граждане СССР), представители которой создавали НИИ, университеты, совершали выдающиеся научные открытия, вдруг после краха СССР стала с восторгом внимать «магическим» пассам Алана Чумака и заряжать воду от слов Кашпировского?
Такие изменения в массовом сознании людей связаны с некоторым пробелом в образовании. Дело в том, что некоторое время (довольно длительное) в советских школах преподавали логику, как отдельную науку. В 6, 7, 8 классах последовательно шло изучение книг «Логика», «Логические задачи» и «Логические ошибки».
Но хрущёвские реформаторы образования решили, что логику нужно преподавать только в рамках точных наук (математика, физика, химия и так далее). Людям, которые ходили в школу уже после, никто не объяснил, что логика применима в жизни вообще. Даже самые умные инженеры или иные специалисты, которые на работе используют высшую математику, вне её логику могут применить уже не всегда. Чумак, Кашпировский, МММ, различные секты – их успех стал возможен благодаря именно этому пробелу. Логика – как созданный человеком щит для своего разума. Логика способна оградить человека от жизненных ошибок (не от всех, но от многих).
Так же у логики есть ещё одна задача – она помогает выражать свои мысли чётко, доходчиво и просто. Такой стиль был характерен для статей и речей Иосифа Виссарионовича Сталина. Ему же старались следовать и остальные.