Olympus E-PL7

HELIOS-44M

Сезон официально открыт.

Бунтую! Требую провести велокольца 2020,2021,2022 и 2023! Мне нужны значки.... Всем бобра!

Всевозможные империи, являющиеся наиболее развитой формой централизованного авторитарного экспансионистского государства, с древних пор оставляли огромный след в развитии человеческих обществ. Некоторые из них, например Римская, и вовсе послужили появлению целой плеяды идеологических легенд для укрепления власти последующих монархий, настолько они были важны и могущественны.

Но как и в любом другом деле, в истории имперского строительства на один успешный пример такового найдется несколько неуспешных - провальных империй, которые либо существовали слишком мало и не оставили после себя особого наследия, либо прославились в основном неудачами и внесли малый вклад в политику, культуру и экономическое развитие своей эпохи. О таких державах пойдет речь ниже.

Латинская империя

Это государство родилось на свет после Четвертого крестового похода, когда рыцари из Западной Европы очень некстати для Константинополя вклинились в разборки претендентов на византийский престол и в итоге взяли Новый Рим, создав на его месте такое вот чудо.

Латинская империя была попыткой итальянских торговых республик и Папского престола, а также французских и других западноевропейских феодалов переработать наиболее серьёзный на тот момент центр восточного христианства и постепенно склонить его к католицизму. Константинопольский патриарх потерял своё влияние в этот период, власть над греками в духовном смысле получил римский понтифик. Светскую же власть представляли французские графы с территории современной Бельгии. В греческой историографии этот отрезок известен как франкократия или латинократия.

Несмотря на поддержку со стороны многих европейских государств, Латинская империя всю свою историю хирела и приходила в упадок, что было вызвано чрезвычайно мощной оппозицией со стороны большей части византийской элиты. Она не дала новоявленным владыкам Константинополя контроль над многими провинциями развалившейся империи, организовав в Никее (Малая Азия), Эпире и Понте отдельные враждебные образования. Те десятилетия, что оставшийся под властью французских монархов кусок будет существовать, он проведёт в постоянных конфликтах с греческими царствами, а также с южными славянами. Не давало ему устойчивости и негативное отношение православного большинства к попыткам окатоличивания.

В конце концов, правитель Никеи Михаил Палеолог в 1261 году взял Константинополь и фактически ликвидировал Латинскую империю. Тем не менее, потомки её государей были титулярными монархами исчезнувшей державы вплоть до конца XIV столетия.

Итальянская колониальная империя

Внешнеполитическая деятельность Италии после объединения в централизованное государство в 1860-ые годы и до начала 1940-ых стала благодатной почвой для появления множества шуток и анекдотов, основанных на несоответствии амбиций южноевропейского сапога его силам и возможностям. Памятуя о великом античном прошлом, королевство Италия старалось доказать, что оно способно на великие завоевания, в первую очередь, как это характерно для XIX столетия, колониальные. Однако раз за разом римские политики терпели поражения, с большим трудом захватывая вторичные для более могущественных империй территории.

Так было и при разделе Африки, и после Первой мировой войны. В итоге Италия к двадцатым годам приобрела только пустыни в Сомали и Ливии, часть побережья Красного моря (нынешняя Эритрея) и небольшие регионы Истрия и Южный Тироль в Европе, до 1918 года принадлежавшие Австро-Венгрии. Улов совсем не густой, в сравнении с Францией и Великобританией - сущий смех. Зато Италия пережила тогда великий позор - поражение от Эфиопии, ставшее первым случаем полноценной победы чёрных африканцев над европейцами в колониальную эру.

Установивший на Апеннинах фашистский порядок Муссолини рассчитывал смыть данные позорные пятна и создать Большую Италию, которая стала бы гегемоном в Средиземном море и сопредельных регионах.

Эта затея кончилась ещё большим провалом - покончить с Эфиопией удалось, но опять не без заметных проблем (пришлось даже применять на абиссинцах химическое оружие, для полного эффекта, видимо), а вот потуги завоевать господство в Средиземноморье с треском провалились, когда после аннексии крайне слабой и маленькой Албании Италия напала на Грецию и не только не добилась успеха, но и утратила часть недавно взятого на Балканах албанского приобретения.

В дальнейшем Италия была вынуждена просить помощи Германии и быстро утратила всякий суверенитет, став практически очередной гитлеровской марионеткой наподобие Венгрии и Румынии. А после войны распустила все свои колонии и так закончила свой не самый удачный имперский опыт.

Империи Инков и Ацтеков

Эти государства коренных американцев, если крепко подумать, имеют крайне трагичную судьбу. Индейские общества, даже находившиеся в самых лучших для земледелия условиях Мезоамерики и тихоокеанского побережья Южной Америки, очень сильно отставали по развитию от евразийских. Причин этому множество - от отсутствия хорошего разнообразия годных к приручению животных до неудобной в торговой и межкультурной коммуникации географии американских материков.

В результате два передовых центра западных материков смогли организоваться в относительно серьёзные империи только к 1500-ым годах, на примерно три тысячи лет позднее, чем это случилось за океаном (Египет Нового царства и Ассирийская империя).

Они были достаточно крупными и не имели себе равных на своих континентах, всё ещё заполненных огромными областями охотников и собирателей. Столица государства Ацтеков - город Теночтитлан, был в начале XVI столетия огромен по тем меркам и достигал, по некоторым подсчётам, полумиллиона жителей, являясь одним из крупнейших в мире.

Инки были знакомы со сложными технологиями каменной кладки и построили серьёзнейшую систему дорого, сравнимую с римской.

Ацтеки и Инки только-только разогнались и набрали силу, когда испанцы пришли и с помощью огнестрельного оружия и кавалерии (в меньшей степени) и неизвестных иммунной системе индейцев евразийских болезней (в большей степени) положили конец этим империям, а вместе с ними и автохтонному развитию коренных американцев. Как самим индейцам, так и их государствам в этом смысле просто ужасно не повезло.

Испанская империя

Несмотря на успех против индейцев, радоваться Мадриду ввиду растерзания американских держав долго не пришлось. Огромная Испанская империя, продержавшаяся целых триста лет с колоссальными владениями в Новом Свете, тем не менее, всё ещё весьма неудачный пример экспансионистской силы. Вернее, внешняя экспансия-то была отличная, но вот качество её, а также распоряжение полученными в ходе завоеваний ресурсами, были в данном случае более чем спорными.

Консервативная испанская элита во главе с династией Габсбургов конкретно ударилась в католический фанатизм и неразумную добычу американских драгметаллов. Вместе с тем капиталистические отношения, тогда набиравшие обороты в Англии, Франции и Нидерландах, обошли Испанию стороной - в ней не нашлось запроса на них, не было достаточно развитых торговли и мануфактурного производства. Испанские Габсбурги полагали, что найдя огромный источник золота и серебра, они могут за счёт них одних жить припеваючи без нужды отменять феодальные порядки, чрезмерное влияние клерикальных сил и абсолютную монархию. Более того, они насаждали это дело и в колониях, по итогу сделав будущие Мексику с компанией очень отсталыми и бедными на фоне североамериканских колоний Франции и Англии.

Вышел забавный случай - Испанская империя в ходе эксплуатации колоний не только не разбогатела, но и стала беднее, пережив множество банкротств и бесконечную инфляцию от постоялого потока денежных металлов. Колонии также пришли в упадок - помимо разрушительных эпидемий среди индейцев и хищнического грабежа испанцами, они хорошенько влипли в сети смешения консервативных испанских правил с не менее консервативными традициями самих коренных американцев, которое привело к тому, что латиноамериканские государства по сей день не выдерживают конкуренции ни с США, ни с Канадой.

Наиболее печально всё стало во второй половине XVII столетия, когда правил Карл II Габсбург. Он сам как будто стал символом проблем Испании - будучи потомком людей, не брезговавших инцестом, король был умственно отсталым и, аккуратно выражаясь, не очень красивым. При нём такая впечатляющая с виду империя влачила жалкое существование в бедности, способная разве что на вычурный показ своего мнимого могущества посредством сбора крупных флотов, становившихся лакомой мишенью для казённых пиратов на службе Лондона и Амстердама, и организации роскошного монаршего двора.

Позднее, когда вместо Габсбургов сидеть на мадридском троне придут Бурбоны, положение станет лучше, но не настолько, чтобы можно было говорить об умопомрачительном успехе империи. Её наследие либо в целом нейтрально (распространение испанского языка за океаном), либо откровенно печально (развал и упадок как самой метрополии, так и колоний). До сих пор и сама Испания, и её бывшие владения сталкиваются с периферийностью и отставанием от стран, произошедших от более успешных гигантов империализма.

Каджарский Иран

А была ли это вообще империя? Если полагать, что правление династии Каджаров идеологически - продолжение властвования в Персии Сефевидов, Саманидов, Сасанидов и Ахеменидов, то, наверное, да. Ведь они продолжили носить титул шахиншахов, который является аналогом императорского. Стало быть, монархи Ирана в 1796-1925 годах считали себя равновеликими персидским владыкам прошлого.

Но считать - не равно соответствовать. Иран всё правление Каджаров был вовсе не империей, несмотря на пышные титулы правителей, а просто-напросто боксёрской грушей для Российской империи и Великобритании. Эти два колосса стремились переиграть друг друга в гонке за покорение буфера между Центральной Россией и Сибирью с одной стороны и Британским Индостаном с другой, в который входили Средняя Азия, Афганистан и Иран. Последний по причине своего важного для Петербурга с Лондоном географического положения всё время подвергался давлению с их стороны - то Россия отберёт очередную иранскую провинцию (самая болезненная потеря этого периода - будущий нефтеносный северный Азербайджан), то Британия навяжет невыгодный торговый договор и выставит свои отряды в иранских городах.

Каджары смотрели на всё это и не предпринимали серьёзных действий для усиления страны. Любые попытки реформ давились феодальными элитами, которые до того привыкли жить своими традициями, что готовы были ради сохранения власти мириться с такими унижениями, лишь бы не менять государство. Правящая династия тоже так полагала и потому Иран всё её правление опускался всё глубже и глубже в зависимость от Великобритании и Российской империи. Иногда шахи всё же делали что-то условно полезное - так, Насер ад-Дин Шах, правивший в конце XIX столетия, побывав в России, обратился к российским властям с просьбой организовать в Иране воинское подразделение, копирующие казачьи части. Так появилась Персидская казачья бригада, просуществовавшая до 1920 года.

Однако даже это было не вполне рационально - ведь так шах упрочил влияние Петербурга в Иране. По этому эпизоду можно понять, что и сами Каджары были не прочь посотрудничать с иноземцами. Кончилось всё совсем плохо для Ирана - в 1907 году две империи заключили окончательный договор о разделе сфер влияния в регионе, который официально сделал Персию разрезанной на три части - русскую, британскую и нейтральную. После этого до 1920-х годов Иран стал бесправной полуколонией на 100%.

Каджары явно не оправдывали своего древнего титула - их униженная, отсталая и глубоко периферийная держава едва ли сохраняла формальные признаки суверенитета, не говоря уже о какой-либо экспансии.

Добрый день, пикабушники.

Не далее как сегодня зашел на пикабу где увидел два поста (Либерал или не либерал? и Ответ на пост «Либерал или не либерал?» ), которые рассуждали на тему кто такие либералы и ватники. В обсуждении одного из них увидел #comment_332873003 в котором hexagon.r говорил на тему поста красиво жить не запретишь и не разобравшись, назвал всех, кто говорил против, кремлеботами и ватниками. Так давайте разберемся что к чему и действительно ли кремлеботы и ватники те, кто защищают воровство, или они просто немного в теме и пытаются донести людям информацию что все может быть чуть чуть иначе.

Итак, ни для кого не секрет, что в мире существует коррупция, она есть и с этим никто не будет спорить и в том числе присутствует в закупках. Однако мало кто говорит, что с ней ведут борьбу. Не смотря на громкие дела о краже лярдов, мало кто говорит о том, что за эти самые лярды сажают и забирают всё имущество, как например тут: https://tass.ru/proisshestviya/22616437

Сам я уже более 10 лет занимаюсь закупками, заключал договора с крупными федеральными государственными и корпоративными Заказчиками, видел достаточно много коррупционных схем, отстаивал интересы в ФАС (привет МГУ и Ростех) в следствии ошибочного решения закупочных комиссий =).

Однако сегодня поговорим о закупках, которые проводил ФГУП «Торговый дом «Кремлевский». Информацию, которую я нашел размещена на zakupki.gov.ru и находится свободным поиском.

Предупрежду сразу, разбирать прям все закупки со всеми позициями не буду, а возьму несколько самых близких, чтобы сравнивать с текущими ценами, ну а сам принцип разбора одинаков и применить его можно ко всем, кто хочет может проверить все остальные, ссылки на закупки приложу. Итак погнали.

Итак, давайте посмотрим чем же занимается ТД Кремлевский (https://udprf.ru/content/federalnoe-gosudarstvennoe-unitarno...)

Основные направления деятельности предприятия:

координация и организация поставок продуктов питания организациям, подведомственным Управлению делами Президента Российской Федерации;

поставка продуктов питания федеральным органам государственной власти;

оптово-розничная торговля продуктами питания;

управление закрепленным за предприятием недвижимым имуществом;

управление товарными знаками, в том числе включающими словесный элемент «Кремлевский» и производные от него слова и словосочетания;

выпуск и реализация продукции под собственными торговыми марками;

поставка сувенирной и подарочной продукции.

Т.е. организация кроме того, что является поставщиком продуктов питания государственной власти, является еще оптово-розничным продавцом, у которого имеются собственные торговые марки, три магазина, а также сеть дистрибуции, как минимум один поставщик (ООО Живея Рус), продает у себя на сайте продукцию по торговой маркой ТД Кремлевский. Информация взята из их собственного сайта. Соответственно тк это государственная контора, то она обязана проводить закупки. Закупки у ФГУП регламентируются двумя федеральными законами: 44 ФЗ и 223 ФЗ. Очень важное отличие этих закупок заключается в том, что закупки по 44ФЗ оплачиваются из бюджета страны (на наши налоги), закупки же по 223 ФЗ осуществляются за счет доходов предприятия и никак иначе. Это очень важно понимать для дальнейшего разбора.

Какой основной признак коррупционной закупки? Завышенная стоимость товаров или услуг. И если с услугами сложно, то вот цены на товары всегда можно сравнить. Даны закупки:

https://zakupki.gov.ru/epz/order/notice/notice223/common-inf...

Производство и поставка напитков «Воды минеральные природные» под товарным знаком Заказчика

Закупка проводится по 223 ФЗ, т.е. на собственные средства организации.

Поставщик: ООО «ЖИВЕЯ РУС», ИНН 7727846173

А теперь посмотрим на товар, который закупался:

Вода  минеральная природная столовая питьевая  "Живея кристальная" под ТЗ "Выбор Кремля" газированная, ПЭТ, 1,0 л. по цене: 55,44 с НДС.

Вода минеральная природная столовая питьевая "Живея кристальная" под ТЗ "Выбор Кремля" негазированная, ПЭТ, 1,0 л. по цене: 55,44 с НДС.

А теперь посмотрим сколько стоит эта вода у поставщика:

Может быть, в других закупках как-то иначе? Давайте посмотрим:

https://zakupki.gov.ru/epz/order/notice/notice223/documents....

Поставка продуктов питания «Икра и ракообразные консервированные»

Поставщик: ООО «Русский икорный дом»

Икра кеты крышка «twist-off»100гр цена: 1 150,00 с НДС

Стоимость поставщика на сайте: 1610 рублей.

Икра зернистая пастеризованная стерляди "Стандарт" ст/б 50 гр - цена: 1 900,00 с НДС.

Отсюда делаем вывод, что ни о каких коррупционных сговорах нет и речи. Цена идет существенной ниже розничной. Так о каком ворье и завышении цен может быть речь?

@hexagon.r, так что, может быть, вы не особо разбираетесь в теме, а не ватники вокруг кругом оправдывают власть?

@ScutumRomano, вы просили закупки? Вот закупки с анализом. =)

P.S.

И еще один момент:

В оригинальном посте говорилось:

Всего за 2023–2024 годы чиновники потратили на «Госзакупках» 179,6 млн рублей на продукты.

Данное предприятие проводило закупку по 44 ФЗ (на средства налогоплательщиков) только один раз в 2019 году. Все остальные закупки они провели по 223 ФЗ, т.е. на средства, полученные в ходе своей экономической деятельности.

А вот данные за последние года их деятельности. Они показывают, что за последние три года, данное предприятие закупило на свои (закупки проводились по 223 ФЗ) средства и не использовало ни капли бюджетных средств (из наших налогов) и несмотря на это предприятие показывало прибыль.

, просьба добавить информацию об этом посте в оригинальный пост, т.к он вводит в заблуждение аудиторию.

Не так давно, с 20 по 22 июля под Ельцом проходил рок-фестиваль Середина Лета. Мне, как басисту группы Hi-Hat повезло там отыграть. Итак, что же там было? Сейчас расскажу и покажу (заранее сорян за качество фоток)

Самое главное - там была толпа шикарных музыкантов) Лично меня дико порадовал коллектив Stonehand, пока я их слушал - чуть не оргазмировал от кайфа) Да и остальные товарищи не подкачали, плюс многие группы знал лично, и было приятно встретится с ними еще раз (Серж, Игорь, Жанна и Игорь, если вы читаете это - огроменное вам спасибо, что приехали, рад был повидаться с вами!) Еще на фесте царила шикарная атмосфера, так клево нас, никому ненужную группу Hi-Hat еще нигде не встречали, у нас даже пытались брать автографы и фоткаться с нами) И эту атмосферу не смогли омрачить ни дождь, ни пара травм у людей в нашем лагере

В целом - офигительный фест, достойная музыкальная программа, за Черный Обелиск и Маврина оргам отдельный респект, наконец-то вживую смог услышать песню Стена и Аве, Цезарь. Орги - огромный плюс вам) Ну и в конце - вот немного фоточек вам)

В общем - в следующем году обязательно приезжайте))

Хз зачем, но продолжим!

Это слово, которое мы знаем с самого детства. Семья – это мама, папа, братья, сёстры и другая родня… А откуда пошло это слово и то оно означало?

Над точным происхождением слова лингвисты ещё бьются. Самым правдоподобным вариантом является вариант происхождения о слова «семя» («сѣмьѧ»). Так назывался союз мужчины и женщины, из которого потом, как из семени, вырастало всё древо потомков.

Позже в силу специфической общинности русского общества семьёй стали называть всех, кто садился вместе за одним столом (кровные родственники и друзья)

Можно с уверенностью сказать, откуда это слово не происходило. «Лингвофрики» связывают слово «семья» со словосочетанием «семь я (7 я)». Вроде как отсылка на большие семьи у наших предков.

Но эта версия (без сомнения красивая и романтичная) не бьётся с научными фактами. Не было в допетровской азбуке буквы «я». Был «юс малый» — Ѩ, который в «я» превратился благодаря реформе Петра I в XVIII веке. И то не сразу. Но дело даже не в этом. Личное местоимение единственного числа первого лица даже звучало по-другому. Не было вообще местоимения «я», а было местоимение «азъ»

Интригует, правда?

В век информационных технологий количество выдаваемой информации растёт бешеными темпами. Это же касается и научной информации. Обычный человек не способен всю её увидеть и осознать. Это просто невозможно!

Тем не менее есть люди, которые, не имея профильного образования и не обладая научными знаниями в определённых отраслях, называют себя учёными и выдвигают свои «научные» гипотезы. Это касается всех отраслей науки: астрономии, истории, биологии, медицины… Особенно медицины, так как неверная информация, данная человеку такими «лжеучёными» может подорвать здоровье человека или привести его к летальному исходу.

Что же делать, раз мы сами не способны распознать научные заблуждения?

14 лет назад начал работу научный портал «Антропогенез». На этом сайте главный его редактор доцент кафедры антропологии биологического факультета МГУ им. Ломоносова Станислав Дробышевский размещает последние научные данные о происхождении человека. К просвещению людей в других областях науки подключились его коллеги.

Чуть позже был организован и проведён первый научный форум «Учёные против мифов», где наши учёные развенчивают те или иные мифы в области истории, медицины, биологии и так далее…

А что делать с теми, кто эти мифы распространяет? К сожалению, ничего эффективного сделать с гуру астрологии и свидетелями плоской Земли не выйдет. Но кое-что всё же сделать можно. Научные журналисты Александр и Григорий Соколовы организовали юмористическое вручение антипремии вручаемой «за выдающийся вклад в развитие и распространение лженауки и псевдонауки». Называется она «Почётный академик ВРунической Академии Лженаук»

Первичный список номинантов предлагают сами зрители. Любой желающий может предложить фамилию деятеля и указать, за что тот достоин такой «премии». Далее учёный совет рассматривает кандидатуры и отбирает самых достойных. Ну а на самой церемонии происходит шутливое вручение награды «Грустный рептилоид» с обязательными комментариями специалистов, что же не так с научными воззрениями кандидатов.

В разные годы этой премии удостоились:

Никита Михалков (за ролики про чипирование)

Митрополит Иларион (за появление кафедр теологии в российских ВУЗах)

Эпштейн Олег Ильич (гомеопат)

Буквально вчера побывал на экологическом форуме.

Естественно, там выступали докладчики, которые учили нас, как себя вести экологично...

Мне запомнилось одно, в котором "развенчивались мифы" об экологии.

Слайд говорит о том, что эффективность экологического проекта зависит от людей, которых надо приучать сортировать мусор, а не от инфраструктуры, которая должна появляться только следом за изменением поведения людей.

Нет, граждане, вначале вы создайте нам условия и докажите, что отсортированный нами мусор пойдёт именно в переработку а не на полигон, а уж потом мы начнём его разбирать. В нашем городе мусор вывозят на свалку.

А тут нас пытаются убедить, что бизнес по сбору и переработке мусора подстраивается под нас.

И снова мимо. бизнес подстраивается под прибыть. Если организовывать предприятие в малонаселённом регионе не выгодно, то с чего оно там появится? На что будет существовать? На гранты? Так их не всегда получится получить.