Я хз, как назвать этот пост нормально. Кароч, это типа малоизвестные факты, но со ссылками на более подробные статьи по теме, если вас вдруг заинтересует что-то. Часть 1 по ссылке

"Крокодилы" с ноздрями на макушке

Триасовый период, как я не устаю повторять, самое интересное время во всей истории планеты. Именно в триасе начали формироваться все современные группы животных: черепахи, крокодилы, млекопитающие, ящерицы, динозавры (предки птиц) и т.д. И всё это во времена глобальной пустыни. Первую половину триаса на планете жили крокодилоподобные животные, зухии (Suchia), как я их называю. И жили в те времена аналоги крокодилов. Фитозавры — такие же пресноводные и разнообразные животные, как и крокодилы. В последствие были вытеснены предками крокодилов и полностью исчезли 201 млн лет назад. Размеры и формы фитозавров были разнообразны. Были с длинной и узкой мордой, как гавиалы. А были и подобные аллигаторам. Фитозавры были хорошо бронированы и питались исключительно водной фауной. От крокодилов их отличала более примитивная анатомия и ноздри около глаз, чаще даже выше глаз.

Подробнее о триасовой экосистеме

Фитозавр смилозух

Во времена динозавров кислорода было меньше

Многие думают, как мне кажется, вот так:

Когда-то давно жили гигантские насекомые. Гигантскими они были, потому что было много кислорода. А кто еще давно жил? Правильно, динозавры. Значит и динозавры были гигантскими, потому что было больше кислорода. Логично? Логично!

Но вот аргумент "это же логично" не работает, работают только факты. Гигантские насекомые жили в карбоновом периоде, более 300 млн лет назад. А динозавры, тем более гигантские, жили намного (!), намного позже, 220-65 млн лет назад. 40-метровый аргентинозавр, 16-метровый спинозавр или знаменитый тирекс жили ближе к нам, чем к гигантским каменоугольным членистоногим. И кислорода в мезозое было меньше, чем сегодня. Но есть пару любопытных моментов. Во-первых, резкий подъём кислорода с 15% до 19% всего за 3 млн лет (современный уровень 20-21%) хорошо коррелируется с рассветом динозавров. Во-вторых, уровень СО2 в мезозое был очень высокий, что могло запускать метаболические реакции у динозавров и позволяло им лучше усваивать кислород, тем самым способствуя гигантизму. Но это лишь корреляции, а причинно-следственные связи пока остаются под вопросом.

Подробнее про колебания уровня кислорода в прошлом

График уровня кислорода на шкале в миллионах лет

Аждархиды — птерозавры размером с жирафа, но легче страуса

Спустя множество провальных попыток взлететь в триасовом периоде позвоночным таки дался активный полёт, который "маши крыльями или сдохнешь". Птерозавры десятки миллионов лет были единственными позвоночными в небе, пока туда не пришли динозавры. Но до сих пор самым большим в истории Земли летающем животным остаётся аждархид кетцалькоатль. 11 метров размаха крыльев и 9 метров от кончиков пальцев до кончика клюва. Огромнейшее животное, чей клюв был больше всего человека. И при всём этом весил менее 200 кг, а сомневающиеся палеонтологи говорят, что и вовсе меньше центнера. Стройная конструкция огромного летательного животного с множеством облегчающих полостей позволяло такой махине летать, а громоздкая голова работала, как коромысло. Голова вниз под собственным весом — мышцы натянулись — крылья поднялись — другие мышцы натянулись — голова поднялась и полетел. Полёт, коротко говоря, был поставлен на автомат.

Подробнее о кетцалькоатле

Статуя кетцалькоатля

То ли монстр, то ли туллимонстр

Вот нашёл ты окаменелую кость и понял, это позвоночное. Померил её линейкой, распилил, посмотрел гистологию и описал её как кость древнего млекопитающего. Вот нашёл ты чешую в морских отложениях, значит нашёл рыбу. Замерил, надкусил, растворил и описал новый вид триасовых костистых рыб. Раковина закручена? Аммонит! Раковина прямая? Белемнит! А что делать, если ты нашёл мягкотельную беспозвоночную сардельку с длинной трубкой вместо рта, на конце которой "челюсти" с зубами, и глазами-бусинками на палочках? Да чёрт его знает, что это такое вообще! То ли червь, то ли моллюск, то ли что ты такое?! Предположили, что это какой-то родственник миног, жрущий донных животных своей гофрой, но любопытство не даёт покоя учёным.

Подробнее о туллимонстре

Палеоарт с туллимостром

Динозавры были теплокровными

Ну, про оперение все уже знают, да? Так вот, обычно такой покров свойственен теплокровным животным, чтобы удерживать тепло внутри тела. Перья мешали бы прогревать тело за счёт окружающей среды. Более того, это свойственно животным с истинным теплокровием, когда внутренний метаболизм может поддерживать постоянную температуру тела. Есть крокодилы с инерциальным теплокровием, когда, прогревшись за тёплый день, животное поддерживает постоянную температуру тела из-за своих больших размеров, то есть просто долго остывает. Но динозавры были прям с самым что ни на есть "трушным" теплокровием. Об этом свидетельствуют и гистология костей, и структура зубов, и годичные кольца. Годичные кольца на срезе костей ярко выражены у животных с холоднокровием. Из-за спячек или разной активности в разные времена года кости растут неравномерно, образуя кольца. Такие кольца есть даже у крокодилов с инерциальным теплокровием, которые живут в относительно ровном тропическом климате. Но годичные кольца размыты у динозавров, что подразумевает истинное теплокровие. Как всегда, есть один интересный момент. Вероятно, некоторые динозавры были вторично-холоднокровными. Например, стегозавр. Животное просто "остыло" за время своей эволюции.

Подробнее о теплокровие динозавров

Реконструкция эволюции рассмотренных видов, теплыми цветами показана высокая скорость метаболизма (высокая «степень теплокровности»)

Лопата вместо зубов

Платибелодон — очередное несправедливо непопулярное млекопитающие. Этот небольшой, слоноподобный, хоботный зверь с лопатой вместо нижних резцов обитал в Африке, Азии и на Кавказе более 10 млн лет назад. Для полноты своей своеобразности у платибелдона были ещё и верхние бивни. "Ну ты и урод" - скажут многие. "Ну ты и уникальный!" - скажу я. Из-за странного набора, скажем так, зубов, дискуссия о рационе животного шли долго. То ли копал что-то в саваннах, то ли зачерпывал торф болотный. Истина оказалось скучной, он всего лишь, как и современные слоны, обдирал ветви кустов.

Подробнее о неогеновой фауне

Платибелодон в масштабе с человеком

Киты — парнокопытные выдры-переростки

Пути эволюции неисповедимы. Кто знает, где и что у неё перемкнёт и какая мутация станет решающей в этом чудесном мире абсолютной случайности. Так случилось с общим предком парнокопытных и китообразных. Теперь таксон, объединяющий китов, свиней, бегемотов, оленей и коз, называется китопарнокопытными. Один из ранних предков китов — пакицет. Небольшое животное вело образ жизни выдры. То есть обитал близ водоёмов и питался всяким из них. Спустя 50 миллионов лет метровая «выдра» станет самым крупным животным в истории Земли.

Киты — не единственные вторичноводные животные (те, кто сначала вышел на сушу, а потом ушел обратно в моря). Моржи, тюлени и сирены тоже имели сухопутных предков. В прошлом это были ихтиозавры, плиозавры и мозазавры.

Подробнее про вторичноводных

Скелет пакицета

Как десятитонные кайманы жевали ноги двухтонных ленивцев

Ох уж эта доисторическая фауна, когда в моде был большой размер (*подмигиваю), а не ум и социальные связи. Уникальная фауна Южной Америки до Великого межамериканского обмена из прошлого поста была богата на ярких, красивых и охренеть каких огромных животных.

Пурусзавр — огромнейший кайман, крупнейший представитель аллигаторовых был царём южноамериканских рек. Как оценивать его размеры, пока не понятно. Но вырастал он до «моё почтение». Один лишь череп был длиной в полтора метра. Оценки массы сильно колеблются, так как анатомия животного до конца не понятна. Крупневших представителей оценивают от 5-6 тонн до 12 тонн. Эта животина могла сожрать человека, как вы пельмешку.

Псевдопрепотерий — род ленивцев, чьи крупнейшие представители вырастали до двух тонн. Да, не мегатерий, конечно, но тоже довольно крупноват.

Так вот, встретились как-то пурусзавр и псевдопрепотерий, да жаль не в своих «ультимативных» формах. На самом деле, учёные нашли небольшое бедро вымершего ленивца с крупными следами от зубов. Кроме как пурусзавру, метра так четыре длиной, никому они не подходят. Так что, либо кайман грыз падаль, либо 13 млн лет назад в Южной Америки можно было наблюдать как огромнейшие крокодилы охотятся на огромных ленивцев. Хоть одним глазком бы увидеть!

Подробнее о находке бедра

Палеоарт на тему находки

Спасибо за внимание

Привет и с наступившим новым годом!

Пока ленту переполняют желатели желаний, мы желаем за тех, кто о пикабу ни разу не слышал, за животных зоопарков. Желаем и рассказываем об их жизни и проблемах. Моя предрождественская пауза немного затянулась, но сегодня возвращаюсь к моему исследованию Ленинградского зоопарка. За это время произошли некоторые значимые события в истории зоопарка, но мы не останавливаемся и продолжаем разбираться в теме.

Источник: Телеграм-Канал Ленинградского зоопарка

Прежде чем начать, хочу обратить внимание, что я ни разу не посещала Ленинградский зоопарк лично. Данный анализ основан на материалах, фотографиях, планах, которые удалось найти в свободном доступе в интернете. В связи с неточностью и недостаточностью доступных мне данных, моя работа по этой теме является абстрактным концептом, помогающим, прежде всего, мне лично, систематизировать и универсализировать мой зоо-архитектурный опыт.

Углубляясь в проблематику вопроса, я постаралась, на основе доступной мне информации, получить общее представление о зоопарке и понять, какое впечатление он производит на его «рядовых» посетителей. К сожалению, на мой опрос откликнулись не так много людей, чтобы считать эту статистику показательной, но все же она, как и комментарии под моими постами, помогли мне составить общую картину положения.

«На сегодняшний день Ленинградский зоопарк остается уникальным музеем живой природы в Санкт-Петербурге, природоохранным и просветительным учреждением. Он продолжает неустанно развиваться, стараясь идти в ногу со временем, улучшая условия содержания животных, стремясь вывести их на европейский уровень, и повышая качество обслуживания своих посетителей» - Источник: Сайт Ленинградского зоопарка

Не нужно сильно углубляться в информационные дебри интернета, чтобы узнать, что основной проблемой зоопарка является его центральное расположение в исторической части города и экстремально малая площадь. В то время, как Санкт-Петербург является, фактически, второй столицей РФ и превосходит численностью населения самые многочисленные города Германии, Ленинградский зоопарк сравним по площади с лишь с глубоко-провинциальным зоопарком Hoyerswerda в Саксонии. Для размышления, ниже приведена небольшая собирательная таблица сравнения по основным показателям некоторых немецких зоопарков разного уровня и ведущих российских зоопарков.

Участок площадью всего около 7,2 га практически лишен возможности расширения и зажат в самом сердце Петербурга между Кронверкским каналом, жилым массивом и соседствующими культурно-историческими объектами. Такое расположение, по словам самого зоопарка, влечет за собой трудности согласования строительных работ с городской администрацией и, помимо прочего, ограничивает коллекцию и количество животных.

Несмотря на значительно бóльшие площади, проблема ограниченности площадей существующей застройкой не нова и для европейских зоопарков. Распространенным решением является сокращение коллекции и разнообразия видов в угоду лучшим условиям содержания для оставшихся, и даже, специализация на определенных видах. Так, например, зоопарк города Ростока отказался от содержания слонов, в угоду модернизации и расширения внутренних и наружных вольеров для человекоподобных обезьян.

В дополнение к тесной площади ситуация, на мой взгляд, усугубляется неэфективным её использованием. Коэффициент использования территории можно легко оценить на плане.

Разумеется, северное расположение и климатические особенности города влияют не только на выбор животных видов и растительности. Содержание многих африканских и южно-американских видов предполагает определенные тепло-влажностные условия, возможные лишь внутри зданий. Эта проблема известна зоопарку с времен его основания супругами Гербгардт.

В отличии от довольно плотной застройки, которая хоть и занимает около 20% площади парка, все же служит местом обитания для многих видов, дорожные покрытия, занимающие около 35% площади, представляют собой действительно большие потери полезной площади. 

Такая система дорожек парка сильно устарела. Здесь отсутствует целенаправленное ведение посетителей через экспозицию. Многочисленные широкие и узкие тропинки разрезают парк вдоль и поперек, отнимают не только площадь обитания у жителей парка, но и разнообразие пунктов наблюдения у его посетителей, способствуют постоянному cross-viewing (от англ. «перекрестный просмотр» - зрительный контакт между посетителями зоопарка). Большое количество крестообразных перекрестков без продуманого ведения часто вызывает у посетителей сложности – хочется посмотреть все, но приходится снова и снова решать куда идти дальше с риском принять неправильное решение и упустив что-то интересное часами ходить кругами.

В дополнение к этому большие площади тратятся на объекты не имеющие непосредственного отношения к зоопарку. Парк атракционов хоть и может служить дополнительным средством привлечения посетителей и, как следствие, инвестиций, но все же не является необходимой частью парка, в особенности принимая во внимание относительную близость куда более привлекательного в этом плане Диво-Острова.

Еще более значимую роль играет логичная и продуманная экспозиция, отсутствующая на сегодняшний день. Сейчас привлекательные и скучные для посетителей области расположены довольно неравномерно. Большие неоживленные площади с наименее захватывающим животным миром, где посетители идут мимо и не задерживаются, разбавлены редкими но довольно сильно концентрированными «активными зонами» где посетители толпятся создавая пробки и мешая друг другу. Важную роль здесь играет привлекательность отдельных видов животных. Часто, несмотря на любовь человечества к кошачьим, они проигрывают по популярности более подвижным видам животных. Частый посетитель зоопарка может заметить толпу детворы у сурикатов, активно занимащихся строительством нор, или у тюленей, играющих в водные догонялки, а вот лениво лежащие львы лишь ненадолго задерживают взгляды посетителей и интересны лишь во время показательных кормлений.

Я обратила внимание, что морозоуйстойчивые хищники – амурский тигр и белый медведь, способные привлекать посетителей круглогодично, имеют очень маленькие и плохо структурированные вольеры со скудной растительностью или вообще без неё. Классическая зоо-архитектура домов для хищников послевоенного времени, сильная сжатость, большие, но однообразные панорамы.

Переполненный Ленинградский зоопарк - Фото: Baltphoto

"Медвежий ров" - источник: сайт Ленинградского зоопарка

Но все же, хочется отметить и положительный момент. Несмотря на центральное расположение в мегаполисе, парк выглядит довольно зеленым. Cквер и канал, отделяющие парк от застройки позволяют широким древесным кронам создать идеальную ширму и спрятать от глаз посетителей отвлекающие многоэтажки, напоминающие о городском расположении.

Зеленая ширма на google-картах и google-панорамах

Еще одна проблема, а скорее особенность, это историческое прошлоезоопарка.

«...богатое прошлое оставило нам не только хорошие традиции, но и здания, которые ветшают и теряют актуальность в плане содержания и демонстрации животных...» пишет зоопарк на свой странице. Насколько мне удалось узнать, на территории парка нет архитектурных объектов, являющихся памятником архитектуры. Т.е. речь идет исключительно об инвестицих в модернизацию или снос и новое строительство. И тут, увы и ах, проблему по-другому не решить, будь то строительство зоопарка с нуля на новом месте или реконструкция старого, а деньги вкладывать рано или поздно придется, и много, как бы руководству не хотелось сэкономить и «улучшить условия содержания животных» без особых вложений. Существующие здания и вольеры уже давно требуют улучшений – это факт.

Помимо архитектурного, вероятнее всего, имеет место быть историческое наследие в виде памятников природы – растительное многообразие, и прежде всего, деревья. Вспоминая о положительном моменте выше, пункт этот очень важный и его стоит принимать всерьез при составлении мастер-плана.

О наличии памятников почвы и археологических захоронений на территории зоопарка данных мне найти не удалось.

Во всяком случае, сохранение памятников, на мой взгляд, не оправдывает содержание животных в неподходящих условиях. И здесь стоит вопрос важности – сохранить памятник, но отказаться от содержания животного или сохранить коллекцию, но пойти на компромисс по части сохранения строительной/природной субстанции.

Подведу небольшой промежуточный итог и посмею заявить, что мне удалось грубо набросать ключевые проблемы Ленинградского зоопарка, но не стоит исключать, что помимо этих, наверняка имеются и некоторые внутренние, или даже, политические проблемы, не очивидные для такого дальнего исследователя как я. В следующий раз попробую более детально углубиться в отдельные части парка и поработать над общими вариантами решения вышеобозначенного.  

Не пропустить мои архитектурные посты можно подписавшись на мой телеграм-канал.

На даче жена подобрала клещеватого красавчика. Мы его выходили. Уже 3-4 месяца у нас живёт. Давно никого в семье не сторонится. Спит на кровати с нами и добротно кушает.
---
- ну и чего ты хвастаешься?
- а чего нет то😂, но пост не для этого...
вопрос к пикабушникам:
можете мне знающие - как думают кошки? Хотяб примерно...
вот ты расчёсываешься, а кот понимает хотяб на примитивном уровне что ты прихорашиваешься? Когда его целуешь, он понимает, что ты ласкаешься?
может вы знаете какие то ресурсы на эту тему?

Тоже момент такой был. Вот приносим мы кота домой. И как у всех. Он прячется в углу дня два. И адаптируется неделю-две, а то и месяц. А наш ещё и около 5 дней мяукал истошно в воздух. Такое чувство было, что мы животному прививаем стокгольмский синдром. Одно успокаивало. У него в ушах и на теле столько клещевинки было, что он вряд ли пережил бы эту зиму.
Надеюсь на полезный диалог, всё таки я люблю нашего Ореона😊

Спешл для тех кто добрался до конца поста.
Поздравляю всех с новым годом как с наступившим, так и с наступающим! Пусть ваши питомцы вас любят и не какают мимо лотка или дерева:-*

Дамы и госпада, вся сила Пикабу. Давайте поддержим пост. Давайте поможем друг другу. Пусть животные не останутся без присмотра! Пусть не появятся новые бездомыши, если в сложной ситуации их некуда деть!
Если вы готовы приютить животинку, пишите пожалуйста в коментариях к посту , на который я ответила. Не забывайте указывать город. Спасибо

Реинтродукция бизонов на участки прерий, где они когда-то жили, но были истреблены человеком, положительно сказывается на местной флоре, выяснили американские экологи. Проанализировав результаты эксперимента продолжительностью около тридцати лет, они обнаружили, что в присутствии бизонов видовое разнообразие растений в прериях и их устойчивость к засухе растут. Выпас домашнего скота обеспечивает похожий, но намного более слабый эффект. Как отмечается в статье для журнала Proceedings of the National Academy of Sciences, исследование демонстрирует, насколько важны крупные травоядные для экосистем.

Бизон (Bison bison) в зарослях золотарника жесткого (Solidago rigida)

Крупные травоядные играют ключевую роль в наземных экосистемах. Они не дают травянистым равнинам зарастать деревьями и кустарниками, удобряют почву испражнениями, распространяют семена, а также поедают самые массовые виды растений, повышая тем самым видовое разнообразие сообществ. Предполагается, что после того, как люди истребили или сократили численность большинства видов травоядной мегафауны, экосистемы по всему миру стали менее разнообразными и устойчивыми. При этом реинтродукция этих животных или замена их домашним скотом на вольном выпасе могут исправить ситуацию.

Команда экологов под руководством Зака Ратайчака (Zak Ratajczak) из Университета штата Канзас решила исследовать данную тему на примере бизонов (Bison bison). Эти травоядные были широко распространены на равнинах Северной Америки, пока европейские колонисты почти не уничтожили их. К счастью, в наши дни численность бизонов постепенно растет благодаря охране. Их даже реинтродуцируют во многие места, где они жили в прошлом, но исчезли из-за охоты (хотя в целом ареал бизонов все еще составляет лишь около процента от изначального).

Ратайчак с соавторами сосредоточили внимание на одном из таких мест — экорегионе Флинт-Хиллс, который охватывает восток Канзаса и север Оклахомы и представляет собой крупнейший сохранившийся участок высокотравных прерий на Великих равнинах. Здесь на протяжении 29 лет проводился полевой эксперимент, целью которого было изучить влияние бизонов и скота на видовое разнообразие травянистых экосистем. Специалисты выбрали двенадцать участков прерий площадью более 18 гектаров каждый, на четырех из которых круглый год паслись дикие бизоны, еще на четырех с ноября по апрель — домашние коровы и быки, а на четырех оставшихся крупные травоядные отсутствовали.

Проанализировав состав флоры на всех участках, авторы обнаружили, что в отсутствие крупных травоядных 80 процентов чистой первичной продукции сообщества приходится всего на четыре вида трав: бородач Жерара (Andropogon gerardii), сорговник поникающий (Sorghastrum nutans), просо прутьевидное (Panicum virgatum) и схизахириум метельчатый (Schizachyrium scoparium). С течением времени площадь, занятая этими доминирующими видами, постепенно росла, а видовое разнообразие сообщества не менялось.

Там, где паслись бизоны, площадь, занятая доминирующими видами трав, снижалась в начале эксперимента, затем стабилизировалась на девять лет, после чего продолжила снижение в течение еще семи лет. В последние 11 лет исследования ее доля составляла 20–25 процентов. Видовое богатство растений на этих участках росло с 1994 по 2010 год. В 2011–2012 годах оно сократилось из-за рекордной засухи, однако уже через два-четыре года вернулось к прежним показателям и продолжило расти.

На участках, где паслись домашние коровы и быки, площадь под доминирующими травами была промежуточной между участками с бизонами и участками без крупных травоядных. Она оставалась относительно стабильной вплоть до 2011–2012 годов, резко снизилась во время засухи, а затем восстановилась. Видовое разнообразие растений здесь мало менялось от года к году, достигая средних значения между участками, где паслись бизоны, и участками, где крупные травоядные отсутствовали.

Сравнение данных за 2020 год (последний в выборке) показало, что там, где пасутся бизоны, площадь под доминирующими видами трав намного ниже, чем в местах, где крупные травоядные отсутствуют. Напротив, для участков с выпасом скота этот показатель мало отличался от участков без травоядных. В присутствии бизонов видовое богатство растений в 2020 году оказалось на 86–103 процента выше, чем там, где не паслись никакие крупные травоядные. Коровы и быки также повысили видовое богатство прерий, но всего на 30–41 процент. Кроме того, к 2020 году на участках, где кормились бизоны, появились несколько видов растений, которые почти отсутствовали там, где пасся скот или где не было крупных травоядных. Среди них золотарник жесткий (Solidago rigida) и 11 видов однолетних трав. Травы Bouteloua gracilis и B. dactyloides, которые предпочитают более сухие прерии, также намного чаще встречались присутствии бизонов. Выпас крупного рогатого скота положительно сказался на меньшем числе видов растений.

Ратайчак и его коллеги предположили, что бизоны и скот повышают видовое богатство прерий, поедая доминирующие виды трав и не позволяя им чрезмерно разрастаться, Тем самым они обеспечивают место для роста более редких видов. Расчеты подтвердили данную гипотезу. Они продемонстрировали, что площадь доминирующих видов трав отрицательно коррелирует с видовым богатством сообщества. Дополнительный анализ показал, что рост видового разнообразия прерий на участках, где пасутся бизоны и домашний скот, достигается за счет местных видов трав. Инвазивные растения, завезенные человеком из других регионов, оставались здесь редкими. В среднем на каждом участке присутствовало всего четыре инвазивных вида растений и 48,9 вида местных. В течение эксперимента количество местных видов растений, приспособленных к прериям, росло на участках, где паслись бизоны и скот, но оставалось неизменным там, где крупные травоядные отсутствовали.

Результаты исследования демонстрируют, что реинтродукция бизонов делает растительность прерий более разнообразной и помогает ей лучше справляться с засухами. Эффект от выпаса скота схожий, но намного более слабый. Вероятно, это связано с различиями в экологии этих животных: если бизоны в основном питаются травами, то домашние коровы и быки предпочитают другие виды растений. Кроме того, бизоны любят купаться в пыли, создавая лишенные растительности участки. Так они делают ландшафт менее однородным, что положительно сказывается на разнообразии флоры. Домашние коровы и быки так себя не ведут.

Ранее мы рассказывали о том, как в британском графстве Кент появились ближайшие родственники бизонов — зубры (B. bonasus). Специалисты по охране природы надеются, что эти дикие быки заменят степных бизонов (B. priscus), которые жили на Британских островах несколько тысяч лет назад, но были истреблены человеком. Согласно плану, дикие быки должны проредить бывшую плантацию сосен и преобразовать ее в полноценный лес, который будет эффективнее улавливать углерод и станет средой обитаний для разнообразных растений и мелких животных.

Сергей Коленов. Новость с N+1

Юрский период: 201 - 145 млн лет назад.

Меловой период: 145 - 66 млн лет назад.

Цена 10 коп.

Спасибо @AntonPerm за ПДФку. ;)

В выходной метнулась в лес, случайная находка.

Ночные гости, лосёнок:

И маманя:

На заднем плане ещё один мелкий бегает. )

Ооо, истории про лошадей, их есть у меня.
На первом месте, пожалуй, будет Дорик. Дор - это трёхлетний мерин, помню, говорили, что это Литовский тяж, но за малостью лет не запомнила название породы доподлинно, впрочем, визуально, имхо, это был Владимирский тяж. Ощутимо выше остальных лошадей в конюшне, шире, крупнее... И дурнее. Дор не пускал никого в седло, бросался и топтался, мимо стойла нужно было проходить полукругом, слушался он только хозяйку конюшни. (Замечу, что та конюшня была чем-то вроде санатория для лошадей, всего было 5 голов, двое 19-20 лет - попали к нам на отдых после карьеры в скачках, один - с угробленными ногами - выкуплен и вылечен хозяйкой, кобыла, снятая с выездки в связи с эмфиземой, и Дор - самый молодой, недавно объезженный гигантский ебанько, бросавшийся топтать всех, кто не хозяйка конюшни, и если память не изменяет, его настоящий хозяин сплавил малыша к нам именно по причине излишнего темперамента) .
Они паслись в леваде, имели каждый свой личный строгий рацион, мы ходили купаться вместе, выезжали в лес, пастись на поле, иногда ходили в прокат по лесу(конюшня была в 2х часах езды от города), смена зависела от пожеланий клиентов - если только шаг, шаг/рысь- то в смене точно жеребец с бывшебольными ногами и кобыла-эмфиземик, дабы галопом не утруждать организмы. Если более опытные люди - то им давали наших призёров-пенсионеров. Несмотря на возраст, эти двое только так любили погонять от души. Если мы выезжали с подругой, то иногда просто отдавали повод и они неслись - только держись, и не скажешь, что неликвидного возраста лошадки.
Нам с подругой было по 11 и 10 лет соответственно, когда хозяйка стала оставлять конюшню на нас и уезжать в город. 1-2 дня. 5 дней. Неделя..
Мы отлично справлялись со всем хозяйством, но, естественно, при первом же отъезде хозяйки, шило в жопе заиграло и наш глаз упал на страх всея конюшни - Дора. (Кстати, возможно, поведение хозяйки покажется опрометчивым, но. Нам тогда она казалась взрослой и мудрой, она действительно офигенный и сильный человек, но на тот момент ей самой было всего лишь около 22 лет. Тем не менее, она прекрасно справлялась со всеми обязанностями, касательно подопечной живности - лошади и конюшня были в идеальном состоянии, а что касательно нас, я всегда умела производить впечатление максимально разумного и ответственного ребёнка. Но всё же детство есть детство) .
Раньше единственным нашим контактом с Дором было кормление, попытки увернуться от злой морды, высунувшейся в проход, и игра на выживание: когда Дора запускали в леваду(загон), посреди которой стояли четыре старых берёзы, сросшихся у основания и образовавших нечто на подобие чаши; нужно было успеть пролезть сквозь забор и добежать до спасительной "чаши", а потом - выбраться обратно так, чтобы Дор тебя не снёс, не укусил, не затоптал и не забил копытами. Он каждый раз бросался с визгом преследовать нас, крысился, вставал на дыбы, бил копытом и бесновался вокруг нашего берёзового укрытия.
Естественно, такой Форт Боярд мы устраивали, скажем так, без лишних глаз. Хотя, учитывая, что мы ни разу не пострадали - думаю, конь бесоёбил в полсилы, либо мы были чертовски везучие.
Итак, однажды хозяйка уехала, конюшня в нашем распоряжении на целых 3 дня, Дор чует неладное, мы крадемсякего стойлу. Задабривая злыдня его любимым овсом, ненавязчиво нацепили недоуздок(такая хрень на морду, как уздечка, но без поводьев и трензеля - железки во рту), пристегнули два чумбура(верёвка с карабином) и крепко натянув их в разные стороны, чтоб держаться как можно дальше, повели коня в леваду, держа с двух сторон, типа на растяжке. Какие мы, однако, были самонадеянные! Это сейчас я понимаю, что Дору достаточно было легонько махнуть головой и мы бы улетели в стену - две глисты во фраке против восьмисот килограммового зверя. А тогда план казался надежным, как швейцарские часы... Быть может, Дору и самому было интересно, что это мы так осмелели, потому как он, вопреки обычаям, спокойно позволил вывести себя в загон, с любопытством принюхиваясь и прядая ушами. Когда конь благополучно оказался в леваде мы ликовали! Получилось!
Но этого нам показалось мало. Мне захотелось хоть раз оседлать его. Набрав ведёрко овса мы принялись за дело. Подруга угощала его сквозь ограду, я же протиснулась внутрь. Ничего не произошло. Я приблизилась, погладила по плечу, предусмотрительно сжимая горсть лакомства в другой руке. Дор навострил уши, повернувшись ко мне, но не бросился - схомячил предложенные вкусняхи и снова уткнулся в овёс, словно и нет меня рядом. Пора! Я ухватилась за гриву, мах ногой вверх... На любую лошадь с нашей конюшни я спокойно запрыгивала с земли, навострилась. Но Дор был выше. Значительно. Мне лишь удалось зацепиться за спину согнутой ногой и повиснуть у него на боку. Недолëт!
Я замерла, но ему не было до меня дела. Однако, не время останавливаться!
Я продолжила карабкаться на здоровяка, вцепившись в холку руками и изо всех сил отталкиваясь второй ногой от его ноги. Как цепкий краб я взбиралась на него. Дор на время даже отвлёкся от угощения и, повернув ко мне удивленную морду, внимательно наблюдал за моими потугами. Я же чувствовала себя надоедливой блохой, но усилий своих не бросала. Если что - даст знать, что перегнула, за ним не заржавеет. Ещё пара толчков и вот, я таки сижу верхом на самом злобном демоне в округе. Это было невероятное ощущение, он был такой огромный, пушистый, мощный, сердце замирало от восторга, первые минуты я дышать боялась. Но Дор вёл себя нестандартно миролюбиво. Были когда-то попытки посадить на него кого-то другого, он устраивал родео, пока не сбросит, а потом бросался на "врага"... Благо, без жертв(либо мне не всё рассказывали). Но нужно, конечно, и возраст ввиду иметь.
..Я аккуратно "выслала" коня вперёд, надеясь навернуть круг по загону, но Дор и ухом не повел. "Подмани его" - прошептала я. Подруга с ведром овса осторожно пролезла внутрь. Какое-то время мы просто ходили по кругу, она угощала, он мирного шёл за ней. Потом темп ускорили и в итоге уже даже пошли прыжки через поваленное дерево и пара темпов галопа. Счастью моему не было предела! Однако, и этого показалось мало. Сделав передышку и подождав, пока вся предыдущая жрачка усвоится, мы вытащили ему дневную порцию сена и принялись седлать. С горстью овса он покорно взял трензель, позволил надеть всю необходимую амуницию. Убрали сено, я влезла в седло, подруга открыла леваду. В полной экипировке, готовые покорять новые вершины, мы с Дором вышли во двор. Потом за ворота. Потом вниз по улице. Метрах в 400 маячил заветный поворот в лес, Дор шёл спокойно, как самая милая лошадка в мире. Подруга осталась на конюшне и я мысленно праздновала свой триумф в одиночестве. Мы почти достигли поворота, почти... В тот момент я поняла, что Дор просто позволял нам подурачиться. Когда я попыталась повернуть его на желаемый маршрут, он стал вдруг упираться, встал на дыбы, выгнул голову так, что от повода толку не было. Ещё несколько свечек, я пытаюсь выслать его в нужном направлении, но он разворачивается назад и стартует к конюшне во весь опор. Кажется, я слышала, как звенят стекла в домах в доль дороги от грохота его копыт. Ритмичное тыгыдык и храп стояли в ушах. Кайф! Понимая, что я уже не владею ситуацией - просто бросила повод и вцепившись в гриву наслаждалась скоростью,мощью огромного зверя подо мной. Это ни с чем несравнимое ощущение. Мы взлетели по дороге, вошли в поворот, вывернули к воротам конюшни, въехали в здание и Дор занял своё стойло. Ещё пару минут я не двигалась, пребывая в диком восторге. Какая мощь, всё таки, какие эмоции!
Потом всё было обыденно: спокойно расседлали, похвалили, дождались вечера, покормили/напоили.
..И никто так и не узнал о нашей авантюре. Но было чертовски здорово!


Планировала рассказать и про другие приключения с лошадьми, но что-то уже слишком много текста вышло, так что как-нибудь в другой раз..
Эх, всё таки в детстве было супер, хотя сейчас некоторые моменты страшно вспоминать))

Американский лев (Panthera leo atrox) защищает свою добычу от ужасных волков (Aenocyon dirus).

Американский лев, близкий родственник пещерного льва, один из крупнейших представителей вида Panthera leo. По некоторым оценкам мог вырастать до 400 кг, что вдвое больше уссурийского тигра (средний вес 220 кг). Американскому льву приходилось отстаивать свою добычу не только перед огромными ужасными волками, выраставших до неприличных 100 килограммов, но и саблезубыми кошками и короткомордыми медведями. Вымерли эти кошки 11 000 лет назад.

Череп сумчатого саблезубого тигра тилакосмила (Thylacosmilus), жившего 9-3 млн лет назад на территории Южной Америки.

Животное полностью:

Однако, по современным исследованиям тилакосмил был скорее падальщиком, нежели хищником. У животного отсутствуют резцы для выгрызания мяса, а клыки были уж очень слабыми. Тут подробнее.

Ну и масштаб "тигра":