Опрос «Pikabu Choice Awards» по лучшим фильмам 2017. Общая инфографика с итогами.
Объявление победителей (2 части):
Развернуть1
–
Объявление победителей (2 части):
Лето уже на носу, так что сегодня поговорим о премьерах июня–июля–августа. Если вам интересны и другие фильмы, помимо громких блокбастеров и кинокомиксов, то этот пост для вас. Фильмы с многомиллионным маркетингом опустим, вроде предстоящих «Мира Юрского периода 2», «Человек-муравей и Оса» и «Миссия невыполнима: Последствия», они итак у всех на слуху. Рассмотрим 10 интересных проектов, которые не особо рекламируются, и потому большинству людей не знакомы. Еще мы рискнули спрогнозировать рейтинг фильма.
Список:
• «Реинкарнация» (2018)
• «Убийца 2. Против всех» (2018)
• «Талли» (2018)
• «Zoe» (2018)
• «Три секунды» (2018)
• «22-я миля» (2018)
• «Альфа» (2018)
• «Днюха!» (2018)
• «Репродукция» (2018)
• «Не волнуйся, он далеко не уйдёт» (2018)
____________________________________
Премьера в РФ: 7 июня 2018.
Жанр: драма, ужасы, детектив
Режиссер и сценарист: Ари Астер
В ролях: Тони Коллетт, Гэбриел Бирн и др.
Ожидаемый рейтинг: 7.
После смерти матери Энни Грэхем в её ранее спокойном доме начинает твориться нечто необъяснимое. Теперь под угрозой жизнь её близких. С каждым днём открываются новые ужасающие секреты их семьи. Энни осознаёт, что эти кошмары берут своё начало в далёком прошлом. Сможет ли она найти ключ к тайне зловещего проклятия, которое передаётся из поколения в поколение…
* Фильм стартует в российском прокате уже на следующей неделе. Чем же интересен этот, казалось бы, стандартный ужастик, да еще и с новичком-режиссером, спросите вы? А дело в том, что рейтинги у него отличные для хоррора: на IMDb уже 7,5; на Metacritic – 89% (положительных отзывов). Скорее всего, окажется, что это больше мистическая драма, но все равно интересно.
____________________________________
Премьера в РФ: 28 июня 2018.
Режиссер: Стефано Соллима
В ролях: Джош Бролин, Бенисио Дель Торо, Джеффри Донован и др.
Ожидаемый рейтинг: 7,0.
Обстановка на американо-мексиканской границе накаляется, когда наркокартели начинают переправлять в США террористов. Чтобы дать им отпор федеральный агент Мэтт Грейвер (Джош Бролин) вынужден вновь объединиться с не самым надежным напарником — Алехандро (Бенисио Дель Торо).
* Ладно, этот проект все-таки рекламируется, но, на наш взгляд, он недостаточно популярен (не входит даже в первую 30-ку ожидаемых на Кинопоиске). Все-таки мы верим, что фильм выдастся хорошим, немногим хуже прежнего, не смотря на отсутствие режиссера первой части – Дени Вильнева. Актеры на главных ролях остались на месте (кроме Эмили Блант), сценарист тот же– великолепный Тэйлор Шеридан, что вкупе является своеобразным показателем качества. С другой стороны, проект покинули создавшие невероятную атмосферу оператор Роджер Дикинс и композитор Йохан Йоханнссон (погиб), но на смену им пришли не менее профессиональный оператор Дариуш Вольски и композитор Хильдур Гуднадоттир, земляк Йоханнссона.
____________________________________
Премьера в РФ: 12 июля 2018.
Реж. Джейсон Райтман
Жанр: драма, комедия
В ролях: Шарлиз Терон, Маккензи Дэвис
Ожидаемый рейтинг: 7,0.
Что подарить многодетной матери-одиночке на рождение четвертого ребенка? Тонну памперсов, беруши или блок релаксантов? А что, если подарить ей… няньку? Если мамаше удастся немного потерпеть причуды подарочной няньки, она поймет, какое счастье привалило и ей, и детям! Если, конечно, удастся…
* На первый взгляд обычная история о "яжматери", но все-таки Шарлиз Терон на главной роли и рейтинг на IMDb 7,4 уже заставляют записать этот фильм в лист ожидаемых. Режиссер Джейсон Райтман и сценарист Диабло Коуди (писательница и бывшая стриптизерша) уже работали с Шарлиз в фильме «Бедная богатая девочка» (2011), так что этот можно считать своеобразным продолжением.
____________________________________
Премьера в РФ: 19 июля.
Жанр: фантастика, мелодрама
Реж. Дрейк Доримус
В ролях: Леа Сейду, Юэн МакГрегор, Тео Джеймс, Кристина Агилера и др.
Ожидаемый рейтинг: 6,0.
Два сотрудника научной лаборатории работают над средством для улучшения и укрепления романтических отношений. Чем дальше продвигаются учёные, тем интереснее результаты их работы.
* Фильм интересен сюжетом и актерским составом. Режиссер Дрейк Доримус уже набил руку на мелодрамах («Как сумасшедший») в том числе и фантастических («Равные»). В основном у него получаются тихие инди-фильмы, которые, правда, не всем заходят.
____________________________________
Премьера в РФ: 16 августа.
Жанр: драма, криминал
Режиссер: Андреа Ди Стефано
В ролях: Ана де Армас, Юэль Киннаман, Розамунд Пайк, Клайв Оуэн и др.
Ожидаемый рейтинг: 6,5.
Бывший заключённый, работающий под прикрытием, намеренно попадает под арест, чтобы внедриться в банду преступников в самой охраняемой тюрьме.
* Режиссер – итальянец Андреа Ди Стефано, – бывший актер, пока снял только «Потерянный рай» (2014) про Эскобара с участием Бенисио дель Торо. Так что шедевра от фильма ожидать не стоит, но актерский состав делает картину весьма привлекательной.
____________________________________
Премьера в РФ: 23 августа 2018.
Жанр: боевик.
Режиссер: Питер Берг
В ролях: Марк Уолберг, Ико Уайс, Джон Малкович и др.
Ожидаемый рейтинг: 6,5.
Агент ЦРУ, работающий в Индонезии, должен доставить до аэропорта важного свидетеля, от которого зависит разоблачение политического коррупционного заговора. Между ними и спасительным самолётом всего 22 мили пути, где расставлены смертельные ловушки и затаились вооружённые враги.
* Если вам знакомо название «Рейд» и имя его главной звезды – Ико Уайс, то вы уже должны ждать этот фильм. Ну а если прибавить еще режиссера Питера Берга, который снял «Хэнкок», «Уцелевший» (2013), «Глубоководный горизонт», то тем более должно получиться что-то годное. К тому же Марк Уолберг уже стал любимчиком режиссера, это уже их четвертый совместный проект, так что они должны были хорошо сработаться.
____________________________________
Премьера в РФ: 23 августа 2018.
Жанр: боевик, триллер, драма
Режиссер: Альберт Хьюз
В главных ролях: Коди Смит-МакФи
Ожидаемый рейтинг: 7,0.
20 000 лет назад Земля была холодным и неуютным местом, в котором смерть подстерегала человека на каждом шагу, а жизнь зависела от того, удалось ли загнать добычу или нет. Молодой охотник из племени, которое по уровню жизни и культуры было одним из самых развитых на планете, оказывается один на один с враждебным миром, полным смертельных опасностей. Ему предстоит заглянуть в лицо своим страхам и найти дорогу домой. И возможно, от исхода его путешествия зависит судьба всего человечества.
* Режиссер Альберт Хьюз уже набил руку на пост-апокалиптическом жанре, сняв фильм «Книга Илая», да и актер на главной роли, Коди Смит-МакФи, – тот самый мальчик из фильма «Дорога» (2009).
____________________________________
Премьера в РФ: 23 августа 2018.
Реж.: Роман Каримов
Жанр: комедия
Ожидаемый рейтинг: 6,0.
Отгуляв днюху своего лучшего друга, Антон очнулся в другом городе. Он заперт в квартире незнакомой девушки, ничего не помнит, а жесткие видеоролики его вчерашних подвигов взрывают интернет. Компромат с бешеной скоростью набирает лайки, его в любой момент может увидеть девушка Антона — Марина, в отношениях с которой он уже сделал самый важный шаг…
* Не спешите пролистывать, увидев российского производителя. Я склонен верить, что это не тот случай, который надо категорично списывать: молодой режиссер Роман Каримов до этого снял неплохие комедии «Неадекватные люди», «Всё и сразу» и «Гуляй, Вася!». Конечно, не всем приятен подобный юмор, высмеивающий российские стереотипы, потому и рейтинги у этих фильмов невысокие. Но если вам понравились предыдущие фильмы Каримова, можно смело ждать и этот. Уже по трейлеру видно, что будет "полный трэш, угар и содомия".
____________________________________
Премьера в РФ: 23 августа 2018.
Жанр: фантастика, триллер, детектив
В главных ролях: Киану Ривз, Элис Ив
Ожидаемый рейтинг: 6,0.
Научно-фантастический триллер о талантливом ученом-биологе, который теряет в автокатастрофе свою семью. Одержимый желанием вернуть близких, он преступает законы государства, научной этики и самой природы.
* На Пикабу уже проглядывался трейлер, и даже, возможно, попадал в горячее. Но это потому что мы с вами тут очень любим Киану. Фильм все равно можно назвать малоизвестным. Сюжет интересный и многообещающий, но учитывая предыдущие фильмы режиссера – рейтинг фильма прогнозируем около 6 (что не мешает фильму быть ожидаемым).
____________________________________
Премьера в РФ: 23 августа 2018.
Реж. Гас Ван Сент
Жанр: драма, комедия, биография
В ролях: Хоакин Феникс, Джона Хилл, Руни Мара, Джек Блэк
Ожидаемый рейтинг: 6,5.
Трогательная и вдохновляющая история карикатуриста Джона Каллахана, который после автомобильной аварии учится заново двигаться, любить и принимать жизнь во всех ее проявлениях.
* На данный момент рейтинг фильма на IMDb 6,8. Но это и не удивительно – Гас Ван Сент всегда снимал самобытные жизненные драмы, не пытающиеся заискивать у массового зрителя. Кстати, они с Хоакином Фениксом давние друзья и не раз вместе работали. А Феникс, в свою очередь, наверняка сам пригласил в проект свою подругу – Руни Мара. И да, этот волосатый бородач справа – Джона Хилл.
____________________________________
На этом пока все. Какой проект из указанных вы считаете наиболее интересным?
Позже будет посты с премьерами осени и зимы. Ну и еще множество интереснейших проектов 2018 года вообще не имеют дат премьер в России, что нам кажется большим упущением. Поэтому рассмотрим и их в отдельном посте, ведь эти фильмы могут неожиданно появиться в сети в любое время. Тег для отслеживания: "малорекламируемые фильмы".
Чтобы проще было решить, на какое кино лучше пойти на текущей неделе – рекомендую подписаться на нашу новую рубрику: "новинки в кинотеатрах" (прямо на тег и подписываемся, потому что посты могу выкладывать и не я).
В тему постов:
Спасибо @DmitryKirsanoff за идею в комментариях к прошлому посту.
P.S.: В нашем фан-кастинге участвовали только современные русские актеры и знаменитости. Тема с советскими актерами остается открытой ;)
Кратко:
Мою авторскую подборку "Камерные фильмы: Психологические триллеры" удалили в баяны благодаря призыву законопослушного пользователя. Однако пост не является баяном.
Прошу поднять пост и вникнуть в тему, поскольку видно, что модератор даже не пытался разобраться.
Хронология:
1) Законопослушный пользователь появляется в предыдущем посте, и угрожает "предупреждает" что такие посты можно считать баяном и он может призвать модера "ради эксперимента".
Кстати, тот пост так же можно тоже удалить в баяны (как и многие другие мои посты), если бы кто-то призвал модератора, по такой логике. Но об этом позже.
2) Законопослушный пользователь, как и обещал, призывает модера (я то думал, это шутка такая была), поставив в примеры кучу постов с фильмами из подборки, но не с этой же темой подборки.
Модератор, как положено, моментально переносит пост в баяны, не вдумываясь.
3) Я пытаюсь оспорить решение с аргументами, на что модератор мне отвечает, что дело в том, сколько новых фильмов в посте и сколько тех, что уже были на пикабу.
Еще раз МОИ АРГУМЕНТЫ:
1) Это уникальная подборка и такой темы еще не было на пикабу. Именно поэтому я не считаю ее баяном.
2) Описание фильмов частично написано мной, а не скопировано, как во многих постах. Я понимаю когда в баяны переносят тупо скопированные с ADME статьи, но на этот пост я потратил много времени и сил.
3) В посте указано 45 фильмов (я специально посчитал!!!), а не 10. Это вам в ответ на "К сожалению у Вас из 10 фильмов 6 повторов". Модераторы реагируют только на картинки? Можете посчитать, сколько из них было на пикабу, а сколько нет.
4) Это большая рубрика в сообществе "Все о кино", которая исследует тему камерных фильмов, и без этого поста она не имеет смысла.
Варианты разрешения проблемы:
1) Согласиться с моими аргументами, вернуть пост в наше сообщество, определиться с правилами для баянов-небаянов;
2) Модератору отредактировать пост и убрать фильмы, с которыми, по его мнению, уже "ознакомились" пикабушники;
3) Никак не реагировать, игнорировать, тем самым лишив меня мотивации делать новые посты и развивать рубрики в сообществе. В таком случае я задумаюсь над свой отставкой, как админа сообщества "Все о кино".
Есть еще вариант, что я просто проглочу эту наглость и буду дальше постить. Тогда я уже не в шутку буду должен "держать кулачки", и думать, захочет ли еще какой-нибудь законопослушный пикабушник кинуть жалобу и пост перенесут в баяны. Но это глупо.
ВЫВОД:
Что же это получается, если пикабушники уже "ознакомились" с каким-то фильмами, их нельзя использовать в последующих постах??? В таком случае, 95% моих постов за три года на сайте нужно удалить в баяны.
Как пример, в пост "Тим Рот. Интересные факты и лучшие роли" включены фильмы: «Бешеные псы» (1992), «Обмани меня» (сериал, 2009-2011), «Розенкранц и Гильденштерн мертвы» (1990), «Омерзительная восьмерка» (2015), «Четыре комнаты» (1995) и пр., которые уже не раз были на Пикабу, и получается его тоже нужно в баяны? Как и факты об актере. Как я должен их искать на Пикабу?
Не думал, что когда-нибудь напишу подобный пост. Но я требую объяснений. На этот пост я потратил не один день. Получается, в последующих моих постах нет смысла? Вам не кажется, что пора бы уже поконкретнее описать в правилах, что считается бояном?
П.С.: Подписчиков прошу извинить за пост не по теме. К сожалению, пришлось полностью стереть готовящийся пост из черновика, чтоб написать эту жалобу.
П.С.2: Пользователь кинувший жалобу модератору, не виноват, что правила оговорены не корректно. Нужно разобраться с правилами. Я так понимаю, в его искаженном сознании он "улучшает сайт", хотя нужно понимать разницу между призывом модератора ради пользы и ради вреда.
Последний пост подведения итогов рубрики будет своеобразным топом фильмов.
Помните ссылки на статистику недели / опрос недели, которая назойливо появлялась в постах рубрики, а то и по два раза? Там был список фильмов-новинок из поста, и возможность поставить оценку "советую посмотреть", "не советую смотреть", или "не смотрел/без оценки". На основе этих данных мы подвели своеобразный итог, который преобразовали в зрительский рейтинг по типу Rotten Tomatoes или Metacritic. Расположив фильмы по рейтингу, и отбросив фильмы, набравшие менее 50% положительных оценок, получим такую диаграмму:
Ну и тоже самое текстом
Топ-20 фильмов по версии еженедельного опроса пикабушников (за период 08.04-08.06):
1. «Опасный бизнес» – 100%
2. «Большая игра» – 84%
3. «Величайший шоумен» – 83%
4. «Тихое место» – 83%
5. «Ночные игры» – 82%
6. «Аннигиляция» – 75%
7. «Недруги» – 75%
8. «Бремя» – 75%
9. «Жажда смерти» – 75%
10. «Конченая» – 71%
11. «Драка в блоке 99» – 70%
12. «Тебя никогда здесь не было» – 70%
13. «Не в себе» – 66%
14. «Tomb Raider: Лара Крофт» – 66%
15. «Призрачная нить» – 62%
16. «Все деньги мира» – 62%
17. «Тихоокеанский рубеж 2» – 57%
18. «Пассажир» – 55%
19. «Кавалерия» – 54%
20. «Охота на воров» – 53%
+ «Я сражаюсь с великанами» – 52%
Да, пока не густо, и некоторые данные не совсем объективны (мало оценок). Но уже что-то, и в будущем, мы надеемся, будет больше оценок, и это будет самый настоящий рейтинг по версии Пикабу, по которому мы будем подводить итог (топ-5 или топ-10) каждый месяц.
В любом случае, спасибо всем проголосовавшим за ваше участие!
Тег для отслеживания постов: "киноновинки на торрентах".
Предыдущие посты: результаты опроса и F.A.Q.
«Дом, который построил Джек» (2018) – это признание одного датского режиссера в своей гениальности людям (которое они вряд ли примут, но ему все равно), претенциозная картина, размышления о природе человеческого гения, психологический портрет творца и убийцы, а так же взгляд на жизнь и смерть, рай и ад и многое другое. Почему этот фильм не рекомендуется смотреть в качестве развлечения, попробуем разобраться.
________________________
Сюжет
Фильм состоит из 5 эпизодов, каждый из которых будет крайне жестоким и кровавым, но представленным от лица серийного убийцы, и оттого немножечко рутинным и обыденным. Во многих моментах неожиданно проскальзывает юмор, даже некая издевка над канонами и ожиданиями зрителя. Все это сопровождается голосом рассказчика и его таинственного собеседника, от чего их разговор напоминает исповедь. Джек — психопат, потому его комментарии особенно уместны, ведь на лице психопата не проскальзывает ни одна эмоция. Одна из немногих вещей, что он может выразить на лице — это улыбка, да только если вам улыбается этот парень, то добра не жди.
Кстати, тут совершенно нет пошлости, не смотря на изощренные убийства. Однако может показаться, что имеет место романтизация смерти (будьте осторожны, возможно после просмотра вам захочется убивать).
________________________
Актеры
Мэтт Диллон сумел полностью отделиться от многолетнего образа брутального красавчика и выдал человека не от мира сего, по сути творца, которому предначертано убивать. Нет, тут вы не увидите Патрика Бэйтмана или Антона Чигура, слишком кинематографичных для этого фильма, перед нами предстает живой человек, которого вы можете увидеть на улице, спешащим куда-то и погруженного в свои мысли.
Запомнились Ума Турман и Райли Кио, создавшие яркие и запоминающиеся образы.
________________________
Режиссура
Говоря о режиссерском стиле, если Кубрика можно сравнить с фотографом, то фон Триера – с художником. Причем художника настолько увлеченного, что кажется, он достиг полной свободы от общественного мнения. Особенно хочется выделить его «режиссерскую наглость», а именно цитирование в фильме своих же картин, ставя их примерно между кадрами с архитектурными шедеврами и хрониками Холокоста.
Ларс фон Триер в очередной раз заходит на новый уровень вызова толпе, и в этом он схож с Дарреном Аранофски, который тоже не пытается понравится зрителю (скорее наоборот). Отличие их в том, что Аранофски будто рассчитывает каждый свой штрих до мелочей, а Ларс, как и положено гению, действует импульсивно.
________________________
Визуал и атмосфера
Визуальная часть напоминает местами импульсивные взмахи кистью. Используются совершенно разные киноприемы, создавая мешанину из стилей. Тут вам и фирменное слоу-мо, и опять же фирменная ручная камера, субъективно следующая за персонажами и резко приближающая к их лицам, и любительская съемка, и даже хроники невероятно низкого качества. Местами испытываешь сильный дискомфорт от видеоряда, что напоминает недавний фильм Гаспара Ноэ.
Но некоторые кадры выходят на такой уровень киноэстетики, что действительно создают эффект претенциозных картин, напоминающих шедевры эпохи возрождения (или напрямую цитируют их).
________________________
Смысл и концовка
Если брать то, что лежит на поверхности, то тут перед нами предстает отличный психологический портрет серийного убийцы (в прошлый раз был психологический портрет нимфоманки), после которого вы по-другому будете воспринимать маньяков из других фильмов (с пониманием, ха-ха). На эту территорию, возможно, уже и заходили другие фильмы, но не так подробно.
Если копнуть глубже, кажется, что Джек — это эго самого автора. Он, как и Ларс, создает произведения искусства, которые другим не понятны. Но ему это и не важно, искусство для него это высшее благо, которое существует вне зависимости от отношения к нему и прорывается наружу из творца. Но все же убийце-творцу нужны зрители, поэтому он делает фотографии своих «творений» и рассылает по почте.
Строительство дома показывают попытки творца подавить свою истинную сущность, которые до определенного момента заканчиваются провалом. Не даром главный герой так злится, когда путают архитектора с инженером:
«Инженер читает ноты, в то время как архитектор создает произведения»
________________________
Итог
Ларс фон Триер создал еще одно авторское кино, которое целиком посвящено себе любимому. Режиссер явно уверен, что если не сейчас, то когда-нибудь в будущем, он будет считаться непризнанным гением, а его (кино)картины будут признаны шедеврами – как положено, уже после смерти их создателя, увековечившего свой внутренний мир в этих красивых и одновременно отталкивающих образах.
Может быть он и не гений, но способы его самореализации поражают воображение, и определенно заслуживают внимания киноманов.
8 из 10
Взято отсюда: @skalkino-samolubovanie-kotoroe-postroil-fon-trier
Больше моих рецензий здесь: https://vk.com/skalkino
Привет, киноманы!
У многих из нас есть любимая актриса, может даже не одна. Но порой мы встречаемся с самыми разными мнениями по этому поводу и удивляемся чужим вкусам. Нам стало интересно - кто же будет фаворитом пикабушников? Кто займет второе и третье место? Мы, руководство сообщества "Все о кино", готовим новый большой опрос. На этот раз выясним, каких актрис пикабушники считают самыми привлекательными. Но сразу отметим: опрос не претендует на серьезную объективность и создан исключительно ради развлечения.
Те, кто подписан на тег "Золотая печенька" знают, что мы уже устраивали подобный опрос пикабушников с целью узнать Лучшие фильмы 2017 года по версии Пикабу. Теперь, в рамках этой рубрики, мы решили сделать своеобразный конкурс среди актрис.
Данный пост несет цель обсудить нюансы опроса с заинтересованными пикабушниками, ответить на вопросы, выслушать предложения и, возможно, внести некоторые изменения. Если вы не заинтересованы в обсуждении, но ждете опрос - можете подписаться на тег "Золотая печенька" и пропустить этот пост.
____________________________
Когда это будет?
Опрос на гугл-формах уже почти готов и его первый этап будет стартовать уже через неделю. Будет пост с объявлением старта опроса со ссылкой, который, мы надеемся, вы поднимете в горячее. Все желающие смогут принять участие в опросе. Он займет не более 5 минут и будет доступен как с компьютера, так и со смартфона.
Как это будет? Структура опроса.
Будет два этапа. В первом этапе будет отбор лучших среди своих ровесниц (т.е. по группам по возрастам - например, лучшая 27-летняя и лучшая 30-летняя - отдельно). Будет указано имя, фото актрисы и 2-3 популярных фильма, в которых она снималась, чтобы было легко вспомнить претендентку. Затем, спустя неделю-две активного опроса, из победивших будет составлен новый опрос (2 этап, который, возможно, будет иметь еще более интересную структуру) и среди них мы с вами выберем главного победителя, который будет объявлен отдельным постом.
________________________________
* Так выглядело объявление победителя в нашем прошлом киноопросе (в категории "Самый привлекательный женский персонаж" в 2017 году победила Галь Гадот).
________________________________
Методы отбора
Основное условие: участвуют только популярные современные актрисы. Без "ноунеймов", т.е. их имена и/или лица должны быть на слуху. Кроме того, актрисы должны активно сниматься последние 3-5 лет (например, Ева Мендез не участвует - ее просто напросто не видели на экране несколько лет, поэтому оценивать ее будут не объективно). А в остальном – мы добавляли самых разных актрис, которые считаются привлекательными.
Условия выбора фото для опроса, которые мы старались учитывать (где это было возможно):
1) Фото портретное, с открытым лицом (учитывать фигуру или нет - каждый решит сам);
2) Фото выбраны объективно, но выставляя актрису в лучшем свете;
3) Фото должны быть актуальными (не старше 2-3 лет);
4) Фото цветные и без искажений; не должно быть излишнее количество косметики и актриса должна быть похожа на себя; предпочтение отдавалось студийным фото.
Но учтите, что фото подобрать идеально не всегда возможно.
Разве актрис оценивают по внешности?
Предсказывая этот вопрос, отвечаем: конечно нет. Мы уважаем актрис в первую очередь за актерскую игру. Но в данном случае мы позволим себе оценить именно внешность, таким образом устраивая что-то типа конкурса красоты. И мы не одни, кто так делает (даже сейчас, учитывая современные тенденции в обществе) - например, журнал FHM (ссылка на вики). Скорее всего, опрос по большей части будет интересен мужской части Пикабу, но мы надеемся, что и девушки и феминистки будут участвовать - нам важно мнение всех!
Могу ли я узнать список претендентов?
Пока нет, но Вы можете уточнить в комментариях, есть ли интересующая вас актриса в списке (а заодно мы оценим, как к этому относятся другие). Оглашать полный список пока не хотелось бы, но знайте - в нем более 100 имен, и все самые популярные актрисы там есть.
Смогу ли я выбрать несколько претенденток? Или вообще пропустить группу?
Нет, придется в каждой возрастной группе выбрать только одну (мы знаем, иногда это будет сложно). Вариант "против всех" мы добавим, но можно просто ничего не нажимать и пропустить группу.
Смогу ли я добавить свой вариант?
Да, мы сделали возможность добавить своего претендента в конце опроса. Если вы не увидели ту, за кого вы бы хотели проголосовать – будет возможность вписать одну претендентку. Лучшие из предложенных будут участвовать в следующем этапе.
Участвуют только пикабушники?
Конечно, это в первую очередь опрос Пикабу, но мы не против, если вы поделитесь ссылкой с друзьями. Мы будем рады бОльшей выборке людей, но надеемся, что основу будут составлять пикабушники-киноманы.
__________________________________________
Следите за новостями в сообществе и подписывайтесь на тег "Золотая печенька".
Спасибо за внимание!
P.S.: На время опроса будут интересные посты про актрис и их роли ;)
«Человек на Луне» (2018) - драма о первом полете на Луну, в которой роль Нила Армстронга сыграл Райан Гослинг. Фильм нельзя назвать однозначно хорошим или плохим. Коротко о том, в чем его плюсы и минусы, без спойлеров.
Режиссура и операторская работа
Срежиссировал фильм Дэмиен Шазелл, автор «Одержимости» и «Ла-Ла-Лэнда», но тут нет почти ничего от его предыдущих фильмов. Зато есть педантичность и внимание к деталям. Создатели решили сделать фильм в духе, близком к документальному, к тому же операторский стиль весьма приближен к манере съемок в 60-х годах, что для меня стало скорее минусом (часто трясущаяся камера и экстремально близкие крупные планы вызвали дискомфорт).
Кинолента сделана с большим уважением и трепетом, особенно сцены высадки на Луну.
Многое будто испытываешь на себе, даже дух захватывает, но не уверен, что это сработает при просмотре дома.
Сюжет и главные герои
Больше времени посвящено драме главного героя, чем полетам. Армстронг в исполнении Райана Гослинга замкнут и практически безэмоционален, его герой переживает все внутри себя, поэтому его игра реалистична, но скудна.
В отличие от него, Клэр Фой досталась более интересная в актерском смысле роль, и она притягивает к себе внимание и запоминается (теперь еще больше интересно, как она покажет себя в «Девушке, которая застряла в паутине»).
Музыка
Отдельно хотелось бы выделить прекрасного композитора Джастина Хурвица, выдавшего в очередной раз отличные работы, которые хочется переслушивать отдельно - они одновременно передают и дух того времени, и внутренние переживания героев, и выделяют важность событий.
Итог
Фильм нельзя назвать развлекательным, но при этом в нем есть реально зрелищные моменты.
При всем уважении к создателям, оцениваю его в 6,5/10.
Спасибо за внимание.
P.S.: Кстати, я решил завести страничку, где буду регулярно выкладывать небольшие тексты о просмотренных фильмах. Поэтому, если вам это интересно, приглашаю: https://vk.com/skalkino.
Всех с понедельником! Ну что выспались? А мы нет, т.к. смотрели Оскар. Так что сегодня простое слово – Байопик. Но оказалось, многие его не знают.
Байопик является словом-англицизмом (англ. biopic ← biographical picture). Синоним: биографический фильм.
______________________________
Отличие байопика от исторического и документального фильма
В отличие от картин, основанных на подлинных событиях, или исторических фильмов, целью фильма-биографии является не хроникальное освещение случившихся фактов и событий, а влияние конкретной персоны на их исход.
Например, «Темные времена» (2017) является байопиком о Уинстоне Черчиле; а «Дюнкерк» (2017) – просто историческим фильмом. Хотя оба фильма рассказывают об одном временном промежутке, во втором случае нет центрального реального персонажа.
Часто для большего сходства главного героя используется грим (ну или Кристиан Бэйл). Но бывает, что сходство лица для создателей не так важно (например, «Стив Джобс» 2015г.).
______________________________
Байопик – всегда драма?
Большинство биографических фильмов — драмы, но некоторые соединяют в себе комедию, экшен, триллеры и другие жанры.
Например, вышедший в этом году байопик «Власть» (на фото слева)представляет собой комедию, а в качестве боевика можно вспомнить байопики о военных действиях («Храброе сердце», «Александр Невский» С. Эйзенштейна,), боевых единоборствах («Ип Ман») или об ограблениях («Джонни Д.», «Враг государства №1» – на фото справа).
Но все эти фильмы, как правило, так или иначе включают драматическую составляющую.
______________________________
Должно ли быть в байопике все точно, как было в реальности?
Тут каждый считает по-своему. Но! Не стоит забывать, что байопик остается художественным произведением, которое не несет цели показать события максимально точными, как это бывает в документальном кино. Обычно от биографических картин ожидают определённой достоверности; однако иногда в них все же допускается изменение некоторых событий в пользу сюжетной линии. События иногда изображаются более драматично, чем они фактически происходили; время сжато, чтобы соответствовать всем важным событиям в фильме, или несколько человек смешаны в одно лицо.
Вышедший с успехом музыкальный байопик «Богемская рапсодия» о Фредди Меркьюри вызвал не мало споров. А в этом году выходит байопик о Элтоне Джоне – «Рокетмен» с Тэроном Эджертоном в главной роли. Самое интересное, что в жанре указано "фэнтези", что необычно для байопика.
______________________________
А про какую реальную личность вы бы хотели увидеть байопик больше всего?
И кого бы выбрали на главную роль?
Источники и материалы по теме:
«Высшее общество» (2019) — фильм режиссера Клер Дени в жанре космической фантастики, который балансирует на грани камерного триллера, драмы и арт-хауса. В нем есть: тягучее медленное повествование, стильный, хоть и бюджетный визуал, неплохие актерские работы Роберта Паттинсона и Жюльет Бинош, откровенные сцены, смерть и жестокость, вопросы греховности и чистоты, и много чего еще.
В российском прокате фильм стартует 11 апреля 2019.
По сюжету экипаж из бывших преступников отправлен куда-то за пределы Солнечной системы с необычной миссией, но один из членов экипажа имеет другую, тайную цель.
_________________________
В целом это ожидаемо авторское кино, в котором символизм преобладает над сюжетом, а основную информацию зритель получит скорее через образы и эмоции, показанные через призму восприятия режиссера. Но помимо долгих эстетических кадров тут есть и неплохая история, которая имеет завязку и интригу, вот только концовка может не дать ответов.
Добрую треть фильма мы наблюдаем за тем, как герой Паттинсона ухаживает за ребенком.
Главным минусом, на мой взгляд, является то, что фильм начинает множество интересных тем, но ни одну из них не развивает достаточно. Например, любопытно было показано восприятие женщинами своего тела и его изменений с очень личной и субъективной стороны (нечасто увидишь столь откровенное авторское кино от режиссера-женщины). Но все как-то вскользь.
Можно заметить на скафандрах стандартную мебельную фурнитуру.
Посмотреть стоит пожалуй, любителям поразмышлять и тем, кого не пугает перспектива наблюдать за тем, как Паттинсон ухаживает за ребенком добрую треть фильма. Космоса и научной фантастики тут практически нет, это скорее фон, так что для развлекательного просмотра фильм точно не подходит.
Итог: 6,5 из 10
Больше моих отзывов тут: https://vk.com/skalkino
Ну что друзья, настало время подведения итогов киновикторины:
Многие из вас догадались, что ответы на вопросы связаны по большей части с постами нашего сообщества за 3 года. Если быть точным, мы взяли из "лучшего" посты и превратили их вопросы, поэтому внимательным подписчикам не составило труда ответить на них :)
______________________________
Но мы не ожидали, что так много людей ответят на все вопросы: 20/20 ответили аж 61 человек!
Поэтому перечислим первых ответивших:
@arcanar7
@Foxerok
@Alkakd0nfsg9g
@amvitel
@ziglipuf
@strannik008
@candyboy55
@Tremens
@Numida
@Naravi
@Zlodey111
@Luckyass
@L4rover
@OnlyMusic
@DaVoldi
@OnlyMusic
@YmHuk
а так же Боб, Егор и Иван Сотников.
Но условных победителей гораздо больше, всех их можно посмотреть тут:
______________________________
Перейдем непосредственно к правильным ответам:
______________________________
Пост-ответ:
______________________________
Пост-ответ:
______________________________
Пост-ответ:
______________________________
Пост-ответ:
______________________________
Пост-ответ:
______________________________
Пост-ответ:
______________________________
Пост-ответ:
______________________________
Пост-ответ:
______________________________
Пост-ответ:
______________________________
Пост-ответ:
______________________________
Пост-ответ:
______________________________
Пост-ответ:
______________________________
Пост-ответ:
______________________________
Пост-ответ:
______________________________
Пост-ответ:
______________________________
на этом ответе был не сразу указан правильный ответ, но все ваши правильные ответы в конечном счете были засчитаны
Пост-ответ:
______________________________
Пост-ответ:
______________________________
Пост-ответ:
______________________________
Пост-ответ:
______________________________
На этом все!
Надеемся, вам понравилась киновикторина :)
Если да, то мы будем устраивать такое и в дальнейшем, но, судя по количеству правильных ответов, вопросы придется подобрать посложнее!
Спасибо за внимание.
Привет! Сегодня сообществу "Все о кино" исполняется 3 года. Спасибо что остаетесь с нами! В честь этого мы решили устроить Киновикторину: небольшой тест на знание кинофактов. Те, кто наберут больше правильных ответов - молодцы :)
Ссылка на кинотест: https://docs.google.com/forms/d/e/1FAIpQLSe8kcS3ry25K0cF8IGI...
А еще недавно нас стало 20 тыс. Ура! :)
Киновикторина в формате игрового опроса на гугл-формах состоит из 20 вопросов на тему кино и займет около 5 минут. Опрос открыт на сутки, так что удачи!
___________________________________
В следующем посте будут объявлены победители по набранным баллам и мы вспомним нашу небольшую историю сообщества.
Stay tuned!
Предыдущие кинотесты:
Привет, любители кино! Сегодня ночью были объявлены победители Оскара. Со всеми из них вы согласны? В скором времени вам предоставляется шанс самому оставить голос за своего фаворита в нашей третьей ежегодной кинопремии: "Золотая печенька". Придумал свою оригинальную категорию отбора? Хочется самому поучаствовать в выборе номинантов? Присоединяйся!
_________________
Как это будет?
Если коротко, то это будет опрос в гугл-формах, как и в прошлые разы. Опрашиваемым представляется возможность проголосовать за тот или иной фильм в различных категориях по аналогии с Оскаром (и еще нескольких придуманных нами). Затем мы объявим результаты отдельным постом.
Более полную инфу смотрите с анонсов прошлых лет:
Остальное можно отследить по тегу "золотая печенька".
Прошлогодний победитель в номинации "Лучший фильм" и тройка лидеров.
_____________________________________
Когда это будет?
После окончания всех подготовок и утверждения списков опрос стартанет ориентировочно 17.02.20 (пн) и будет закрыт спустя неделю 23.02.20 (вск). Затем нам понадобится некоторое время на подсчет голосов и оформление поста с победителями, и результаты объявим примерно в конце месяца.
____________________________________
Какие будут номинации?
Мы оставили категории с прошлого года с небольшими изменениями (+):
Лучший супергеройский фильм
Лучший семейный фильм или мультфильм
Лучшая комедия или мьюзикл
Лучшая мелодрама
Самый привлекательный/крутой женский персонаж
Самый привлекательный/крутой мужской персонаж
Лучший кинозлодей
+ Лучший экранный дуэт/лучшая экранная пара (NEW!)
Лучший боевик
Лучшая драма
Лучший криминальный триллер, вестерн или детектив
Лучшая фантастика или фэнтези
Лучший психологический триллер или фильм ужасов
Лучший визуал
Лучшее музыкальное сопровождение
Лучший иностранный фильм
Лучший режиссерский дебют
Лучший актёр первого плана
+ Лучший актёр второго плана (NEW!)
Лучшая актриса первого плана
+ Лучшая актриса второго плана (NEW!)
Лучший режиссёр
Лучший новый сериал
Лучшее продолжение сериала
Провал года
Лучший русскоязычный фильм
Лучший фильм
Вы можете предложить и свою категорию (в комментариях к посту), которую мы обязательно рассмотрим.
_____________________________________
Как отбираются номинанты?
Мы проанализировали предпочтения пикабушников и других киноманов, наградные фильмы на кинопремиях, отзывы и популярность фильмов и составили списки номинантов самостоятельно. В основном мы, как и раньше, выбирали фильмы с высокими зрительскими рейтингами и достаточно большим числом просмотров (за некоторыми логичными исключениями), при этом соответствующие своим категориям.
Для тех, кто хочет непосредственно поучаствовать в выборе номинантов, мы подготовили предварительный опрос по составлению списков участников. Это будет более сложный опрос, в котором необходимо отметить несколько пунктов, достойных по вашему мнению фильмов. Ну и добавить свой, если нужно.
Ну а пока оцените список ГЛАВНЫХ ФИЛЬМОВ ГОДА (основные участники опроса, которые появятся в главной или сразу в нескольких категориях)
Паразиты
Ford против Ferrari
1917
Джокер
Однажды в… Голливуде
Брачная история
Мстители: Финал
Кролик Джоджо
Клаус
Достать ножи
Ирландец
Того
Как приручить дракона 3
Дело Ричарда Джуэлла
Два Папы
Сестрёнка
Боль и слава
Арахисовый сокол
История игрушек 4
Собачья жизнь 2
Маленькие женщины
Эти фильмы рекомендуются к просмотру тем, кто хочет подготовиться и успеть за эту недельку посмотреть несколько неплохих фильмов, участвующих в самых важных категориях опроса или даже в нескольких сразу.
_____________________________________
На этом пока все. В следующем посту будет уже сам киноопрос, так что подпишись на тег золотая печенька, чтобы не пропустить! Ждите старта опроса примерно через неделю, а мы пока продолжаем подготовку.
при поддержке @Mr.George, @Aks274.
Привет, киноманы! Стартует новая рубрика: 30 дней с разными заданиями. Весь июнь мы каждый день будем постить новое задание, а вы пишите под постом в комментариях фильм на тему. Особенно интересны будут комментарии с вашим описанием, почему именно этот фильм выбран. Присоединяйтесь, будет весело! Стартуем завтра.
Стартует киночеллендж на всех площадках: здесь на Пикабу (Всё о кино) , в нашей ВК-группе (https://vk.com/vseokinopikabu), и в телеграм-канале (https://t.me/aboutmoviez). Оставляйте ваши комментарии в любом удобном для вас месте. Лучшие варианты из ваших комментариев войдут в подборки и будут размещаться в нашей ВК-группе.
Я буду делиться своими вариантами как всегда в своем паблике: Skalkin советует.
Продолжение поста Киночеллендж: 30 дней фильмов
Обратите внимание, что имеется в виду именно треклист – не путать с саундтреком, который сочиняет композитор. Т.е. песни или треки отдельных исполнителей, которые играют в фильме.
Предыдущие посты: https://pikabu.ru/tag/Фильмы,Челлендж/hot
Продолжение поста Киночеллендж: 30 дней фильмов
Напишите фильм, в котором происходит что-то, связанное с вашей работой или специальностью, на которую вы учитесь.
Предыдущие посты:
