Земля до начала времён.
Почему так мало годных артов по такому замечательному мультику?
Я нашёл всего три: один хороший, и два "нунорм". Что за дела?!!




Почему так мало годных артов по такому замечательному мультику?
Я нашёл всего три: один хороший, и два "нунорм". Что за дела?!!




Очень часто можно встретить различные теории об умственных способностях "рапторов". В частности, возвышают над другими дейнониха и троодона. Конечно же они были умны, об этом нам говорит их строение черепа. Большой размер мозга относительно других динозавров очень увесистый аргумент. Можно возразить, что размер мозга относительно тела не влияет на уровень интеллекта. Вообще, влияет, но размер мозга не ключевой фактор умственных способностей. Куда важнее само строение мозга. Но ведь у нас нет мозга дейнонихозавров, чтобы сделать вывод о его строение. Да, мозга троодона или дейнониха нет, но есть череп. По строению черепной коробки мы и сделаем небольшие выводы. И оба динозавра обладали очень развитыми органами чувств, которые способствовали усложнению строения мозга.

Спекулятивный арт одного из троодонтидов. Палочка как орудие - исключительно фантазия палеохудожника.
У нас с коллегами поднялся небольшой спор о возможностях троодона из-за множества статей в интернете о применение дейнонихозаврами камней, как орудия. Ведь потомки динозавров, птицы, в лице врановых используют орудия. А новокаледонская ворона Бетти даже создала орудие, согнув прямую проволоку в крюк, чтобы добыть с её помощью пищу. При этом Бетти никогда прежде не видела ни проволоки, ни крючков, ни как этим всем пользоваться. Уровень интеллекта врановых впечатляет, а они прямые потомки динозавров и близкие родственники дейнонихозавров.

Новокаледонский ворон умеет создавать орудие труда без опыта предков или подглядыванием за другими.
Сомневаться в уме троодона и дейнониха, как, возможно, самых умных представителей сухопутных ящеров, сложно. В случае с дейнонихом, всё ещё проще. Ведь дейноних социализировался, что опять говорит о развитом мозге.
У нас множество косвенных доказательств в пользу острого ума дейнонихозавров: крупный мозг, развитые органы чувств, невероятно умные родственники и стайность. Но на что именно были способны троодоны и дейнонихи?

Ещё один спекулятивный арт. На этот раз самого троодона.
А вот на этот вопрос ответа нет. Можно сколь угодно рисовать арты, где эти два представителя дейнонихозавров пользуются орудием труда. Можно сколько угодно проводить параллель дейнонихов с волками и стилем охоты с засадами. Это всё всего лишь фантазия. Уровень интеллекта у них был высок, но насколько высок, нам пока что неизвестно. Решить этот вопрос нам помог бы найденный и хорошо сохранившийся мозг. Уже был найден мозг игуанодонта с сохранившимися сосудами и тканями. Динозавр погиб в болотистой местности и консервация мозга в воде с низким содержанием кислорода началась до его разложения. А знаменитый хвост целурозавра был найден в идеальном состояние. Так что надежда есть.

Хвост целурозавра сохранился в идеальном состояние, благодаря янтарю.

Окаменелость мозга игуанодона сохранила в себе часть сосудов и мягких тканей.
Пока у нас нет ни мозга, ни доказательств использования орудий труда дейнонихозаврами, все рассуждения об их умственных способностях будут лишь фантазией. Аргументы "а почему бы и нет" и "ну он МОГ ведь использовать" в научном мире не работают. Дейноних действительно был умён настолько, что мог охотиться в стае, но ни о засадах, ни об использование камней как орудие труда мы утверждать не можем.


Пробежимся по разным наукам. Сегодня подвёз вам астрономии и химии побольше. Как всегда, больше тестов в моём профиле: альбом с предыдущими тестами или ежедневные в тг-канале. Рассказывайте, что разгадали, а мы начинаем!
1. Южное и юго-восточное побережье Южной Америки 2. Центральная Америка 3. Юг Европы 4. Юго-восточная Азия

Ответ через 3
2
1
Правильный ответ: 4. Это мраморная кошка. Обитает от юга Китая до островов Индонезии.
1. Водород 2. Неон 3. Кислород 4. Углекислый газ

Ответ через 3
2
1
Правильный ответ: 3. Кислород. Углекислый газ исключается сразу, его молекула не из двух атомов. Неон туда же и по той же причине. А жидкий водород не голубой. Ну и температура кристаллизации тоже в помощь.
1. Меркурий 2. Луна 3. Венера 4. Марс

Ответ через 3
2
1
Правильный ответ: 3. При земной гравитации в 1g на Венере 0,905g, то есть, близкая к земной. На Меркурии и Марсе 0,4g, на луне вовсе 0,16g.
H3РO4 => C2H4O2 => C3H6O3 =>
C6H8O7
C2H4O2 => H3РO4 => C3H6O3 =>
C6H8O7
H3РO4 => C3H6O3 => C2H4O2 =>
C6H8O7
H3РO4 => C2H4O2 => C6H8O7 =>
С3Н6O3

Ответ через 3
2
1
Правильный ответ: 1. Ну что тут сказать. Можно узнать ортофосфорную кислотуо и исключить один вариант.
1. Гифы триасовых грибов 2. Пемза из вулкана Тейде 3. Отпечатки первых наземных растений 4. Окаменевшие кораллы-табуляты

Ответ через 3
2
1
Правильный ответ: 4. Окаменелые кораллы-табуляты рода Catenipora силурийского возраста (~430 млн лет) из ледниковых отложений Литвы (принесены ледником с территории Готланда и Швеции во время последнего оледенения)
1. Липа (лат. Tilia) 2. Ольха (лат. Alnus) 3. Берёза (лат. Betula) 4. Орешник (лат. Corylus)

Ответ через 3
2
1
Правильный ответ: 1. Липа относится к семейству мальвовых (лат. Malvaceae), а остальные — берёзовые (лат. Betulaceae)
FeS2
K2SO3
FeSO4
CuSO4

Ответ через 3
2
1
Правильный ответ: 1. Это пирит. Пирит (дисульфид железа, FeS2) — самый распространенный минерал класса сульфидов, он встречается во многих типах месторождений. Пирит нередко замещает твердые части окаменелостей, например раковины аммонитов. Этот процесс называется пиритизация, а образующиеся агрегаты — псевдоморфозы.
Подробнее на элементах https://elementy.ru/kartinka_dnya/1743/Ognennyy_pirit
1. Кошки (лат. Felis) 2. Бараны (лат. Ovis) 3. Лисицы (лат. Vulpes) 4. Вилорогие антилопы (лат. Antilocarpa)

Ответ через 3
2
1
Правильный ответ: 3. Род лисиц насчитывает более 10 видов.
1. Европа 2. Титан 3. Ганимед 4. Ио

Ответ через 3
2
1
Правильный ответ: 3. Диаметр Гаримеда больше диаметра Меркурия: 5270 км и 4880 км соответственно. Для справки, диаметр Земли 12700 км.
1. Велоцираптор 2. Дилофозавр 3. Трицератопс 4. Галлилим 5. Брахиозавр 6. Тираннозавр

Ответ через 3
2
1
Правильный ответ: 2 и 5. Только брахиозавр и дилофозавр были из Юрского периода. «Парк мелового периода» было бы более достоверным названием фильма.
Спасибо за внимание! Тесты выходят каждый день в тг-канале: https://t.me/ofcWeKnow

- Что этот сухопутный обо мне там рассказывает?
Ладожское озеро или Ладога — крупнейшее озеро Европы площадью почти 18 000 кв. км со средней глубиной около 50 метров. Ещё 300-400 млн лет назад все бассейны Ладоги и Балтики являлись палеозойским морем. Современные очертания Ладога начала приобретать в результате деятельности ледников. Около 14 000 лет назад южная часть бассейна современной Ладоги начала освобождаться от ледниковых покровов, образуя озеро с прямым выходом в Балтику. Далее от таяния ледников земля поднялась и мы имеем отдельное от моря озеро. Таким образом популяция морских млекопитающих, а именно кольчатой нерпы, оказались разбиты на две части. И таким образом мы имеем морское млекопитающие в пресноводном озере.

Ладожское озеро и финский залив Балтики
Ладожская кольчатая нерпа является эндемичным подвидом кольчатой нерпы и ближайшим родственником (прямым потомком) балтийской кольчатой нерпы. 11 000 лет назад кольчатая нерпа попала из Балтийского моря в свеже сформированное озеро близ ледника, а около 10 000 лет назад Хейниокский пролив пересох, что привело к изоляции части популяции нерп. Тем самым мы имеем очень молодой подвид, который отличается от своего предка размером и цветом.


Балтийская кольчатая нерпа по кличке Ингер. Прошла успешную реабилитацию в петербургском центре изучения и сохранения морских млекопитающих
Ладожская нерпа имеет более светлый окрас и меньшие размеры. Вырастает в среднем до 35 кг, но если сильно кормить, можно встретить особь и в 70 кг. Ладожская нерпа - один из трёх подвидов ластоногих, чей жизненный цикл полностью протекает в пресноводном водоёме.

Щенки ладожской нерпы, прошедшие реабилитацию, вернулись к людям
На данный момент популяция ладожских тюленей стабилизирована и вымирание вида прекратилось. Долгое время на нерпу охотились жители прибрежных регионов, но традиционный промысел не вредил животному. С 20-ых годов ладожская кольчатая нерпа стала промысловым зверем. За 60 лет её популяция сократилась в 10 раз и в 80-ых стала составлять 2 000 особей. В 84-ом включена в красную книгу. В 08-11 годах закрылось несколько рыболовных предприятий ленинградской области, потому что нерпа выедала рыбу из сетей. Рыбаки просят разрешение на отстрел животного.

Ладожская нерпа
Тюлень питается в основном непромысловыми видами рыб, такие как ряпушка, корюшка и плотва. Но вкус лёгкой добычи в сетях манит зверя и нерпа с удовольствием поедает крупных окуней и судаков, нанося убытки компаниям. Нерпа следует за лодками и ждёт установки сетей. Попытки перехитрить животное, катаясь по озеру зигзагами, приводит лишь к трате топлива.

- Вертел я ваши сети на ластах, людишки
Продолжаем играть в угадайку? На этот раз вам нужно определить регион, где проживает эндемик. Эндемик — специфическая составная часть какой-либо фауны, представители которых обитают на относительно ограниченном ареале, представлены небольшой географической областью. Поехали!

Ответ: Лемминг Виноградова, обитает на острове Врангеля

Ответ: Фосса из Мадагаскарских вивверр. Обитает на острове Мадагаскар

Ответ: Японский соболь. Как можно догадаться, обитает в Японии

Ответ: Тасманский дьявол. Обитает на острове, не может этого быть, Тасмания. Частично перезаселён в Новый Южный Уэльс, Австралия.

Ответ:Гаттерия, родственница ящериц. Обитает на некоторых островах Новой Зеландии

Ответ: Русская выхухоль. Ареал ограничен постсоветскими странами и разорван. Основные регионы: бассейны Днепра, Волги, Урала и Дона

Ответ:Гавайский тюлень-монах. Устраивает лежбища на гавайских островах

Ответ: Японская летяга, обитает в вечнозелёных горных лесах островов Кюсю и Хонсю, Япония

Ответ: Бурая гиена. Получилась сбить вас? Самый юг Африки: ЮАР, Ботсвана, Намибия

Ответ: Андская кошка. Обитает в некоторых регионах андских гор, на территориях Перу, Чили, Аргентины
Спасибо за внимание!
Ссылка на альбом с постами "Угадайка".
Вы можете поддержать меня через донаты Пикабу или Сбер: 2202 2053 1862 7095
Птерозавры - первые позвоночные асы планеты. Я уже много писал об этих прекрасных созданиях мезозойской эры, но никогда не затрагивал тему механизма их полёта. Как летали те самые колоссы весом в пару центнеров? Как летали знаменитейшие птеранодоны с размахом крыльев в семь метров? Бросались с обрывов? Использовали восходящие потоки воздуха? Сегодня вы это узнаете. Я продолжаю тему гигантских летающих рептилий, начатую @Bellatrisa и заодно отвечу на вопрос @Reshetov. Садимся удобнее, Марти возвращается к истокам, к летающей фауне мезозоя.

В мезозойской эре жили такие исполины, что скорее напоминали жирафа, нежели летающую "птаху". К примеру, тот же кетцалькоатль из поста Беллатрисы, что имел размах крыльев до 10 метров. Как такой монстр мог летать, если сегодня крупнейшее летающее животное имеет всего лишь 3 метра в размахе и 15 кг веса? Ведь ни сила притяжения, ни плотность воздуха не менялись. Что помогало махине весом, по самым скромным оценкам, в центнер летать?

Орнитохейр с размахом крыльев 5 метров
Равняя полёт птерозавров под птиц, люди не учитывают один очень важный момент, а именно количество опорных конечностей. Птерозавры имели короткие задние лапы, и опирались в основном на мощнейшие крылья. В этом и кроется секрет их взлёта. Возьмём для сравнения жирафа и любого крупного аждархида. Имея схожие габариты: высота 5 метров, мощные передние лапы и более короткие задние, длинная шея, отсутствующий хвост - их вес кардинально отличался. Жираф при похожем телосложение и размерах весит тонну, а тот же хацегоптерикс - до двух центнеров. При этом жираф с лёгкостью бегает со скоростью 50 км/ч. По некоторым оценкам учёных аждархиды были способны на подобную скорость. Отталкиваясь от земли преимущественно крыльями, они очень быстро разгонялись до 13-15 м/с (50км/ч) и далее на полёт уже работала огромнейшая площадь крыла. Всего несколько секунд и 150 кг уже летит.

Сравнительные размеры крупнейшего птеродактиля с человеком и жирафом
"Но как же полёт?" спросите вы. Неужели такое огромное крыло и вес могло управляться такими скромными мышцами? У птиц с активным полётом большая часть веса сосредоточена в маховом оперении и грудных мышцах, что позволяет делать медленные взмахи с завидной подъёмной силой. Конечно же птерозавры подошли к полёту иначе. Сегодня животных с такой же механикой взмаха нет. Даже рукокрылые летают иначе, ведь они в сотню раз меньше. Можно было бы сказать, что птерозаврам помогал тёплый воздух. Но тогда зачем я тут перед вами распинаюсь? Мезозойские гиганты подготовили нам маленький сюрприз в виде очень интересного подхода к машущему полёту.

Четырёхметровый волжский дракон
Имея такие впечатляющие размеры, крылья птерозавров весили слишком много, чтобы управляться исключительно мышечными усилиями. Нужна колоссальная сила, чтобы ими взмахнуть, и ещё больше усилий, чтобы их остановить. Но при этом птерозавры использовали именно активный полёт. Секрет активного полёта таких титанов как кетцалькоатль можно найти в строение крыла. Всё что нужно огромным ящерам, это обеспечить себе взлёт мощнейшей подъёмной силой. Для этого необходимы жёсткая передняя кромка и "загребающая" воздух мембрана. Оперённое крыло не способно создать такую динамику взлёта для такой массы.

Мизинец крыла создавал необходимую жёсткую кромку, а упругая перепонка загребала воздух, словно ковш - воду
После разбега и мощных пару взмахов полёт становился простым. Сухожилия и мышцы начинали работать на резонансе: крыло опускается => спинные сухожилия натягиваются => крыло поднимается => грудные сухожилия натягиваются. Работать системе помогала шея. Качая головой, птерозавр помогал своим крыльям. Несколько секунд усилий и далее всё работает на "автомате". У животных с маленьким телом, короткой шеей и большими крыльями такой полёт невозможен, так как вместе с крыльями бы смещалось и тело из-за отсутствия противовеса. Аждархиды же сбалансировали всё массивной шеей и головой так, что тело не смещается и активный полёт становится "автоматическим". Знай себе, поворачивай иногда, да шеей качай.
По самым смелым оценкам, двухсот килограммовый монстр мог взлетать с места вертикально. Пары взмахов крыльев-ковшей хватало, чтобы поднять тело на необходимую высоту, где крыло можно положить горизонтально и начать активный полёт.

Огромные крылья кетцалькоатля обладали колоссальной подъёмной силой и в полёте тратили минимум энергии
Полёт меловых колоссов не подлежит сомнению. Всё их тело было адаптировано именно для полёта. Но из-за того, что сегодня мы не имеем аналога подобных существ, вопрос "как это было?" стоит очень остро. С каждой новой находкой небесных титанов гипотезы совершенствуются, добавляются детали, меняются механизмы.
Уиттон и Хабиб разработали модель, согласно которой птерозавр фактически "катапультировал" себя в воздух, отталкиваясь не только и не столько задними, сколько значительно более сильными передними конечностями. Птерозавр, собираясь взлететь, приседал и сгибал крылья в суставах своих чрезвычайно длинных пальцев, поддерживавших летательную перепонку. Мышцы крыльев напрягались, затем птерозавр резко распрямлял крылья и взлетал, оттолкнувшись от земли не только ногами, но и сильными передними конечностями. Расчеты палеонтологов показывают, что таким образом в воздух могло подняться даже животное весом 200-250 килограмм.

Реконструкция взлёта с места крупного птерозавра. По расчётам подобный способ может поднять в небо до четверть тонны
Спасибо за внимание!


Так, без всяких восхвалений этих потрясающих тварей перейдём к их описанию. Сегодня вашему вниманию предоставляется 8 птерозавров со всего мира и со всех периодов Мезозоя. Поехали!
Древнее существо. Тапежара
Тапежара был небольшим птерозавром размером с современного сокола. Открыли его не так давно, в 1989 году. На голове имелся большой костный гребень, который увеличивался в размерах за счёт мягких тканей. Благодаря своему причудливому виду, получил большую популярность. и дал название всей своей гребнистой кладе. Назначение гребня, как и всегда, не известно. Тапежара относится к подоряду птерадактилей (без- или короткохвостых птерозавров) и жил 112 млн лет назад.

Tapejara wellnhoferi
Самый простой и самый знаменитый. Птеродактиль
С одной стороны, в птеродактиле нет ничего особенного. С другой стороны, на фоне тех ребят, что я вам показал, птеродактиль выделяется своей простотой. Да и вообще, птеродактиль на столько популярен, что он дал имя всему подотряду и первым всплывает в голове человека, при упоминание птерозавров. Обладая крошечными размерами, меньше метра в размахе крыльев, это существо было дневным хищником. Кроха жила в самом начале мелового периода. Птеродактиль - первый из птерозавров, который был классифицирован как летающая рептилия в 1812 году. Открыт же в конце XVIII века.

Pterodactylus antiquus
64 зуба на 7 сантиметрах. Аэродактиль
Крохотное создание, жившие буквально перед птеродактилем, весило не больше синички. Аэродактиль имел размах крыльев в сантиметров 20-30. Хорошо изучен, было найдено 6 скелетов. Правда все они подростковые. Возможно взрослый мужик у них был целых 50 см в размахе крыльев! Удлинённая пасть была усеяна маленькими зубами. Значит кроха был хищником!

Aerodactylus scolopaciceps
Кто милее всех на свете? Анурогнат
Птерозавр анурогнат имеет спорное положение в биосистематики. Когда-то давно птерозавров делили на хвостатых и бесхвостых. И анурогнатиды со своим бесхвостым скелетом относились к бесхвостым птеродактилям, несмотря на сильные морфологические различия. Сейчас же подотряд хвостатых упразднили и у нас с пару десятков небольших таксонов и подотряд птеродактилей. После упразднения хвостатого подотряда, анурогнатидов тут же исключили из птеродактилей и поставили в кладу, которая буквально "за день" отделилась в сторону до появления птеродактилей. Всем анурогнатидам свойственна короткая и широкая пасть, большие глаза, и бесхвостый скелет. Крылья короткие и широкие, что говорит о низкой скорости полёта, но высокой маневренности.

Anurognathus ammoni
Румынский колосс. Хацегоптерикс
Очередной небесный гигант жил в самом конце мезозойской эры и так же, как и ацтекский бог, наблюдал за закатом эры рептилий. Размах крыльев этого титана оценивается в 10-12 метров, что немногим уступают североамериканскому сородичу, кетцалькоатлю. Такой исполин не прочь полакомиться и динозаврами. Удивительно, что вес данного животного не превышал и двух центнеров.

Hatzegopteryx thambema
Один из первых, а уже с гребнем. Австриадактиль
Вы не поверите, но австриадактиль родом из... АВСТРИИ! Один из первых птерозавров, живших ещё в триасовом периоде. Уже тогда у птерозавров были гребни. Прям фетиш какой-то. Череп малыша имел длину 11 см, а в челюстях спряталась почти сотня зубов. Размах крыльев с трудом превышал метр.

Austriadactylus cristatus
Огромные зубы ляонингоптера
5 метров размаха крыльев, полуметровый череп, 12 сантиметровый клюв и 8 сантиметровые зубы. Огромный и ужасный хищник с усеянной зубами пастью да ещё и летать умеет! Китаец из начала мелового периода мог быть стать героем какого-нибудь ужастика. Огромные зубы торчали во все стороны из его пасти.

Liaoningopterus gui
Длиннохвостый монгол. Птероринх
Крыломордый (такое вот у него имя из-за гребня) населял территорию современной Монголии более 160 млн лет назад. Размах крыльев птерозаврика не превышал метра, а череп был длиной в 12 см. Всё тело крохе было покрыто волосками, даже часть перепонки. Структура волосинок была перьеобразной, то есть от одного основание выходило несколько нитей, как пуховое перо у птиц. Конвергенция или подарок от архозаврового предка?

Pterorhynchus wellnhoferi


Завтра у меня день рождения, а я второй раз за этот год умудрился заболеть. Принимаю поздравления, чё.) Ну а пока я сижу дома, могу заняться постингом новых угадаек. Уже 39-я часть. Сегодняшняя тема: страны и география. Будут вопросы без вариантов ответа. Пока что вам напомню:
1. Минусов нет, но вы держитесь там. То есть не будем забывать ставить плюсик, если пост понравился.
2. Опросы в приложении не поддерживаются, я знаю, все знают, я тут вам помочь не могу.
Погнали!
Ответ: Речь про извержение Монтань-Пеле в северной части острова Мартиника, заморский департамент Франции. Извержение произошло внезапно. Поток раскалённых газов и пепла за несколько минут снёс до основания город Сен-Пьер и уничтожил в гавани 17 пароходов. Всё население, а это около 30 тыс. человек, погибло от раскалённых газов.
Ответ: боливийский Эль-Альто с населением в 940 тысяч человек расположился на высоте более 4 000 метров. А при должной хитрости подсчёта населения, это ещё и самый высокогорный миллионик.

Ответ: у всех перечисленных регионов растение на флаге: у Кипра — оливковая ветвь, у Калмыкии — лотос, у Гаити — Пальма. А вот у Гонконга и на флаге, и на валюте баугуния.

Ответ: это дворец Клифф Пэлас — самый большой комплекс зданий, высеченный прямо в скалах на территории Северной Америки. Находится он в национальном парке Меса-Верде, в округе Монтезума в юго-западной части штата Колорадо на юго-западе США.

Ответ: 1 — Фудзи, 2 — Килиманджаро, 3 — Сопка, 4 — Илиамна


Ответ: Рашмор (англ. Rushmore) — гора в горном массиве Блэк-Хилс, юго-западнее города Кистон в Южной Дакоте. Известна тем, что в её гранитной горной породе высечен барельеф высотой 18,6 метра, содержащий скульптурные портреты четырёх президентов США: Джорджа Вашингтона, Томаса Джефферсона, Теодора Рузвельта и Авраама Линкольна.

Ответ: ну, внутренних морей не то, чтобы много. А у Балтики очень узнаваемые очертания. Да, это Балтика. Карта из каких-то исследований.

Ответ: должно быть не сложно. Огромнейший, густозаселённый город с вулканом на заднем плане. Да, это Токио.
Ответ: речь про крушение в Пералии. 26 декабря 2004 года близ деревни Пералия в Южной провинции Шри-Ланки произошла крупнейшая в мировой истории железнодорожная катастрофа, в которой, по разным оценкам, погибли от 1700 до 2000 человек. В результате землетрясения в Индийском океане образовались гигантские волны цунами, которые, дойдя до Шри-Ланки, накрыли прибрежную железнодорожную линию и уничтожили проезжавший в это время переполненный пассажирский поезд.
Ответ: экватор проходит через Бразилию, значит первое утверждение верное. Самая южная точка Индии — мыс Индира, расположен на 6° с.ш., значит второе утверждение верное. Сахель — юг Сахары, расположен на 14° с.ш., значит четвёртое утверждение верное. А вот Австралия вся южнее экватора, третье утверждение неверное и это правильный ответ.
Всем спасибо за внимание! Надеюсь я внёс разнообразие в вашу ленту. В моём канале "Естественно знаем" ежедневно выходят тесты, в основном по биологии и географии. Если пост вам понравился, обязательно ставьте плюсик. Можете ещё поблагодарить меня донатом или оставить комментарий. Авторам это очень важно, помните про это.
Шонизавры всплыли на поверхность подышать и перекусить своей любимой едой, древними головоногими.

Ихтиозавры — морские рептилии, правящие в океанах с начала триасового периода (250 млн лет назад) по середину мелового (90 млн лет назад). Некоторые роды, такие как шонизавры и шастазавры, достигали в длину аж до 24 метров и могли тягаться размерами с крупнейшими животными в истории, синими китами. Также обладали полидактилией (более 5 пальцев на конечностях) и живорождением.

Для того, чтобы будущие колонисты Луны смогли вырастить что-либо в непригодном для роста лунном грунте, необходимо некоторое количество удобрений. Голландские учёные решили вырастить зелёные бобы в лунном грунте с использованием урины в качестве удобрений.

Для получения урины учёные решили обратиться к фестивалям в Амстердаме. Результаты дальнейших исследований с использованием полученной урины, проведённых в стенах Вагенингенского университета свидетельствуют о том, что данный способ выращивания не позволяет принимать растение в пищу, поскольку растения удерживают воду вместе с наркотическими веществами, содержащимися в отходах жизнедеятельности участников фестиваля.
Если вы смотрели фильм “Марсианин”, то наверняка помните неприятную сцену, в которой персонажу Мэтту Дэймона приходится использовать свои экскременты и экскременты своих коллег-астронавтов в качестве удобрений для того, чтобы вырастить урожай картофеля в марсианском грунте и продлить свой рацион на несколько недель. Идея использования человеческих отходов для увеличения урожая, на самом деле, является вполне разумной.
Более традиционные удобрения, которые широко используются для повышения урожайности таких продуктов, как картофель, помидоры и морковь богаты азотом, фосфором и калием. Так уж вышло, что и человеческая моча тоже имеет достаточно высокое содержание этих элементов. Команда исследователей марсианской и лунной почвы под руководством доктора Вигера Вамелинка из Вагенингенского университета решила провести испытания для того, чтобы ответить на вопрос: “Может ли человеческая моча быть применена для ускорения роста зеленых бобов в лунных почвах?”. Учёные подумали, что человеческая моча была бы разумным удобрением, поскольку это то самое вещество, которое никак не может быть в дефиците в будущих колониях на Марсе и на Луне.
Всю урину, в том числе ту, что была взята с амстердамских фестивалей, переработали в струвит - твёрдую форму мочи, полученную с помощью добавления в неё соединения магния, - который образуется естественным образом внутри человеческого организма (высокое содержание струвитов в выделительной системе человека может привести к образованию камней в почках). Команда учёных взяла 60 цветочных горшков и положила в каждый из них по три семени фасоли. Затем учёные заполнили 30 горшков лунным грунтом и 30 горшков земным грунтом, после добавили струвит к половине горшков обеих групп. Первые фасолевые бобы взошли и стали настоящим подарком для учёных в канун католического Рождества - была подтверждена гипотеза о том, что обработанные струвитом растения имеют наилучшие показатели.
"Мы, безусловно, были в восторге от того, что результаты были получены быстрее, чем мы ожидали. Хотя это означало, что теперь я должен был работать в период между Рождеством и Новым годом", - сказал доктор Вамелинк в своем заявлении. "Вскоре длина растений начала меняться, показывая нам, что семена, посаженные в земной и в лунной почве со струвитом, испытали самый сильный рост".
Струвитные культуры дали более 2 килограммов фасоли, в то время как растения без струвита дали лишь небольшую горсть. К сожалению, учёные не смогли принять эти семена в пищу, поскольку в моче, которая была взята с фестивалей, содержались наркотические вещества.
В интервью The Telegraph, Доктор Вамелинк рассказал: "Вещества, которые люди принимают на этих фестивалях, попадают в мочу. Хотя сейчас мы знаем, что эти вещества почти на сто процентов безопасны, мы всё же ждём законного разрешения. Я бы их попробовал, но мне не разрешено законом, и я, как учёный, должен ждать официального одобрения".
Изменение законодательства об использовании струвита в качестве удобрения может решить проблему негативного воздействия сточных вод фестиваля на окружающую среду.
Еще в 2016 году фестивалю Гластонбери в Великобритании власти угрожали тем, что запретят проводить его вблизи одноименного города пока не будет решена проблема загрязнения местности сточными водами. Посетители фестиваля, которые предпочитали справлять нужду за пределами туалетов, оказывали разрушительное воздействие на близлежащие морские экосистемы. Цветение водорослей, спровоцированное выбросами загрязнённой воды, привело к эвтрофикации - вытягиванию кислорода из озер и водотоков.
Перевод: Григорий Чепель.
Редактор: Александр Афанасьев.
Колибри, пожалуй, самое маленькое и восхитительное создание нашей матушки-природы. Самую маленькую колибри зовут «колибри-пчелка», длиной эта птичка всего 7 сантиметров и весом 2 грамма; самого большого представителя колибри именуют «исполинский колибри», его длина 21 сантиметр и вес около 20 грамм. Исследователи природы также наградили очень красивыми именами и других представителей этого семейства: «колибри-ангел», «снежно-шапочный колибри», «колибри-кокетка», «изумрудное горлышко», «огненный топаз», «летающий аметист».

В мире существует более 300 разновидностей колибри. На первый взгляд эти птички очень нежные и хрупкие, тем не менее они самые выносливые во всем животном мире. Встречаются колибри в самых разных климатических условиях: Аризона, побережье Новой Шотландии, Аргентина, даже Аляска. Интересный факт: самые древние известные колибри возрастом 30 млн лет, Eurotrochilus inexpectus, найдены на территории Германии.

В среднем длина колибри-пчёлки составляет 5,7 сантиметра, а большую часть тела занимает хвост и клюв. Весит этот вид колибри приблизительно 1,5 грамма. Длина самого большого представителя семейства 20 сантиметров. Живут колибри около 9 лет.
У колибри невероятно развитое сердце, его объем в три раза превышает желудок и занимает половину и без того крохотного тельца. Обусловлено это тем, что эти птички ведут весьма подвижный образ жизни, а также имеют очень быстрый обмен веществ. Заметим также, что красных кровяных телец у колибри в несколько раз больше, чем у других представителей пернатых.

Cердце у колибри бьется с невероятно высокой частотой, 500 ударов за одну минуту (и это в состоянии покоя, а у отдельных видов может достигать и 1000), а в течение жизни этой крохи сердце сокращается 4,5 миллиарда раз, что почти в два раза больше ударов, чем бьется человеческое сердце за 70 лет.
Пищи колибри требуется очень много. Суточная норма еды превышает вес колибри в два раза. Понятно, что только так они могут поддерживать такой быстрый метаболизм и стабильную температуру своих тел. Рацион колибри составляет цветочный нектар и мелкие насекомые.

Скорость полета у колибри достигает 80 километров в час, при этом они совершают 8-10 взмахов крыльями за одну секунду. Крылья движутся настолько быстро, что их практически не видно. Они неподвижно зависают над цветком только за счет неимоверной быстроты своих крыльев.
При помощи камеры, которая может фиксировать краткие мгновения, был запечатлен интересный момент, когда колибри входила в пике. В результате были получены ошеломительные данные: скорость птички - 400 ее корпусов в секунду. Если сопоставить скорость и длину тела колибри, то получается, их соотношение значительно выше, чем у истребителя с включенным форсажем и у космического челнока при прохождении земной атмосферы. В момент выхода из пике колибри показывает настолько моментальное торможение, какое неподвластно другим живым организмам, покоряющим воздушное пространство.

Эти маленькие птички никогда не создают пары. Обязанности по семейным делам ложатся полностью на «плечи» самки. Она сама строит гнездо и в дальнейшем воспитывает птенцов. Самка колибри, как правило, откладывает два яйца и очень редко одно.
Единственный раз колибри обнаружили на территории Российской Федерации. Охристого колибри обнаружили в 1976 году на острове Ратманова (Берингов пролив).

Всем дня доброго. С вами Лига Палеонтологов и мы возвращаемся к теме эволюции птиц. А именно, к самой популярной, тероподовой, теории. Рассмотрим, как прогрессивные рептилии в морде динозавров дали жизнь новому классу, господствующему в воздухе уже более 65 миллионов лет.

Немного об истории теорий эволюции птиц.
Тероподовая теория была впервые озвучена Томасом Хаксли аж в XIX веке, но почти тут же была вытеснена текодонтной. Текодонтная теория говорит о параллельном развитие динозавров и птиц с самого триаса. Вплоть до семидесятых годов прошлого столетия именно она считалась основной. Но при тщательном анализе скелетов археоптерикса в семидесятых возродилась тероподовая и появилась архозавроморфная теория (как более прогрессивная текодонтная, которая также исключала птиц из динозавров.) Чем всё это отличается друг от друга? Какие сильные и слабые стороны у этих теорий? Это я и попробую донести до своих подписчиков в следующих постах.

Археоптерикс
И начнём мы с тероподовой теории. Как я сказал выше в семидесятых годах XX века были подробно рассмотрены скелеты "древнего крыла" - археоптерикса. Первоптица жила на границе юры и мела. Подробное сравнение археоптерикса Джоном Осторном с дейнонихами натолкнули его на мысль, что предки птиц намного моложе, чем считалось ранее. Юрские тероподы подходили на роль предков по морфологии больше, чем триасовые псевдозухии или архозавроморфы.

Псевдозухий триасового периода

Дейноних мелового периода
Джон Остром не только воскресил тероподовую теорию, но и впервые подробно описал дейнониха. Он нашёл множество сходств у археоптерикса и дейнониха: строение лап, хвоста, таза, шеи. При этом археоптерикс обладал большим набором птичьих черт: густое оперение, асимметричное маховое опахало, полые кости, строение внутреннего уха.
Тероподовая теория рассказывает нам, как птицы, быстро бегая, научились летать. Их предки - небольшие тероподы из ранней юры, которые и дали начало как птицам, так и дейнонихозаврам. Точное положение в кладистике предка птиц пока определить невозможно, но большинство палеонтологов склоняются к группе целурозавров. Самая многочисленная группа тероподов, жившая с середины юры до самого позднего мела (если включить птиц, то целурозавры живы до сих пор).

Целурозавр возрастом 160 млн лет.
Небольшие целурозавры должны были спасаться от хищников. Быстрый бег идеально подходил для бипедальных животных с длинным хвостом. Шаг за шагом примитивные динозавры наращивали себе перья на передних конечностях для прижимной силы во время бега, а кто-то полез на дерево. Так или иначе, передние лапы развивались, а оперение наращивалось. Естественный отбор выкашивал мелких динозавров с короткими маховыми перьями. Когда динозавры нарастили опахало достаточной площади, они стали пытаться им махать, чтобы подпрыгнуть повыше. Древесные тероподы учились планирующему полёту. Так через каких-то 30 млн лет появились уже полноценные птицы с веерообразным хвостом и самым настоящим пигостилем.

Иберомезорнис - базальный представитель энанциорнисовых птиц, схожих с современными веероохвостными внешне, но сильно отличающихся от них строением крыла
Здесь и кроется главная проблема тероподовой теории. Эволюция от бегающего теропода до прекрасно летающей птицы прошла слишком быстро. В тех же семидесятых архозавроморфная теория также набирала популярность и отодвигала тероподовую на задний план. Стоит отметить, что оперённость динозавров подтвердилась лишь в девяностых, поэтому тероподовая теория никак не могла развиться. Но с течением времени всё менялось. Ни архозавроморфная, ни текодонтная теории не находили подтверждений. Палеонтологи никак не могли найти предка птиц в столь древних отложениях, в то время как тероподовая подтверждалась с каждой новой находкой оперённых динозавров. Маховые бугорки на предплечьях динозавров, асимметричное опахало у дейнонихозавров намекали на общего предка. Так же, более подробное изучение археоптерикса склоняло учёных к предположению о взлёте птиц именно с земли, а не с деревьев. Изначально археоптерикс считался планирующим животным, но подробное изучение палеоэкологии заставило их передумать. Ведь древняя недоптица жила не в густых лесах, а на субтропическом архипелаге с кустарниками не выше трёх метров. С такой растительностью особо планировать не получится. Скелет археоптерикса также был пересмотрен. Сейчас наш герой - уже бегающий динозавр способный на короткие полёты в прыжке с земли.

Строение скелета археоптерикса (самый большой) в сравнение с некоторыми представителями меловых птиц
Дальнейшие открытия оперённых целурозавров укрепляло тероподовую теорию и предположение о взлёте птиц с земли, а не с деревьев. Лишь микрораптор, открытый в 1999 году, внёс новую смуту в ряды палеонтологов. Ведь данный четырёхкрылый представитель планирующих рептилий был предсказан ещё в 1915 году. Но об этом подробнее в следующих посте!



Представители целурозавров


Найти почти полный скелет крупного динозавра - большая редкость. Чем крупнее животное, тем медленнее оно консервируется от внешних факторов, и как следствие, хуже сохраняется. Тираннозавры - не исключение. В основном, их находки, это небольшая кучка костей или череп. Даже знаменитейшая Сью, чей скелет считается одним из самых полных, сохранилась всего на 73% (в основном не хватает маленьких костей. По массе же скелет сохранился на 90%). Но обо всём по порядку. А первым у нас будет Бакки.

Бакки - малолетний тиран
Бакки не был большим, а его скелет далёк от полного. В 1998 году нашли остатки тираннозавра-подростка. Сохранилось от него мало: неполный позвоночник, неполный хвост, таз, частично ступни. Палеонтологи даже затрудняются определить его пол. И чем же он так знаменит, в таком случаи? На самом деле, для нас Бакки ничем не выделяется. Ну разве что, это первый тираннозавр-подросток, которого представили в музеи. А вот для палеонтологов эта находка стала ценным опытом. Ведь впервые видовая принадлежность тираннозавра была определенна по вилочковой кости, да ещё и у подростка. Это настоящий вызов, учитывая что до нас редко доходят тираннозавровые вилочки (почти никогда). Я бы процитировал Вики и сказал, что это первая найденная вилочка у тирексов, но если мне не изменяет память, у Сью также была найдена вилочка, а Сью нашли порядком раньше. Сама вилочковая кость служит птицам для амортизации резкого взмаха. Тираннозаврам, возможно, досталась в наследство.
У Бакки один из самых полных хвостов. Общее количество найденных костей - 101 или 34% от скелета. Сейчас молодой тиранчик радует посетителей детского музея Индианаполиса.

Потрясающая композиция из музея Индианаполиса. Тут стоят оригинальныq скелет Бакки и копия Стена
Стена не любили другие тираннозавры
Стена нашли ещё в 1987 году, но его долго не то чтобы не изучали, а даже не раскапывали. Палеонтологи не видели в этом необходимости, ведь изначально Стен был определён как трицератопс. Никто не мог и предположить, что данные окаменелости - настоящее палеонтологическое сокровище. Сегодня Стен один из крупнейших найденных тираннозавров с одним из самых полных скелетов (63%). По полноте скелета Стен уступает разве что Сью. Но самое интересное тут другое. У Стена обнаружены многочисленные прижизненные травмы. Вообще, сломанные рёбра и сильная инфекция - нормальное явление для взрослых особей тираннозавра. Этим и Сью может похвастаться. Но вот две травмы у Стена особо интересные. Стен ломал себе шею... то есть кто-то другой ломал ему шею. Но Стен крутой парень, и пережил этот перелом. Об этом свидетельствуют следы заживления. Предположительно, шея была сломана при внутривидовой конкуренции. Ведь у Стена также имеются следы укуса на затылке, которые могут принадлежать другому тираннозавру. Ширина отверстия в черепе примерно 2,5 см. Больше никто не мог оставить такой след в черепе такому могучему животному. Но также как и с позвоночником, на отверстие в черепе присутствуют следы заживления. Так что Стен не просто крут, а мегакрут! Сломанная шея? Дрявый череп? Пффф... Бытовые мелочи.
Стен был в длину от 11 до 12 метров, а вес по разным оценкам колеблется от 6 до 11 тонн. Самая частая оценка - 8 тонн.

Оригинальный скелет Стена находится в институте геологических исследований Black Hills, Южная Дакота
Сью - меловой SuperStar
Сью - всего три буквы, а для палеонтологов они вызывают настоящий трепет. Абсолютный рекордсмен по сохранности и при этом почти рекордсмен по размерам (всё зависит, какие оценки мы будем брать). Единственный тираннозавр, который переплюнул по крутости Стена. Скелет имеет 73% сохранности, не хватает разве что мелких костей передних и задних конечностей, некоторых позвонков и кончика хвоста. Более того, Сью была самым старым тираннозавр из найденных, но в 2013 году нашли Трикса, который умер после 30 лет. Сью (она или он - непонятно. Палеонтологи спорят до сих пор о половом диморфизме тираннозавров) умерла в возрасте 28 лет с многочисленными следами переломов и инфекций. Найденная ещё в 1990 году, Сью пока не собирается сдавать позиций. Её размеры оцениваются: в длину - 12,4 метров, 3,6 метра в высоте бедра, 1,5 метра - длина черепа. Вес колеблется от 8,5 тонн до 14, а самые смелые дают ей все 18 тонн. Наиболее реалистичны оценки в 8-9 тонн.
Сью за свою длинную жизнь получала множества травм. На животе зафиксированы многочисленные патологии и травмы. Есть следы разрыва мягких тканей правого плеча и три сломанных ребра. Возможно следствие борьбы со своей едой. Рёбра и плечо имеют следы заживления. В левом бедре имеются следы инфекции, что привело к сильному опуханию мышц. В черепе три следа, похожих на укусы. После информацию об укусе опровергли. Теперь это следы паразитов, похожих на тех, от которых сегодня страдают голуби. Также следы на затылке изначально были истолкованы, как укус. После повреждения затылочной части черепа объяснили предсмертным падением, так как травма не имеет следов заживления. В хвосте следы подагры. Да-да, настолько крутой монстр страдал паразитами, инфекциями и банальной подагрой.

Череп Сью

Сегодня копии скелета Сью можно найти везде, даже в Диснейленде

Сохранность скелета Сью относительно других знаменитых Рексов


Стенограма под видео

Вопрос: найдены ли большие дубины, с которыми часто изображают пещерных людей?
Ответ: А я не знаю! (смеется) Думаю, что нет. Дубины большие не найдены, но найдены орудия из дерева. Есть орудия из дерева, я имею в виду средний палеолит, из классических памятников это немецкие торфяники, вот недавно в Италии в одной из пещер были найдены такие изделия. Но это не дубины! Размеры разные: вот в торфяниках Германии, до 2-2,5 метров - это рогатины. Рогатины, прекрасно сохранившиеся в торфяниках. Это стоянки Шенниген, Леринген. А в Италии, по-моему, найдены какие-то палки, которые реконструируются авторами как палки-копалки. Но надо знакомиться дополнительно с этими вещами. Дубин нет. Пока. Будут — оповестим.
Вопрос: были ли у них игры с мячом и другим инвентарем?
Ответ: Честно сказать, насчет мяча cказать ничего не могу, по крайней мере, до Мезоамерики игры в мяч не были известны. Но это надо у специалистов спрашивать, не могу быть уверенным. Опять же, у кого у них? Обучение в процессе игры известно и у приматов. Поэтому игра всегда сопутствовала человеку и его предковым формам. Играли все: и дети, и взрослые. Что такое игра? Это фантазия! А фантазия - это двигатель прогресса. Безусловно, они играли. В свидетельства об изделиях для игры маленького размера и сделанных кривыми детскими ручонками я не особенно верю. Но дело в том, что у нас есть свидетельства из верхнего палеолита - найдены совершенно не утилитарные вещи. Можно предположить, что эти вещи носили какой-то исповедальный характер, но можно с той же степенью уверенности сказать, что это были и игрушки. Вот, например, знаменитые так называемые «шахматные фигурки» из Костенок. У нас нет прямых свидетельств игры, но у нас есть множество косвенных данных, которые говорят о том что да, такое было. Безусловно, любой образовательный процесс немыслим без игры. Вот и все. Так, чтобы мы нашли какой-то конструктор «собери сам копье» из нескольких составных частей, да еще с инструкцией — такого, конечно, нет, но, тем не менее, есть некоторые свидетельства, которые могут говорить об этом.
Вопрос: как быстро надо съесть мамонта, пока он не испортился при отсутствии холодильника?
Ответ: Если отвечать на этот вопрос серьезно — то существуют разные технологии сохранения пищи длительное время. Если на вас каким-то образом сваливается туша мамонта или шерстистого носорога, которого сразу вы один не съедите, вся семья ваша не съест, и все племя ваше не съест, то надо это все дело сохранить. Существуют технологии по сохранению: можно мясо вялить, можно солить, можно ферментировать, и оно тоже дольше сохраняется. Правда, это уже не мясо в привычном смысле слова, но тем не менее. Так что пролонгировать использование пищевого ресурса они умели, это важно понимать. Безусловно, у них были времена, когда они подвергались какому-то воздействию голода, это не золотой век, где с неба виноград сыпется круглосуточно. Какие-то технологии по пролонгации пищевого ресурса были. Кроме того, нельзя забывать довольно активную собирательскую деятельность. Потому что существует все больше и больше свидетельств того, что довольно активно использовались растения, содержащие крахмал. Причем они перетирались, из них что-то готовилось, может быть, они их как-то сохраняли на более длительный срок. Вот, кстати, Александр Николаевич Рогачев, наш отечественный исследователь, автор первой хроностратиграфии Костенковско-Борщевского региона, как раз и сформулировал идею о том, что это собирательство позволяло человеку длительное время не подвергать себя угрозе голодной смерти. Потому что они умели собирать пищевые ресурсы, умели их специальным образом готовить, и умели таким образом выживать. Сейчас все эти идеи проверяются с помощью современной трасологии на современном уровне, и в большинстве случаев находят свое подтверждение. То есть, не было так: мамонта забили, побежали, съели, то что не доели - бросили, дальше бегаем, ищем второго мамонта, потом третьего, нет мамонтов — умерли с голода. Нет. Была стратегия поведения, направленная на выживание. А раз это стратегия — значит, она многосоставна, значит, люди понимают: если я не сделаю этого, то будет то, значит, я должен сделать это. Здесь масса причинно-следственных связей, система, которая работает вот в этом биоценозе, в этом климате и с этими технологиями. И если что-то из сделанного неадекватно конкретной системе — наступает либо поломка, либо полный крах.
Вопрос: существовали ли каменные сковородки?
Ответ: Каменные сковородки, наверное, существовали. А может, и нет. Есть очень известная вещь — пицца итальянская. Итальянские пастухи, плоский камень, разводится огонь, и на этом камне что-то жарится. Это элементарный пример использования плоского камня для приготовления очень простой еды. Есть так называемые «нагревательные камни», которые использовались первобытным человеком для нагрева воды: они раскалялись и помещались в воду. Это одна из возможных реконструкций тех манупортов, которые мы имеем. Манупорт — камень из совершенно иного сырья, принесенный совершенно со стороны, на какую-то стоянку. Вот там, на стоянке, некая структура нами найдена, и в этой структуре у нас какие-то камни, происхождение которых нам не понятно. Но эти камни, они такой галечной формы, красивенькие-аккуратненькие, можно предположить что с их помощью происходил нагрев. А может быть, и нет. Дело в том, что у нас есть этнографические свидетельства, которые говорят, что в кожах это реально сделать. Или реконструкции археологические: реконструкция сейчас развита очень сильно, и реконструкторы это делают совершенно спокойно. Реконструкторами их называть несколько сложно, точнее это экспериментаторы археологические. Это действительно археологический эксперимент, который позволяет нам предположить, что технология такого процесса возможна. Осуществить его можно, но получить конкретное свидетельство того, что на этой стоянке этот конкретный камень использовали потому, что надо было нагреть воду до определенной температуры, довольно сложно. Но такие технологии, конечно, реальны, и они их, скорее всего, использовали. После того как выяснилось, что они варили смолу для закрепления копий в древках, предположить можно многие вещи, потому что эти люди были способны на очень на многое, поверьте. И сковородки - не самая сложная вещь, которую можно было придумать и использовать.
Вопрос: палеолетические венеры делались с натуры с женщин со стеатопигией или это просто символ плодовитости?
Ответ: Хороший вопрос. Я не знаю. И никто не знает, понимаете. Но, конечно, не с больных несчастных женщин. Вы понимаете, это на самом деле серьезная вещь. Это, безусловно, знаковая деятельность первобытных людей, в данном случае верхнепалеолитических охотников граветтской эпохи. Безусловно, так как это знаковая деятельность, к ней нужно подходить с точки зрения науки, занимающейся изучением знаковой деятельности — семиотики. Можно без нее, тогда это будет детальное описание внешнего вида этих статуэток. Может быть замечательный искусствоведческий анализ, примеры этому в большом количестве уже существуют. Технологии изготовления этих статуэток существуют, они изучены, например, Марианна Давыдовна Гвоздовер в отечественной литературе этим занималась. Есть специалисты, которые занимаются этим профессионально. Из ныне живущих отечественных специалистов можно назвать Геннадия Адольфовича Хлопачева, Марию Николаевну Желтову и еще нескольких исследователей. Но понимаете, изучение технологий их изготовления не будет ответом на вопрос: «зачем они делались?». Чтобы выяснить, зачем они делались, нужно подходить с другой стороны, а это уже совершенно другая наука, в этом надо разбираться. Можно фантазировать до бесконечности: говорить, что это были амулеты, которые они носили с собой со стоянки на стоянку, что это были портреты любимых женщин каждого конкретного охотника. Стилистически у них приблизительно одинаковая конструкция, но все-таки разница есть. Разница эта бросается в глаза: например, мальтинские статуэтки не похожи на виллендорфские, виллендорфские не вполне похожи на гагаринские статуэтки, гагаринские не похожи на хотылевские и так далее. Это вопрос к специалисту, а я таковым не являюсь. Я статуэтками никогда не занимался и, наверное, не буду. Но, еще раз повторюсь, я бы ставил вопрос иначе. Эти вещи нужно изучать в контексте изучения символической деятельности, искусствоведческим анализом и анализом технологий тут не обойдешься. Это совсем другая, фундаментальная история. Это мое личное мнение, я никому его не навязываю.
Вопрос: Пещерные люди носили обувь или ходили босиком?
Ответ: Никаких свидетельств того, что они ходили в обуви нет, к сожалению... Есть свидетельства того, что они ходили босиком: следы в большом количестве. Но в последнее время возникло большое количество находок швейных принадлежностей, таких, как иглы. Возраст которых, например, по денисовой пещере, около 50 тысяч лет, на секундочку. Тут, конечно, можно предполагать всякое... Обувь не сохраняется с палеолитических времен. Как в принципе и 99 процентов органики. Ждем. Иглы есть, что будет дальше, не знаю. Безусловно, они до игл использовали всякие проколки в огромном количестве. Проколки известны - это такой универсальный типорудия, который известен еще с нижнего палеолита. В качестве проколок может использоваться любая заостренная часть из любого сырья. Но с развитием технологий палеолитических возникали специальные технологии по получению тонких заготовок. Которые потом можно было, слегка подретушировав, слегка преобразовав, использовать в качестве проколок. Это известно с ашельской эпохи. После ашельской эпохи – мустьерская эпоха, средний палеолит так называемый, где эти проколки уже оформляются в отдельный тип, в отдельную категорию изделий, дальше там они могут членится по типу, и так далее. Верхний палеолит, можно сказать, "расцвет" проколок. Предполагать, что проколки делались просто "от нечего делать", чтобы можно было тыкать кожу, смешно. Это все-таки крайне функциональная вещь, к тому же есть такая наука, как трасология, которая реконструирует использование этих проколок. Специалисты - трасологи могут это подтвердить и прокомментировать довольно подробно. Существуют целые наборы следов, которые остаются на проколках от специфического использования: прокалывание каких-то кож, структур мягких, но не дерева. От использования по дереву остаются свои следы, от использования по камню - свои. Это уже другой вопрос. Это касается обуви, собственно как и одежды.
В дополнение можно отметить, что в погребениях существует значительное количество, по которым можно реконструировать одежду этих людей. Как это выглядит? Вот, например, сунгирское погребение, их там три, вернее два. Одно парное и одиночное (мужчина). Они знамениты тем, что их на костяках огромное количество бисера, очень маленького бисера, сделанного из мамонтового бивня. То есть были специальные технологии изготовления этого бивня, сверление этого бивня и так далее, это тоже отдельный вопрос. И вот по расположению этого бисера на скелетах, безусловно, можно реконструировать одежду полностью, вплоть до обуви. Там вот обувь реконструируется. Но это уже верхний палеолит. Что касается среднего палеолита, таких примеров у нас пока нет. Что касается нижнего палеолита, тем более. Будем смотреть, ждать дальше.
Вопрос: Когда начали жарить мясо?
Ответ: Мясо начали жарить, тогда, когда, видимо, осознано стали использовать огонь. Хотя тут нет прямой закономерности, понимаете? Значит, использовать огонь и жарить мясо можно в любых подходящих условиях. Горит саванна, погибла антилопа, прожарилась, они ее съели. Жарили они мясо? Нет, не жарили. Они воспользовались тем, что им дала мать-природа. А вот уже осознанное использование огня - это памятники Южно-Французские, Терра-Амата, например, это такой вот хороший ашель порядка 400 тысяч лет, по-моему где-то 350 – это уже первые находки кострищ, первые находки зольников, каких-то объектов археологических в культурном слое, которые носят совершенно явное искусственное происхождение, антропогенное происхождение. В среднем палеолите это уже очень широко распространяется. Кострища уже получают объектное оформление, если можно так сказать, часто выкладываются какими-то дополнительными валунами. Иногда на границе среднего и верхнего палеолита, например, появляются первые ямки для кострищ. В верхнем палеолите ямы уже появляются для кострищ, уже появляются какие-то обкладки, например, очарных участков в Забайкалье, замечательные такие вещи на Титовской сопке известны, ну и так далее. Поэтому, собственно говоря, можно сказать, что с ашеля (с ашельской эпохи нижнего палеолита) человек уже осознанно начал как-то модернизировать охотничью добычу. Модифицировать ее для лучшей усваиваемости, по всей видимости. Это вопрос к палеодиетологом, их сейчас очень много, это популярное направление. Можно еще добавить, что использование огня в качестве, например, составляющей технологического процесса, разных технологических процессов - тоже довольно интересная вещь. Это замечательное направление, например, по разным технологиям обработки кремня. Дело в том, что кремень слегка меняет свои свойства, которые способствуют улучшению его пластичности в результате нагрева, если этот нагрев постепенный, но для разных видов кремния - это все по-разному, конечно, и потом постепенное остывание делает некоторые виды кремния более пластичными при расщеплении в дальнейшем. Первобытный человек это очень хорошо знал и активно использовал, начиная со среднего палеолита. Дальше, безусловно, использование огня достоверное — среднепалеолитические смолы всякие, которые должны были фиксировать, например, наконечник древки. Сейчас уже есть достаточное количество находок, которые подтверждают наличие этих смол, и химия этих смол реконструирована и известна. Например, замечательный памятник Кёнигзауэ в Германии, в Саксонии, который нам предоставил впервые эти виды смол, сделанные из берёзовой коры специальным методом, называется, по-моему, методом сухой возгонки: там целый химический процесс, который реконструировали немецкие специалисты, причём неоднократно, недавно вышла ещё одна публикация. Без доступа воздуха берёзовая кора складывается, потом обсыпается грунтом, и без доступа воздуха поджигается, и вот этот процесс даёт варианты такой вот смолы. Но, опять же, рецепты могут быть разными, но сам факт того, что огонь присутствовал не просто как средство, чтобы как-то что-то поджарить или сварить, или согреться, но и как составляющая сложных, извините, химических (в полном смысле этого слова) технологических процессов, — это уже говорит о том, что уровень развития этих людей был очень высок.
Вопрос: Стригли ли бороды неандертальцы?
Ответ: Я не знаю, стригли бороды неандертальцы или нет. Могу сказать, что сколами, которые получали неандертальцы, вполне можно и стричься, и, при определённом навыке, бриться. В известном фильме «Чапаев», Василий Иванович брился топором, насколько я помню. Соответственно, если человек бреется топором, почему нельзя бриться пластиной кремневой? Я думаю, что можно вполне. Так что проблем тут нет. Могли бриться, а могли и нет, не знаю.
Вопрос: Были ли у них имена?
Ответ: У кого у них? Понимаете, в палеолите у кого у них? У австралопитеков, у хомо сапиенсов? Всё это я бы связывал с зарождением символического мышления. Что такое имя? Имя — это тот же символ, собственно говоря, начало использования наименования в качестве знака, обозначающего что-то. Вот когда у человека (или у человекообразных, гоминид, - сейчас не будем говорить о нижней границе) возникла необходимость именовать, называть, указывать, обозначать в целом, вот тогда и возникли имена. И не важно, возникло имя у какого-то предмета или у конкретного индивида. Важно, что возник прецедент называния. Вот и всё. Надо выяснять, когда. До появления письменной истории мы проверить это практически не можем, только с помощью мифологии: этот родил этого, этот родил этого, этот родил этого. Паспортов у них не было. Но выяснить это можно с помощью вот таких методов.
Спасибо команде SciTeam за предоставленную стенограмму.
Спинозавру ещё повезло. Он не застал тех времён, когда всех динозавров рисовали как гигантских ящериц. А мегалозавра можно вообще рассматривать как классический пример смены взглядов у научного общества.
Основные моменты.
Мегалозавр - это хищный терапод из семейства мегалозавридов. Неожиданно, правда? Прям чего-то из ряда вон выходящего у них нет. Двуногие, короткие передние лапки, длинный хвост, подвижная шея с не очень большой головой. Были размерами от 6м, 0,5т (эустрептоспондил) до 12м, 5т (торозавр). Сам же мегалозавр мог набрать 9м и 2т. Примечательно в нём то, что он является официально первым динозавром (так говорит интернет.) Первая находка датируется АЖ XVII веком! А вот описали её только в 1763 году, как человеческую мошонку. Ну и отсюда можно сделать вывод, что мегалозавр менял облик частенько и кардинальненько.


Первый облик мегалозавра.
До XX века.
Винить учёных в первом облике не стоит. Мегалозавр обзавёлся им ещё до того, как стал динозавром. Гигантское четырёхногое животное, нечто среднее между ящерицой, крокодилом и волком, описали задолго до появления термина "динозавр". Но учёные очень заинтересовались находками. Выдвигались всё новые и новые теории. И вскоре, четырёхногая теория, благодаря новым находкам, была откинута. Составили новый облик. Немногим ближе к реальности. Совсем немногим.

Забавная реконструкция конца XIX века.
Примечательно ещё то, что всех европейских динозавров называли мегалозаврами. Собственно, его и находили на территории западной Европы и Англии. Лишь многим позже сформировалась приблизительная систематика динозавров, которая до сих пор шлифуется.
XX век.
В XX веке учёные осознали, что хищные динозавры скорее всего были подвижными тварями, а подобные реконструкции не выглядят подвижно. Хотя зачатки этой теории уже были в 1892 году в книге "вымершие чудовища", но идея тогда не прижилась. Сначала мегалозавра поставили аки человека, с прямой спиной, и опёрли на толстый хвост, будто это кенгуру.


Ранние реконструкции мегалозавра. Всё ещё далеки от истины.
И вот в середине XX века учёные сделали из хвоста не опору, а противовес! Хотя забавно то, что один и тот же художник рисовал абсолютно противоположные вещи. Честно говоря, я в недоумение. Ти Рекс и игуанодонт опирается на хвост, а мегалозавр бежит и использует хвост для баланса. Смотрите сами.


Мегалозавр хорошо узнаётся на заднем фоне, прям за крокодилом.
Современный облик.
Сегодняшний облик мегалозавра хорошо известен и узнаваем. Это двуногий, подвижный хищник с хвостом-рулём. Он быстрый, он стройный, он опасный. Мегалозавр так же считается оперённым динозавром, хотя доказательств не найдено. И в интернете подозрительно мало артов с оперённым хищником.


Но один оперённый арт я таки нашёл.
Итог.
Мегалозавр, как первый найденный динозавр прошёл все стадии эволюции облика ужасных ящеров. От гигантской ящерицы-крокодила, до ящера прямоходящего и до современного "горизонтального" хищника на двух ногах. Удивительно то, что мегалозавр, как и большинство тераподов, опирается на три пальца. То есть, двухтонный монстр стоит на цыпочках. Ти Рекс так же стоит на цыпочках. 6 тонн! Удивительно! Что было у эволюции в голове?



Источник: pinterest (пикабу блочит домен)
В хондроцитах (основные клетки хрящевой ткани) динозавра из мелового периода обнаружили хроматин (комплексы нуклеиновых кислот с белками, составляющий основу хромосом).
Ученые из Китая окрасили хрящевые клетки динозавра рода каудиптерикс возрастом 125 миллионов лет и показали сохранившиеся ядра с остатками хроматина. Ранее считалось, что ДНК динозавров не могла сохраниться, однако новые данные указывают на обратное. Авторы надеются, что при помощи современных методов удастся выделить и секвенировать эту ДНК.

В клетках вымерших животных ядра сохраняются достаточно редко, так как нуклеиновые кислоты быстро распадаются. Тем не менее в литературе уже были описаны ядра кайнозойских млекопитающих, сохранившихся в вечной мерзлоте, мезозойских динозавров, ископаемых растений и даже кластера клеток, которому больше 600 миллионов лет. В 2020 году ученые описали нитевидные хроматиновые структуры в останках «утконосого» динозавра Hypacrosaurus stebingeri возрастом 75 миллионов лет. Это был первый случай, когда исследователям удалось обнаружить превосходно сохранившиеся ядра в клетках позвоночных.
Группа ученых из Китая исследовала клетки (хондроциты) суставного хряща правого бедра динозавра рода каудиптерикс, найденного на северо-востоке Китая (биота Жэхэ, 133–120 миллионов лет назад).
Окаменелость относятся к раннему меловому периоду, 125 миллионов лет назад.
Ли Чжихэн, доцент Института палеонтологии позвоночных и палеоантропологии Китайская академия наук и один из авторов статьи, указывает на то, что окаменелости биоты Жэхэ особенно хорошо сохранились благодаря мелкому вулканическому пеплу, который «законсервировал» тела животных вплоть до клеточного уровня. Отличной сохранности материала также способствовала кальцификация тела животного.
Авторы декальцинировали хрящ, сделали гистологические срезы с последующим окрашиванием гематоксилином и эозином и применили современные методы микроскопии для их анализа. После окрашивания большая часть клеток осталась прозрачными. Тем не менее в нескольких клетках гематоксилин окрасил ядро, в котором были заметны более темные вытянутые структуры. Ученые предполагают, что они соответствуют конденсированному хроматину, расположенному в более бледной нуклеоплазме.
В исследуемом материале обнаружились как здоровые клетки, так клетки с большим количеством пор, предположительно умирающие. Это один из немногих случаев, когда в окаменелостях удалось выявить клетки, которые находились на разных этапах клеточного цикла в момент гибели организма.
По мнению авторов, они обнаружили следы ДНК в клетках динозавра, жившего около 125 миллионов лет назад. Но для проверки этого предположения требуются более точные методы, чем окрашивание гистологических срезов. В настоящее время ученым еще не удалось секвенировать ДНК динозавров. Однако новое исследование дает повод для надежды и поэтому имеет особое значение.
Статья с pcr.news
Источник:
Xiaoting Zheng, et al., Nuclear preservation in the cartilage of the Jehol dinosaur Caudipteryx // Communication Biology 4, published online 24 September, 2021, DOI: 10.1038/s42003-021-02627-8
Хранением наследственной информации в клетке занимается ДНК, а за активную работу в ней отвечают белки. Но, помимо этих двух классов биополимеров, существует еще и посредник — молекула РНК, которую, так уж вышло, принято считать своего рода мальчиком на побегушках (см. @science_sciteam-nukleinovye-kisloty). В клетке РНК выполняет множество функций, но лишь сравнительно недавно выяснилось, что, помимо хранения и переноса информации, она еще и способна катализировать реакции. Это решало вопрос о том, что же появилось раньше — ДНК или белки. Ни одна из этих молекул не способна воспроизводить информацию без другой, РНК же могла выполнять обе функции. Предположение о существовании рибозимов (каталитических РНК) было выдвинуто еще в 60-х годах, но лишь в конце 80-х его удалось доказать.

А в начале 60-х годов был проведен один из первых эволюционных экспериментов с молекулами, способными реплицироваться вне клетки. Молекулярный биолог Сол Шпигельман использовал РНК @science_sciteam-bakteriofagiQß - вируса, поражающего клетки бактерий (конкретно этот — клетки кишечной палочки). Бактериофаги достаточно просто устроены и способны быстро @science_sciteam-replikaciya, а их общая численность примерно равна общей численности бактерий —10^30.

Бактериофаги
Извлеченная РНК бактериофага вместе с РНК-репликазой была помещена в смесь свободных нуклеотидов (составных частей, кирпичиков РНК), где она могла безостановочно копипастить себя. Через некоторое время ее извлекали и помещали в новую смесь. Этот процесс повторялся до тех пор, пока после смены 74 поколений оригинальная РНК не уменьшилась с 4500 пар нуклеотидов до 218 (для сравнения — у кишечной палочки около 5 млн оснований, у человека — около 3 млрд).
Вирусный геном потерял более 80% своей длины и утратил способность к заражению бактерий. В искусственных условиях пробирки нужно было обскакать конкурентов по скорости репликации, а значит, сильнее сократить количество нуклеотидов.
Еще позже, в конце 90-х «монстра Шпигельмана» (так назвали эту необычную молекулу) удалось укоротить еще сильнее — до нескольких десятков нуклеотидов, необходимых только для распознавания фермента, начинающего репликацию.
При этом «монстр» снова может эволюционировать – при добавлении в пробирки бромистого этидия получались более длинные молекулы РНК, устойчивые к нему.
Эксперименты с эволюцией в пробирке продолжились. Оказалось, что если вообще убрать РНК и оставить только ее составные части и репликазу, то при определенных условиях может спонтанно возникать самореплицирующаяся РНК, очень похожая на монстра Шпигельмана. Выходит, даже такие сложные молекулы, как нуклеиновые кислоты, могут возникать без матрицы.
Данный эксперимент к тому же показал одну из проблем, для решения которой содружество биополимеров должно было собраться в клетку. Рано или поздно в результате мутации могла возникнуть эгоистичная молекула-паразит, не приносящая пользы и использующая общие ресурсы лишь для копирования самой себя. Спасти от этого может объединение содружеств биополимеров в изолированные ячейки, подобные клеткам.
Источник: @science_sciteam-evoluciya-molekul-pervye-parazity-i-pervaya-zaschita-ot-nih
Канал — «Естественно знаем»

На обыкновенную рысь очень похожа канадская. Канадская рысь отличается более пепельным или дымчатым окрасом. «Бакенбарды» у канадской больше и могут сойтись на подбородке. А хвост короче. У канадской рыси пятна не выражены, но у обыкновенной северной формы тоже могут быть размыты. Вот сравнительная картинка
