Плюсы, чтобы не растягивать минусы :)
Я тут по наводке одной замечательной дамы прошла наконец игру “Чёрная книга”, и, конечно же, контент сам себя не сделает, надо попридираться.
Но давайте сначала о плюсах? Потому как они, разумеется, есть, но в статье с претензиями они просто потеряются, и будет казаться, что я вообще их не увидела или не отметила.
1. Прикольные пасхалки. Я нашла отсылку на идущего к реке, “Хорошо у нас в аду”, “Ивана Васильевича”; трудно было не заметить отсылки на Гитлера и Сталина и войны 20 века. Вписаны все они очень даже прикольно. Когда натыкаешься, прям душа радуется :)
2. Про былички и записи в энциклопедии – тут половина плюса, наверное) Это действительно прикольно, в игре представлены отрывки из нормальных трудов, а не всякая неоязыческая чушь. Жалко, конечно, что былички без нормальных паспортов, но всё равно круто. Ничего нового я для себя не нашла, но тем, кто прочитал меньше такого рода текстов, наверняка будет интересно. Но не всегда в самой игре всё показывается так, как написано в тех же быличках, которые использованы. Ну и давайте подумаем, а зачем колдунье именно собирать былички? Она ведь и так должна знать большинство правил поведения, она же знатка. Просто напомню, что былички, собственно, нужны обычным людям затем, чтобы передавать знание, как вести себя правильно, чтобы избежать встречи с нечистой силой или проблем от неё.
3. Загадки. Про загадки – тема. Это вам какие-нибудь современные для детей предназначены, а фольклорные загадки ну такие, если не знаешь культурных реалий – не отгадаешь. Они как раз инициационный жанр. Хочешь пройти дальше в этой лестнице? Докажи свою даже не мудрость, а просто осведомлённость. И они действительно “язык знатких” в том плане, что именно знающие люди могли бы их отгадать, в том числе в этом их сила, они ж знают) Как же ты собираешься быть успешным охотником-собирателем (хаха), если не в курсе ничего? Что нам говорит любимый наш родной этнолингвистический словарь “Славянские древности”? А напрямую говорит, что загадка по происхождению является частью архаического ритуала, nomen est omen и всё такое. Кстати, говорится, что русские в Пермской губернии строго следили, чтобы загадки не загадывались днём, летом и в пост. А действие игры у нас как раз летом проходит. :)
Dот про ухаб, который не объехать, как вы догадаетесь, если у вас нет а) вариантов ответа, как в игре; б) вы не живёте в данной культуре, не проходите посвящение, не понимаете фольклорные представления. Хотите ещё одну прикольную загадаю, которую в игре не видела? Проверьте свою знаткость :)
Сам голый, а рубаху за пазуху прячет.
Кто без гугла догадается (или уже знает), тот молодец :)
4. Эпиграф из Откровения Иоанна уже хорошо так подсказывает, что Чёрная книга – ложь, ещёразнецензурнаяложь и провокация. Что открыть печати нельзя. Вполне можно догадаться, что отец лжи (кто это?)) внутри игры явно врёт либо про возможности книги, либо про возможность открыть печати, либо конкретно про желание. Не удар ли это по нелюбителям спойлеров? Я к таковым не отношусь, поэтому мне зашло.
5. Зубы как очки мудрости прямо 100 из 10. Дед всё время повторяет, что зубов мало осталось. Это прям круто. На всякий случай напомню, что “сила колдовская не в зубах”, а в силе)) целостности. Даже если один зуб выпал у колдуна, то всё, проблема.
«[Если у человека не все зубы свои, он может ещё заговаривать? Работают его слова?]
[БЛН: Не может, и без зубов не может. Насколько я знаю, если человек, он знает там, и у него уже зубы выпали, он не может, уже слова будут недействительны.
[ЖТП одновременно: Ну, да, если зубов нет, ведь не так выговариваешь.
[Что-то можно было сделать, чтобы и без зубов заговаривать опять? В рот ничего не нужно было взять?]
[БЛН: Вот имено нельзя. Как-то хлеб... жевали хлеб и на хлеб, видимо, наговаривали, но уже без зубов, вот, если бабушка знает, вот это, какой там наговор, да она без зубов, да как? Нет, наверно. Отказывается, наверно, скажет, что «у меня и зубов нет», и... ничего, уже не то».
Смольянец-Гридинская, 2010, БЛН, ЖТП
Но решаемая проблема, кстати (зависит от региона и информанта. Ведьмы обычно говорят, что решаемо, обычные люди – сомневаются, не знают, говорят, что знахарь откажется от дела по этой причине, способов решения обычно не знают).
«Выйти из такого положения можно, положив на место недостающего зуба монету:
Ту же самую грыжу, говорят, загрызают, значит тоже к ней бесполезно уже обращаться, у ней нет зубов своих. <…> [А когда монету прикладывают?] Ну ведь… [Что-то сказать нужно?] Я лично ничего не говорила. Она мне просто говорила, что пусть она, эта монета, будет. Искупала, высушила — обратно ее приделала [Знатки 2013: № 123].
Обычно… но с такими зубами можно заговаривать. Они же у тебя во рту, а если зубов нету — нужно ложить в рот копеечку. С копеечкой заговаривать [Знатки 2013: № 127].
Верование, что отсутствующие у знахарки зубы можно заменить только монеткой, настолько устойчиво в описываемой традиции, что никаких других вариантов замены не отмечено»
(Н. Петров, А. Мороз "Деньги в мифологических представлениях и обрядовых практиках: современная крестьянская традиция")
Если ты старый, но с зубами – нормально всё.
Недостаток или “передостаток” признака – всегда плохо. Нечисть или очень красивая, или очень уродливая, если помните. Дело не в самих по себе зубах. А то я встречала рецензии, где писали про поверье о силе именно в зубах. Тогда бы дети самыми сильными колдунами были в определённом возрасте.
«При утрате зубов «знающим» даже лечение заговорами считалось неэффективным. Известны, однако, случаи, когда беззубая знахарка для прибавления своим действиям верности и магической силы во время лечения и произнесения заговора брала в рот предметы, наделенные в традиционном сознании признаком силы и крепости, — нож или монету».
Русская мифология. Энциклопедия . Эриашвили Н., Мадлевская Е., Павловский В.
На данный момент это всё. А остальное буду упоминать уже по ходу докапываний :)
И бонус:
А вы играли? Как вы относитесь к карточной системе боёв? :)
